Фантомните машини за гласуване, които изскочиха в последните дни, са

Фантомните машини за гласоподаване, които изскочиха в последните дни, са нещо много ужасно, тъй като машинното гласоподаване беше въведено, с цел да подсигурява бистрота и почтеност на изборите. Още на предходните избори се появиха подозрения, че машините имат алтернатива да дават и подправени резултати, не беше направена контролната инспекция, не беше разгласен от ЦИК отчетът от контролните разписки. Сега се появява един абсурд - ЦИК като уредник и отговорник на изборите не знае за тези машини. Дали тези машини ще имат присъединяване в изборите - до момента никой не е дал отговор! Нито служебното държавно управление, нито ЦИК, нито компанията, която е вносител. Някои партии съмнително мълчат, което за мен е доста необичайно. Чуха се апели да бъдат тествани всички машини и софтуерът, само че нищо сходно не се случи. Цари някаква загадъчност ". Този коментар направи пред БНР Мирослав Мурджов, специалист по изборни технологии.

Той акцентира, че, в случай че хората останат със подозрение, че има опция за манипулиране на машините, може да не отидат да гласоподават на 14 ноември, а това ще изкриви вота.

Според него неналичието на отговори "от всички заинтригувани страни по изборния развой - от ЦИК, от държавното управление, от вносителя, отговорниците за софтуера " поражда доста подозрения: "Това е гаранция, че доста от партиите ще имат искания за тези избори, а това опорочава вота. Трябва да има сигурност ".

Експертът беше безапелационен, че служебното държавно управление не е провело добре целия избирателен развой: "Вместо да се занимава непрекъснато с проверки, тъй като това не му е работа, трябваше да направи оптимално добра организация на изборите и да даде гаранции, че изборите ще бъдат почтени.... Служебният министър Бойко Рашков трябваше да се занимае с организацията на изборите и полицията да подсигурява, че такива машини не са импортирани, ЦИК трябваше да си приказва с него. Те не си приказват - това е целият проблем. Най-важната част от активността на служебното държавно управление е организацията по провеждането на изборите ".

Мирослав Мурджов счита, че най-належащите отговори, които партиите би трябвало да дадат на гласоподавателите, е по какъв начин ще ръководят пандемията и какви ще бъдат приходите в условия на инфлация: "Ни най-малки отговори не чухме на това.... Посланията обслужваха единствено най-твърдите гласоподаватели на партиите. Говореха си на езика на омразата и на отрицанието. Това не е потребен диалог за никого ".