Байдън може да плати цената за изтеглянето от Афганистан
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Когато президентът Байдън разгласи тази година, че американските сили ще изоставен Афганистан, известието му не провокира положителни страсти у всички. Доналд Тръмп беше заречен, че войските ще се приберат до 1 май и всичко, което новият президент можеше да предложи в известието си през март, беше неразбираемо заричане, че бойците ще се приберат до една година, написа английският вестник Times, представен от организация " Фокус ".
Дали става въпрос за внимателно заричане на Белия дом за да се похвали с повече на по-късен стадий, или Байдън е бил обезпокоен от критиците, не е ясно, само че бързо краят на август се трансформира в твърда дата, без значение от обстановката на място. Войските щяха да се приберат и войната в Афганистан щеше да бъде предадена на историята. „ Няма да изпратя друго потомство американци на война в Афганистан “, сподели Байдън на 8 юли, постигайки това, което тримата му прародители не съумяха да създадат и дефинитивно постави завършек на „ безконечната война “ на Америка.
Той няма по какъв начин да остане ням за думите на пенсионирани генерали и анализатори, които предизвестиха, че Афганистан може бързо да падне пред талибаните, без да има въведен проект за сигурност, само че даже те не чакаха скоростта, с която бунтовниците ще преминат през огромните градове в похода си към Кабул. Байдън е някогашен ръководител на комисията по външни връзки на Сената и вижда себе си като специалист по външна политика и приказва няколко пъти за концепцията, че „ Америка се завръща “ на международната сцена под негово управление. Анализаторите предвиждат, че разхвърляното евакуиране може да докара до това Америка да загуби доверието на приятелите си. Брет Бруен, някогашен посланик, служил при Обама, сподели: „ Нека не забравяме, че съпътстващите вреди от този пагубен колапс в Афганистан ще нанесат непоправима щета в доверието в Съединени американски щати, изключително у нашите съдружници. Нека вземем за образец Обединеното кралство: изгубили сте 457 бойци и има доста фамилии, политически водачи, които ще се слагат под въпрос идващия път, когато се приказва за „ нашите специфични връзки. "
Байдън беше нов сенатор през 1975 година, когато Съединени американски щати напуснаха Виетнам и той ще бъде изумен от сравненията, изключително в нормално симпатизиращите му вестници като The Washington Post, в които един колумнист сподели през вчерашния ден: „ За президента Байдън, който се надяваше на подреденото евакуиране на Съединени американски щати от Афганистан, хаосът в Кабул носи ехото на рухването на Сайгон през 1975 година - тъкмо облика, който той искаше да избегне. "
Белият дом обаче се стреми да потвърди, че президентът не съжалява.
„ Това е право и отговорност единствено на афганистанския народ да взема решение своето бъдеще и по какъв начин желае да ръководи страната си “, сподели Байдън и добави, че Съединени американски щати и техните съдружници, в това число Англия, са „ обучили и оборудвали над 300 000 чиновници сега членове на армията... и даде на нашите афганистански сътрудници всички средства…на всяка модерна войска ". Залогът му в последна сметка е вътрешен и даже Афганистан да се върне в тъмните дни на последното талибанско ръководство, той ще бъде заплатен за извеждането на войските и за амбициозния си вътрешен проект. Байдън знае, че хората от Кундуз, Кандахар и Кабул не гласоподават на изборите в Съединени американски щати. След нашествието през 2001 година съвсем 2500 американски военни и различен личен състав са убити в Афганистан, като акцията коства близо един трилион $, а американците от дълго време са изтощени от спора. Анкета, поръчана от уеб страницата на The Hill, сподели, че 73 % от американците поддържат плануваното евакуиране.
Тъй като прибързаните ангажименти бяха финализирани в четвъртък, с цел да бъдат изведени американците от страната, в подмяна на проект, който не беше считан за нужен единствено няколко дни по -рано, беше показателно, че Тръмп не се пробва да печели точки от проблемите на новата администрация в тази посока. Той в никакъв случай не се е сдържал, когато може да нападне индивида, който го победи на изборите предходната година, само че мълчи по въпроса за Афганистан. Това е или тъй като Тръмп също знае, че прибирането на американските войски се приема добре от неговите поддръжници, или тъй като той търси подобаващ миг. Някои анализатори споделят, че когато гласоподавателите стартират да се съмняват защо е била 20-годишната война, Байдън ще бъде упрекнат за последствията. „ Предизвикателството за Байдън е, че тъкмо както от Ирак, американците желаеха да излязат от Афганистан, само че това, което се следи в реалност и облиците на нашето проваляне, показвани във вечерните вести, е горчиво хапче, което доста американци е мъчно да преглътнат “, сподели Бруен. „ И да, обликът на падащия Сайгон заема значимо място в американската душeвност. Идеята, че повтаряме това трагично събитие, ще удари политически Байдън много мощно. "
Когато президентът Байдън разгласи тази година, че американските сили ще изоставен Афганистан, известието му не провокира положителни страсти у всички. Доналд Тръмп беше заречен, че войските ще се приберат до 1 май и всичко, което новият президент можеше да предложи в известието си през март, беше неразбираемо заричане, че бойците ще се приберат до една година, написа английският вестник Times, представен от организация " Фокус ".
Дали става въпрос за внимателно заричане на Белия дом за да се похвали с повече на по-късен стадий, или Байдън е бил обезпокоен от критиците, не е ясно, само че бързо краят на август се трансформира в твърда дата, без значение от обстановката на място. Войските щяха да се приберат и войната в Афганистан щеше да бъде предадена на историята. „ Няма да изпратя друго потомство американци на война в Афганистан “, сподели Байдън на 8 юли, постигайки това, което тримата му прародители не съумяха да създадат и дефинитивно постави завършек на „ безконечната война “ на Америка.
Той няма по какъв начин да остане ням за думите на пенсионирани генерали и анализатори, които предизвестиха, че Афганистан може бързо да падне пред талибаните, без да има въведен проект за сигурност, само че даже те не чакаха скоростта, с която бунтовниците ще преминат през огромните градове в похода си към Кабул. Байдън е някогашен ръководител на комисията по външни връзки на Сената и вижда себе си като специалист по външна политика и приказва няколко пъти за концепцията, че „ Америка се завръща “ на международната сцена под негово управление. Анализаторите предвиждат, че разхвърляното евакуиране може да докара до това Америка да загуби доверието на приятелите си. Брет Бруен, някогашен посланик, служил при Обама, сподели: „ Нека не забравяме, че съпътстващите вреди от този пагубен колапс в Афганистан ще нанесат непоправима щета в доверието в Съединени американски щати, изключително у нашите съдружници. Нека вземем за образец Обединеното кралство: изгубили сте 457 бойци и има доста фамилии, политически водачи, които ще се слагат под въпрос идващия път, когато се приказва за „ нашите специфични връзки. "
Байдън беше нов сенатор през 1975 година, когато Съединени американски щати напуснаха Виетнам и той ще бъде изумен от сравненията, изключително в нормално симпатизиращите му вестници като The Washington Post, в които един колумнист сподели през вчерашния ден: „ За президента Байдън, който се надяваше на подреденото евакуиране на Съединени американски щати от Афганистан, хаосът в Кабул носи ехото на рухването на Сайгон през 1975 година - тъкмо облика, който той искаше да избегне. "
Белият дом обаче се стреми да потвърди, че президентът не съжалява.
„ Това е право и отговорност единствено на афганистанския народ да взема решение своето бъдеще и по какъв начин желае да ръководи страната си “, сподели Байдън и добави, че Съединени американски щати и техните съдружници, в това число Англия, са „ обучили и оборудвали над 300 000 чиновници сега членове на армията... и даде на нашите афганистански сътрудници всички средства…на всяка модерна войска ". Залогът му в последна сметка е вътрешен и даже Афганистан да се върне в тъмните дни на последното талибанско ръководство, той ще бъде заплатен за извеждането на войските и за амбициозния си вътрешен проект. Байдън знае, че хората от Кундуз, Кандахар и Кабул не гласоподават на изборите в Съединени американски щати. След нашествието през 2001 година съвсем 2500 американски военни и различен личен състав са убити в Афганистан, като акцията коства близо един трилион $, а американците от дълго време са изтощени от спора. Анкета, поръчана от уеб страницата на The Hill, сподели, че 73 % от американците поддържат плануваното евакуиране.
Тъй като прибързаните ангажименти бяха финализирани в четвъртък, с цел да бъдат изведени американците от страната, в подмяна на проект, който не беше считан за нужен единствено няколко дни по -рано, беше показателно, че Тръмп не се пробва да печели точки от проблемите на новата администрация в тази посока. Той в никакъв случай не се е сдържал, когато може да нападне индивида, който го победи на изборите предходната година, само че мълчи по въпроса за Афганистан. Това е или тъй като Тръмп също знае, че прибирането на американските войски се приема добре от неговите поддръжници, или тъй като той търси подобаващ миг. Някои анализатори споделят, че когато гласоподавателите стартират да се съмняват защо е била 20-годишната война, Байдън ще бъде упрекнат за последствията. „ Предизвикателството за Байдън е, че тъкмо както от Ирак, американците желаеха да излязат от Афганистан, само че това, което се следи в реалност и облиците на нашето проваляне, показвани във вечерните вести, е горчиво хапче, което доста американци е мъчно да преглътнат “, сподели Бруен. „ И да, обликът на падащия Сайгон заема значимо място в американската душeвност. Идеята, че повтаряме това трагично събитие, ще удари политически Байдън много мощно. "
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ