Ако мине номерът
Девет депутати от ГЕРБ тази седмица сервираха следващия законодателен сърпрайз. Типично в жанр ГЕРБ преди второто четене на промени в Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ) от жители и публицисти до степен да го обезсмислят. Предлагат се нови условия и ограничавания пред търсещите информация: всеки заявител би трябвало първо да си показа ЕГН-то, второ - да потвърди, че има юридически интерес от тази информация или че членува в локалната общественост. Нищо че по конституция и куп интернационалните актове всеки има право да търси и получава информация - и чужденци, и лица без поданство, юридически лица и т.н.А в случай че пък става въпрос за харчене на обществени средства, заявителят изобщо да не си прави труда да пита, тъй като първичната счетоводна документи престава да се счита за социална информация.
Девет депутати от ГЕРБ тази седмица сервираха следващия законодателен сърпрайз. Типично в жанр ГЕРБ преди второто четене на промени в Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ) от жители и публицисти до степен да го обезсмислят. Предлагат се нови условия и ограничавания пред търсещите информация: всеки заявител би трябвало първо да си показа ЕГН-то, второ - да потвърди, че има юридически интерес от тази информация или че членува в локалната общественост. Нищо че по конституция и куп интернационалните актове всеки има право да търси и получава информация - и чужденци, и лица без поданство, юридически лица и така нататък
А в случай че пък става въпрос за харчене на обществени средства, заявителят изобщо да не си прави труда да пита, тъй като първичната счетоводна документи престава да се счита за социална информация.
За предлагането се разчу след острата реакция на " Програма Достъп до информация ". И хората на ГЕРБ дадоха заден - никой не желал да лимитира достъпа до информация. Това в действителност не били оферти, а единствено хрумвания за полемика, те в действителност не били на ГЕРБ, а на Националното съдружие на общините, а пък на кметовете на ГЕРБ им било доста мъчно да отделят човешки и веществен запас, с цел да дават отговор в период на заявките за достъп, и така нататък
Само добряк може и да повярва в сякаш положителните планове на вносителите. Но това е доста мъчно, когато си следил законодателния развой във всички парламенти досега, където доминираше ГЕРБ. Именно те вкараха практиката всеобщо да се прокарват всевъзможни законодателни безумия и лобистки оферти с допълнения преди второто четене на законите - в случай че мине номерът. А една от шампионките в тази дисциплинираност " законотворчество през задния вход " е точно Анна Александрова, ръководител на правната комисия в 44-ото Народно заседание, а в този момент - първа подписала предложенията.
Реклама Свързани публикации ГЕРБ пробват да лимитират прозрачността за обществените разноски 20 юни 2023, 16:15 Александър Кашъмов: Разходите на обществени средства в лечебните заведения са социална информация 4 юни 2023, 10:33 Без качествени медии обществото е незащитено 4 май 2023, 09:17 Съдът: Заплатите в държавните лечебни заведения не са загадка 16 март 2023, 11:39 Адв. Стефан Ангелов: Със промяната на властта някои министерства станаха по-отворени в достъпа до информация 28 септември 2021, 11:36
Девет депутати от ГЕРБ тази седмица сервираха следващия законодателен сърпрайз. Типично в жанр ГЕРБ преди второто четене на промени в Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ) от жители и публицисти до степен да го обезсмислят. Предлагат се нови условия и ограничавания пред търсещите информация: всеки заявител би трябвало първо да си показа ЕГН-то, второ - да потвърди, че има юридически интерес от тази информация или че членува в локалната общественост. Нищо че по конституция и куп интернационалните актове всеки има право да търси и получава информация - и чужденци, и лица без поданство, юридически лица и така нататък
А в случай че пък става въпрос за харчене на обществени средства, заявителят изобщо да не си прави труда да пита, тъй като първичната счетоводна документи престава да се счита за социална информация.
За предлагането се разчу след острата реакция на " Програма Достъп до информация ". И хората на ГЕРБ дадоха заден - никой не желал да лимитира достъпа до информация. Това в действителност не били оферти, а единствено хрумвания за полемика, те в действителност не били на ГЕРБ, а на Националното съдружие на общините, а пък на кметовете на ГЕРБ им било доста мъчно да отделят човешки и веществен запас, с цел да дават отговор в период на заявките за достъп, и така нататък
Само добряк може и да повярва в сякаш положителните планове на вносителите. Но това е доста мъчно, когато си следил законодателния развой във всички парламенти досега, където доминираше ГЕРБ. Именно те вкараха практиката всеобщо да се прокарват всевъзможни законодателни безумия и лобистки оферти с допълнения преди второто четене на законите - в случай че мине номерът. А една от шампионките в тази дисциплинираност " законотворчество през задния вход " е точно Анна Александрова, ръководител на правната комисия в 44-ото Народно заседание, а в този момент - първа подписала предложенията.
Реклама Свързани публикации ГЕРБ пробват да лимитират прозрачността за обществените разноски 20 юни 2023, 16:15 Александър Кашъмов: Разходите на обществени средства в лечебните заведения са социална информация 4 юни 2023, 10:33 Без качествени медии обществото е незащитено 4 май 2023, 09:17 Съдът: Заплатите в държавните лечебни заведения не са загадка 16 март 2023, 11:39 Адв. Стефан Ангелов: Със промяната на властта някои министерства станаха по-отворени в достъпа до информация 28 септември 2021, 11:36
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ