Държавата сви разходите, страда бизнесът
Чисто фискално данните са превъзходни, само че това не значи, че политиката зад тях е добра, споделя финансистът Любомир Дацов в особено изявление за вестник " СТАНДАРТ " Цифрите демонстрират стопански напредък и взрив на събраните акцизи, което е необичайно при срутва на туризма Устойчиво порастват единствено разноските за личен състав Няма икономическа логичност за повдигане с 30% на заплатите на администрацията Ако не се харчат пари в края на годината, хазната може да приключи на плюс
- Господин Дацов, какво демонстрират цифрите, оповестени от министерството на финансите, за осъществяването на държавния бюджет за август?
- От оповестените числа за бюджета наподобява, че стопанската система се е възстановила и през август има стопански напредък. Според данните за юли, растежът се дължи напълно на свръхсъбрани акцизи, като в другите браншове има по-ниско равнище и спад по отношение на същия месец на 2019 година Човек стартира да се чуди каква е повода за този скок на приходите от акцизи, откакто туризмът има сериозен спад, а тъкмо там потреблението на акцизни артикули е доста огромно, откакто имаме спад в цената и потреблението на горива. Може би е административна повода за този скок на акцизите. През юли и август равнището на данъчните доходи се е върнало на равнището от 5-6% напредък по отношение на същия интервал на предходната година - приказвам единствено за обособените месеци, а не за бюджета с струпване от началото на годината. Това е доста странна обстановка, защото част от останалите данни не демонстрират такова възобновяване на стопанската система. Трудно ми е да се наемам с заключения, в които да няма въпросителни. Това значи, че цели браншове в никакъв случай не са били обхващани от рецесия. Как по този начин в бранш като туризма, който е главен за стопанската система и продължава да има спадове в границите на 10-20-30%, а в това време това не се отразява значително в приходната част? Намаленото външно туристическо ползване би трябвало да се отрази на Данък добавена стойност. Няма съображение да мислим, че вътрешното ползване на семействата е скочило с огромни размери заради справедливи аргументи - повишаване на безработицата, въпреки и с малко, само че по-голямо понижение на заетостта, която е по-съществен индикатор. Според оповестените данни за Брутният вътрешен продукт, множеството от страните, които са наши съществени сътрудници, имат двуцифрени спадове. Тенденциите, изключително във връзка с външната търговия, би трябвало също да са негативни и това да продължи до края на годината, откакто има понижено ползване в области, където ние сме обвързани - да вземем за пример в износа на автомобилни съставни елементи. Цялата тази неустановеност в европейски и международен мащаб някак си не се отразява в България. Вярно е, че от време на време българинът има чудноват модел на държание. А стопанската система е обществена просвета, тъй като отразява държанието на хората, които може да вървят против общите трендове. Но те постоянно те застигат и няма по какъв начин да избягаш.
Но данните за юли и август са много положителни, най-малко от гледна точна на непоклатимост на стопанската система. Друг е въпросът, че продължаваме да имаме задържане на държавните разноски. Това, което държавното управление сподели, че прави за стопанската система, не се вижда през бюджета. Точно противоположното - по-скоро имаме негативно влияние на обществения бранш върху стопанската система. Ако мерим през Брутният вътрешен продукт ще забележим, че на годишна база имаме 0,2 - 0,3% принос на антикризистните ограничения. В същото време в други страни те са 3-4 % от Брутният вътрешен продукт, съгласно данни на Международния валутен фонд.
- В началото на годината имаше остатък, какво се случва с него?
- Продължава да го има. От началото на годината до края на август превишението на приходите над разноските е 1,533 млрд. Дефицит има единствено за август -190 млн. лв..
Данните за бюджета са положителни, само че това не значи, че политиката, която стои зад тях, е добра. Защото стабилизацията на стопанската система, възобновяване на скоростта на дълготрайните аспекти минават през дълготрайни политики и подкрепяне.
У нас бизнесът нищо значително не е получил от страната. Приказките за държавна помощ са доста по-големи по отношение на действителните дейности - мудни механизми на показване, зле структурирани принадлежности, които не се търсят. В останалите европейски страни виждаме детонация на разноските в бюджетите им във връзка с ограниченията, което демонстрира масирана интервенция на страната. В случая ние съпоставяме ябълки с круши и считаме, че нещата са естествени. Чудя се дали цялата тази политическа неустойчивост сега не дава по-голям комфорт на бизнеса - съгласно максимата, че колкото по-малко страната се занимава с бизнеса и го " оправя ", толкоз по-добре за него.
Но част от този бизнес е с изконсумирани запаси, няма запаси. Което значи, че в случай че има втора вълна на пандемията, както се чака, без значение от научените уроци, че не трябва да изцяло да се затварят животът и стопанската система, стягането на здравните ограничения отново ще докара до ограничение и закъснение на стопанския живот. А от гледна точна на вложенията, несигурността няма по какъв начин да повлияе позитивно. Като цяло това, което виждаме, е, че бюджетът и страната стоят настрани от стопанската система.
- Увеличило ли се е потреблението съгласно цифрите в бюджета?
- При приходите от физическите лица имаме закъснение на налога и малко по-ниско равнище от предходната година. Имаме закъснение и при Данък добавена стойност, което демонстрира понижено ползване. Но общите числа дават стабилизация на бюджета. Отделните пера са на равнището на 2019 година Но има обособени експлоадирания - през юни беше корпоративният дънък - бяха пристигнали близо 300 млн. лева повече от него. Това е чисто административно събитие, само че тези 300 млн. изкарват позитивен резултат, без значение че и Данък добавена стойност, и акцизите са по 120-190 млн. по-ниски от предходната година.
Сега още веднъж имаме позитивен корпоративен налог. За юли имаме понижение на Данък добавена стойност със 72 млн. по отношение на същия месец на предходната година и със 161 млн. повече от акциза, което за фона на останалите уравновесени числа разрешава да имаме по-добри данъчни доходи.
- Как ще коментирате предлагането за скок с 30% на заплатите на държавната администрация плюс другите разноски, които бяха обсъждани в края на предходната седмица?
- В бюджета единственото нещо, което през последните месеци стабилно пораства по отношение на предходната година, е разходът за личен състав. Всички останали разноски са подтиснати. Нивото им по отношение на предходната година е по-ниско или е същото. 30% повдигане на разноските за администрацията няма икономическа логичност, още повече в изискванията на рецесия и неизясненост по какъв начин ще се развият нещата. Причините за този скок не са стопански. Нямаме и възстановяване на успеваемостта на администрацията. През последните години имаме задържане или повишение на заетите в обществения бранш. За юли данните за общото повишаване на разноските по отношение на юли 2019 година е 56 млн. лв.. А разноските за личен състав са скочили със 150 млн. лв.. Другото огромно нарастване е 143 млн. за обществени разноски, стипендии и пенсии.
В същото време разноските за здравеопарзане и другите за битката с ковид са минимални. Използва се слогана " работещи на първа линия " за администрации, които нямат нищо общо. От до момента направените разноски, свързани с битка с рецесията и с ковид, печелившите на първо са полицията, на второ - някои от строителните компании. От толкоз доста пари за пътища, не могат да се намерят и 10 км, които да са равни и да са с естествена маркировка. Във всяка естествена страна страната щеше крепко да заплаща на жителите за разрушените коли. Хубаво е, че вършим велики неща за страната, само че в случай че те не се виждат във всекидневния живот, нещо е сбъркано.
- Какво е ситуацията с парите от еврофондовете?
- Прави усещане, че има стабилно задържане на дотациите, които са доста по-ниски - това е перо, което се ръководи административно. Става въпрос за всички дотации за предприятия, в това число и за тези по линия на Европейския съюз. Нивото по отношение на юли 2019-а е със 170 млн. по-ниско. Което се отразява на ниското повишаване на разноските. Текущата прехрана да вземем за пример е свита с близо 45 млн. Капиталовите разноски са по-ниски по отношение на предходната година с близо 50 млн. Към юли финансовите разноски са близо 1,7 милиарда от планувани 6,6 милиарда за 2020 година в консолидираната стратегия. За август някакъв значителен скок на разноските не се вижда - 300 000 лв. е разликата.
- На този декор смятате ли, че ще има потребност от актуализация на бюджета?
- Няма причина за актуализация. Чисто фискално данните са превъзходни за бюджета. Друг е въпросът дали това е добре за икономическата политика. Бюджетът не е самоцел - доста хора не схващат това. Той постоянно е бил инструмент за използване на политики. Бюджетът е най-големият състезател в страната, той влияе със съотношенията си върху всички останали чисто макроикономически. Досега данните са такива, че каквото и да става в идващите месеци, в случай че отново не се вършат дивотии в края на годината с харчене на пари по непрогледен и неразбираем метод, бюджетът може да приключи с позитивно салдо даже в изискванията на рецесия. Но това е поради спестените раздходи.
- Какво се случва с подготовката на идващия бюджет?
- Върви по график. В началото на септември бюджетът би трябвало да е съединен и в идващите 2 седмици да са политическите съвещания и крайните съгласувания с министерствата. Бюджетът се базира върху стратегия, която се извършва от държавното управление и разноски, произлизащи от решенията му и от законодателството. Тази рамка е ясна и всеки бюджет има към 5% еластичност.
Политическите хрумки и разбърквания в края на годината, най-малко в моя опит, не са били повече от 1%. Сега надали може да се чакат някакви огромни разбърквания. Така че без значение от политическото напрежение, бюджетът се движи обикновено механически. Политическите игри и вайкания, които може да се случат в идващите месеци, играта с бюджета - това ще са политически спекулации, а не някакви действителни проблеми. Някои ще настояват, че бюджетът и държавните разноски може да бъдат подложени на опасност. Аз бих споделил, че бюджетът върви добре, когато политиците са заети със себе си. Но не е обикновено да е по този начин. Политическата активност би трябвало да е в интерес на страната и хората, да взема решение проблеми, а не неналичието на интензивност да води до по-добри резултати.
- Господин Дацов, какво демонстрират цифрите, оповестени от министерството на финансите, за осъществяването на държавния бюджет за август?
- От оповестените числа за бюджета наподобява, че стопанската система се е възстановила и през август има стопански напредък. Според данните за юли, растежът се дължи напълно на свръхсъбрани акцизи, като в другите браншове има по-ниско равнище и спад по отношение на същия месец на 2019 година Човек стартира да се чуди каква е повода за този скок на приходите от акцизи, откакто туризмът има сериозен спад, а тъкмо там потреблението на акцизни артикули е доста огромно, откакто имаме спад в цената и потреблението на горива. Може би е административна повода за този скок на акцизите. През юли и август равнището на данъчните доходи се е върнало на равнището от 5-6% напредък по отношение на същия интервал на предходната година - приказвам единствено за обособените месеци, а не за бюджета с струпване от началото на годината. Това е доста странна обстановка, защото част от останалите данни не демонстрират такова възобновяване на стопанската система. Трудно ми е да се наемам с заключения, в които да няма въпросителни. Това значи, че цели браншове в никакъв случай не са били обхващани от рецесия. Как по този начин в бранш като туризма, който е главен за стопанската система и продължава да има спадове в границите на 10-20-30%, а в това време това не се отразява значително в приходната част? Намаленото външно туристическо ползване би трябвало да се отрази на Данък добавена стойност. Няма съображение да мислим, че вътрешното ползване на семействата е скочило с огромни размери заради справедливи аргументи - повишаване на безработицата, въпреки и с малко, само че по-голямо понижение на заетостта, която е по-съществен индикатор. Според оповестените данни за Брутният вътрешен продукт, множеството от страните, които са наши съществени сътрудници, имат двуцифрени спадове. Тенденциите, изключително във връзка с външната търговия, би трябвало също да са негативни и това да продължи до края на годината, откакто има понижено ползване в области, където ние сме обвързани - да вземем за пример в износа на автомобилни съставни елементи. Цялата тази неустановеност в европейски и международен мащаб някак си не се отразява в България. Вярно е, че от време на време българинът има чудноват модел на държание. А стопанската система е обществена просвета, тъй като отразява държанието на хората, които може да вървят против общите трендове. Но те постоянно те застигат и няма по какъв начин да избягаш.
Но данните за юли и август са много положителни, най-малко от гледна точна на непоклатимост на стопанската система. Друг е въпросът, че продължаваме да имаме задържане на държавните разноски. Това, което държавното управление сподели, че прави за стопанската система, не се вижда през бюджета. Точно противоположното - по-скоро имаме негативно влияние на обществения бранш върху стопанската система. Ако мерим през Брутният вътрешен продукт ще забележим, че на годишна база имаме 0,2 - 0,3% принос на антикризистните ограничения. В същото време в други страни те са 3-4 % от Брутният вътрешен продукт, съгласно данни на Международния валутен фонд.
- В началото на годината имаше остатък, какво се случва с него?
- Продължава да го има. От началото на годината до края на август превишението на приходите над разноските е 1,533 млрд. Дефицит има единствено за август -190 млн. лв..
Данните за бюджета са положителни, само че това не значи, че политиката, която стои зад тях, е добра. Защото стабилизацията на стопанската система, възобновяване на скоростта на дълготрайните аспекти минават през дълготрайни политики и подкрепяне.
У нас бизнесът нищо значително не е получил от страната. Приказките за държавна помощ са доста по-големи по отношение на действителните дейности - мудни механизми на показване, зле структурирани принадлежности, които не се търсят. В останалите европейски страни виждаме детонация на разноските в бюджетите им във връзка с ограниченията, което демонстрира масирана интервенция на страната. В случая ние съпоставяме ябълки с круши и считаме, че нещата са естествени. Чудя се дали цялата тази политическа неустойчивост сега не дава по-голям комфорт на бизнеса - съгласно максимата, че колкото по-малко страната се занимава с бизнеса и го " оправя ", толкоз по-добре за него.
Но част от този бизнес е с изконсумирани запаси, няма запаси. Което значи, че в случай че има втора вълна на пандемията, както се чака, без значение от научените уроци, че не трябва да изцяло да се затварят животът и стопанската система, стягането на здравните ограничения отново ще докара до ограничение и закъснение на стопанския живот. А от гледна точна на вложенията, несигурността няма по какъв начин да повлияе позитивно. Като цяло това, което виждаме, е, че бюджетът и страната стоят настрани от стопанската система.
- Увеличило ли се е потреблението съгласно цифрите в бюджета?
- При приходите от физическите лица имаме закъснение на налога и малко по-ниско равнище от предходната година. Имаме закъснение и при Данък добавена стойност, което демонстрира понижено ползване. Но общите числа дават стабилизация на бюджета. Отделните пера са на равнището на 2019 година Но има обособени експлоадирания - през юни беше корпоративният дънък - бяха пристигнали близо 300 млн. лева повече от него. Това е чисто административно събитие, само че тези 300 млн. изкарват позитивен резултат, без значение че и Данък добавена стойност, и акцизите са по 120-190 млн. по-ниски от предходната година.
Сега още веднъж имаме позитивен корпоративен налог. За юли имаме понижение на Данък добавена стойност със 72 млн. по отношение на същия месец на предходната година и със 161 млн. повече от акциза, което за фона на останалите уравновесени числа разрешава да имаме по-добри данъчни доходи.
- Как ще коментирате предлагането за скок с 30% на заплатите на държавната администрация плюс другите разноски, които бяха обсъждани в края на предходната седмица?
- В бюджета единственото нещо, което през последните месеци стабилно пораства по отношение на предходната година, е разходът за личен състав. Всички останали разноски са подтиснати. Нивото им по отношение на предходната година е по-ниско или е същото. 30% повдигане на разноските за администрацията няма икономическа логичност, още повече в изискванията на рецесия и неизясненост по какъв начин ще се развият нещата. Причините за този скок не са стопански. Нямаме и възстановяване на успеваемостта на администрацията. През последните години имаме задържане или повишение на заетите в обществения бранш. За юли данните за общото повишаване на разноските по отношение на юли 2019 година е 56 млн. лв.. А разноските за личен състав са скочили със 150 млн. лв.. Другото огромно нарастване е 143 млн. за обществени разноски, стипендии и пенсии.
В същото време разноските за здравеопарзане и другите за битката с ковид са минимални. Използва се слогана " работещи на първа линия " за администрации, които нямат нищо общо. От до момента направените разноски, свързани с битка с рецесията и с ковид, печелившите на първо са полицията, на второ - някои от строителните компании. От толкоз доста пари за пътища, не могат да се намерят и 10 км, които да са равни и да са с естествена маркировка. Във всяка естествена страна страната щеше крепко да заплаща на жителите за разрушените коли. Хубаво е, че вършим велики неща за страната, само че в случай че те не се виждат във всекидневния живот, нещо е сбъркано.
- Какво е ситуацията с парите от еврофондовете?
- Прави усещане, че има стабилно задържане на дотациите, които са доста по-ниски - това е перо, което се ръководи административно. Става въпрос за всички дотации за предприятия, в това число и за тези по линия на Европейския съюз. Нивото по отношение на юли 2019-а е със 170 млн. по-ниско. Което се отразява на ниското повишаване на разноските. Текущата прехрана да вземем за пример е свита с близо 45 млн. Капиталовите разноски са по-ниски по отношение на предходната година с близо 50 млн. Към юли финансовите разноски са близо 1,7 милиарда от планувани 6,6 милиарда за 2020 година в консолидираната стратегия. За август някакъв значителен скок на разноските не се вижда - 300 000 лв. е разликата.
- На този декор смятате ли, че ще има потребност от актуализация на бюджета?
- Няма причина за актуализация. Чисто фискално данните са превъзходни за бюджета. Друг е въпросът дали това е добре за икономическата политика. Бюджетът не е самоцел - доста хора не схващат това. Той постоянно е бил инструмент за използване на политики. Бюджетът е най-големият състезател в страната, той влияе със съотношенията си върху всички останали чисто макроикономически. Досега данните са такива, че каквото и да става в идващите месеци, в случай че отново не се вършат дивотии в края на годината с харчене на пари по непрогледен и неразбираем метод, бюджетът може да приключи с позитивно салдо даже в изискванията на рецесия. Но това е поради спестените раздходи.
- Какво се случва с подготовката на идващия бюджет?
- Върви по график. В началото на септември бюджетът би трябвало да е съединен и в идващите 2 седмици да са политическите съвещания и крайните съгласувания с министерствата. Бюджетът се базира върху стратегия, която се извършва от държавното управление и разноски, произлизащи от решенията му и от законодателството. Тази рамка е ясна и всеки бюджет има към 5% еластичност.
Политическите хрумки и разбърквания в края на годината, най-малко в моя опит, не са били повече от 1%. Сега надали може да се чакат някакви огромни разбърквания. Така че без значение от политическото напрежение, бюджетът се движи обикновено механически. Политическите игри и вайкания, които може да се случат в идващите месеци, играта с бюджета - това ще са политически спекулации, а не някакви действителни проблеми. Някои ще настояват, че бюджетът и държавните разноски може да бъдат подложени на опасност. Аз бих споделил, че бюджетът върви добре, когато политиците са заети със себе си. Но не е обикновено да е по този начин. Политическата активност би трябвало да е в интерес на страната и хората, да взема решение проблеми, а не неналичието на интензивност да води до по-добри резултати.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ