Бургаският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Сливен, с което спрямо Хюсеин Х. е взета мярка за неотклонение “задържане под стража“
Бургас. Хюсеин Х. (26 г.) е притеглен като обвинен за това, че на 21.11.2021 година, в с. Крушаре, общ. Сливен, на ул. „ Демир Славов “, при ръководство на лек автомобил „ Мерцедес “, нарушил разпоредбите за движене по пътищата, като е управлявал в обитаемо място със скорост, превишаваща позволената от 50 км/час и като е нарушил задължението си да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго транспортно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то понижи скоростта или спре внезапно и съзнателно предизвикал гибелта на Петър Досев(19 г.). Това оповестиха от Апелативен съд - Бургас .
Хюсеин Х. апелира пред апелативния съд определението на първата инстанция. В правосъдно съвещание бранителите на обвинения пледират за по-лека мярка за неотклонение, смятат действието за по неволя. Обвиняемият се причислява към мнението на бранителите си и моли за „ домакински арест “.
Държавното обвиняване показва, че жалбата е неоснователна и упорства за потвърждаване на атакуваното определение. Бургаският апелативен съд намира за верни правните заключения на Окръжен съд – Сливен по отношение на съществуването на обосновано съмнение за авторство на действието, което се основава на обстоятелствата по делото. Безспорно по делото, че сред двата автомобила е имало прикосновение, преди настъпването на ПТП.
Представените в правосъдното съвещание пред въззивния съд доказателства – протоколи за разпити на очевидци не трансформират фактическата конюнктура. Относно втората причина за задържане под стража - заплахата лицето да се укрие или да извърши закононарушение, апелативните съдии одобряват и извода, че на стадия от воденото следствие съществува заплаха от укриване или осъществяване на ново закононарушение от страна обвииняемия.
Разследваното закононарушение е с висока степен на социална заплаха, плануваното наказване е от 10 до 20 години отнемане от независимост, което може да е претекст за опит за укриване от проверяващите органи.
Необремененото правосъдно минало и непрекъснатия адрес са безспорни, само че не могат да се опълчват на тежестта на инкриминираното действие и събитията, водещи до извод за заплаха от укриване, показват апелативните съдии.
Разследването е в напълно начален стадий, следва осъществяването на голям брой следствени дейности. Към момента взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража “ е съобразена е със закона и доказателствата.
Определението на Апелативен съд – Бургас, с което е доказана мярката за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на Хюсеин Х. е дефинитивно.
Съдебното съвещание беше извършено при съблюдаване на противоепидечните ограничения против COVID-19 и напътствията на здравния министър и Висш съдебен съвет за обезпечаване на нужното разстояние сред присъстващите в залата. С цел съблюдаване правилото на гласност на правосъдното произвеждане, представителите на медиите имаха опция да проследят в действително време съвещанието в друга зала на Апелативен съд – Бургас.
Хюсеин Х. апелира пред апелативния съд определението на първата инстанция. В правосъдно съвещание бранителите на обвинения пледират за по-лека мярка за неотклонение, смятат действието за по неволя. Обвиняемият се причислява към мнението на бранителите си и моли за „ домакински арест “.
Държавното обвиняване показва, че жалбата е неоснователна и упорства за потвърждаване на атакуваното определение. Бургаският апелативен съд намира за верни правните заключения на Окръжен съд – Сливен по отношение на съществуването на обосновано съмнение за авторство на действието, което се основава на обстоятелствата по делото. Безспорно по делото, че сред двата автомобила е имало прикосновение, преди настъпването на ПТП.
Представените в правосъдното съвещание пред въззивния съд доказателства – протоколи за разпити на очевидци не трансформират фактическата конюнктура. Относно втората причина за задържане под стража - заплахата лицето да се укрие или да извърши закононарушение, апелативните съдии одобряват и извода, че на стадия от воденото следствие съществува заплаха от укриване или осъществяване на ново закононарушение от страна обвииняемия.
Разследваното закононарушение е с висока степен на социална заплаха, плануваното наказване е от 10 до 20 години отнемане от независимост, което може да е претекст за опит за укриване от проверяващите органи.
Необремененото правосъдно минало и непрекъснатия адрес са безспорни, само че не могат да се опълчват на тежестта на инкриминираното действие и събитията, водещи до извод за заплаха от укриване, показват апелативните съдии.
Разследването е в напълно начален стадий, следва осъществяването на голям брой следствени дейности. Към момента взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража “ е съобразена е със закона и доказателствата.
Определението на Апелативен съд – Бургас, с което е доказана мярката за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на Хюсеин Х. е дефинитивно.
Съдебното съвещание беше извършено при съблюдаване на противоепидечните ограничения против COVID-19 и напътствията на здравния министър и Висш съдебен съвет за обезпечаване на нужното разстояние сред присъстващите в залата. С цел съблюдаване правилото на гласност на правосъдното произвеждане, представителите на медиите имаха опция да проследят в действително време съвещанието в друга зала на Апелативен съд – Бургас.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ