Народното събрание разреши на Брюксел да конфискува незаконно имущество у нас
Безпрецедентен европейски правилник ще разреши на Брюксел да конфискува нелегално добито имущество у нас. Регламентът беше признат през днешния ден от Народните депутати с 96 гласа “за”, 4 - “против” и 21 “въздържал се”.
" За " промените гласоподаваха народните представители от " Продължаваме Промяната ", " Българска социалистическа партия за България " и " Демократична България ". ГЕРБ-СДС гласоподаваха " срещу ", а Движение за права и свободи и " Възраждане " - " въздържал се ".
Конфискацията на парцели от незаконна активност бе разискван на първо четене. Регламентът на Европейски Съюз 2018/1805 е от 14 ноември 2018 година
Това е първият сходен инструмент с директна употреба в региона на взаимното признание на актове по наказателноправни въпроси, който цели да улесни трансграничното възобновяване на активи, както и да форсира и опрости обезпечаването и конфискацията на активи, добити от незаконна активност в Европейския съюз.
Очаква се регламентът да докара до отнемането на повече активи, генерирани от незаконна активност.
В законопроекта се планува КПКОНПИ да получи опция да стопанисва обезпеченото имущество и да дава отговор за неговото запазване.
По време на полемиката Петър Петров от ПГ " Възраждане " възрази против промените. Депутатът разяснява, че за него е " безусловно нецелесъобразно " КПКОНПИ да бъде органът, който да стопанисва и надзирава обезпеченото и иззето имущество по отношение на водени в други страни членки наказателни производства. Той уточни, че в претекстовете към законопроекта се твърди, че с признатите промени няма да се натовари държавният бюджет и добави, че не може да се съгласи с сходно изказване, защото не съществува гратис стопанисване, предпазване и контрол на иззето или обезпечено имущество. Това не може да бъде предоставено на КПКОНПИ, още повече, че активността ѝ през последните години не се употребява от доверието на обществото, разяснява Петров и добави, че евроатлантическите ни сътрудници знаят по какъв начин да си търсят правата.
Александър Несторов от Движение за права и свободи също възрази против текстовете. Той сподели, че не може да се съгласи с двойния критерий на ръководещите, които споделят, че КПКОНПИ се употребява за " бухалка ", като обезпечавала имущество без присъда, а със същия този законопроект, по думите на Несторов, се основават такива предпоставки и освен по българско, а и по задгранично законодателство.
" За " промените гласоподаваха народните представители от " Продължаваме Промяната ", " Българска социалистическа партия за България " и " Демократична България ". ГЕРБ-СДС гласоподаваха " срещу ", а Движение за права и свободи и " Възраждане " - " въздържал се ".
Конфискацията на парцели от незаконна активност бе разискван на първо четене. Регламентът на Европейски Съюз 2018/1805 е от 14 ноември 2018 година
Това е първият сходен инструмент с директна употреба в региона на взаимното признание на актове по наказателноправни въпроси, който цели да улесни трансграничното възобновяване на активи, както и да форсира и опрости обезпечаването и конфискацията на активи, добити от незаконна активност в Европейския съюз.
Очаква се регламентът да докара до отнемането на повече активи, генерирани от незаконна активност.
В законопроекта се планува КПКОНПИ да получи опция да стопанисва обезпеченото имущество и да дава отговор за неговото запазване.
По време на полемиката Петър Петров от ПГ " Възраждане " възрази против промените. Депутатът разяснява, че за него е " безусловно нецелесъобразно " КПКОНПИ да бъде органът, който да стопанисва и надзирава обезпеченото и иззето имущество по отношение на водени в други страни членки наказателни производства. Той уточни, че в претекстовете към законопроекта се твърди, че с признатите промени няма да се натовари държавният бюджет и добави, че не може да се съгласи с сходно изказване, защото не съществува гратис стопанисване, предпазване и контрол на иззето или обезпечено имущество. Това не може да бъде предоставено на КПКОНПИ, още повече, че активността ѝ през последните години не се употребява от доверието на обществото, разяснява Петров и добави, че евроатлантическите ни сътрудници знаят по какъв начин да си търсят правата.
Александър Несторов от Движение за права и свободи също възрази против текстовете. Той сподели, че не може да се съгласи с двойния критерий на ръководещите, които споделят, че КПКОНПИ се употребява за " бухалка ", като обезпечавала имущество без присъда, а със същия този законопроект, по думите на Несторов, се основават такива предпоставки и освен по българско, а и по задгранично законодателство.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ