Amazon срещу новите разпоредби на ЕС за контрола върху цифровото съдържание
Amazon се бори за включването си в листата на Европейския съюз с компании, които са обект на забележителни правила за онлайн наличие, отбелязвайки първото предизвикателство на Съединени американски щати към препоръчаното законодателство.
Гигантът в е- търговията на дребно подаде петиция съда в Люксембург, като твърди, че не би трябвало да бъде определяна като една от 17-те „ доста огромни онлайн платформи “ или VLOP, според Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз, който постанова по-строги правила за управление на противозаконни материали на техните платформи. Другите американски софтуерни колоси Гугъл и Appleсъщо са предмет на разпоредбите.
-->
Amazon оспори това да бъде избран като VLOP според закона, като сподели, че обозначението се отнася за компании с реклама като главен приход и които популяризират информация.
„ По-голямата част от приходите ни идват от нашия бизнес с търговия на дребно, ние не сме най-големият търговец на дребно в нито една от страните от Европейски Съюз, в които оперираме, и нито един от тези най-големи търговци на дребно във всяка европейска страна не е избран като VLOP “, споделя представител на Amazon в изказване. „ Ако обозначението VLOP трябваше да бъде приложено към Amazon, а не към други огромни търговци на дребно в Европейски Съюз, Amazon ще бъде незаслужено посочен и заставен да извършва тежки административни отговорности, които не са от изгода за потребителите в Европейски Съюз. “
DSA, който беше въведен предишния ноември, изисква от фирмите с повече от 45 милиона дейни консуматори месечно да съблюдават набор от правила за надзор на речта на омразата, дезинформацията и фалшификатите на своите платформи. Те би трябвало да показват оценки на риска и да правят външен и самостоятелен одит, наред с други ограничения за сходство, или в противоположен случай рискуват да бъдат изправени пред санкции в размер на до 6% от годишните си доходи.
Миналия месец немският онлайн търговец на дребно на мода и метод на живот Zalando подаде иск, оспорвайки определянето му като VLOP, с аргумента, че търговията на дребно съставлява по-голямата част от бизнеса му.
Гигантът в е- търговията на дребно подаде петиция съда в Люксембург, като твърди, че не би трябвало да бъде определяна като една от 17-те „ доста огромни онлайн платформи “ или VLOP, според Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз, който постанова по-строги правила за управление на противозаконни материали на техните платформи. Другите американски софтуерни колоси Гугъл и Appleсъщо са предмет на разпоредбите.
-->
Amazon оспори това да бъде избран като VLOP според закона, като сподели, че обозначението се отнася за компании с реклама като главен приход и които популяризират информация.
„ По-голямата част от приходите ни идват от нашия бизнес с търговия на дребно, ние не сме най-големият търговец на дребно в нито една от страните от Европейски Съюз, в които оперираме, и нито един от тези най-големи търговци на дребно във всяка европейска страна не е избран като VLOP “, споделя представител на Amazon в изказване. „ Ако обозначението VLOP трябваше да бъде приложено към Amazon, а не към други огромни търговци на дребно в Европейски Съюз, Amazon ще бъде незаслужено посочен и заставен да извършва тежки административни отговорности, които не са от изгода за потребителите в Европейски Съюз. “
DSA, който беше въведен предишния ноември, изисква от фирмите с повече от 45 милиона дейни консуматори месечно да съблюдават набор от правила за надзор на речта на омразата, дезинформацията и фалшификатите на своите платформи. Те би трябвало да показват оценки на риска и да правят външен и самостоятелен одит, наред с други ограничения за сходство, или в противоположен случай рискуват да бъдат изправени пред санкции в размер на до 6% от годишните си доходи.
Миналия месец немският онлайн търговец на дребно на мода и метод на живот Zalando подаде иск, оспорвайки определянето му като VLOP, с аргумента, че търговията на дребно съставлява по-голямата част от бизнеса му.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ