Актуализацията на бюджета не трябваше да се внася, защото не

Актуализацията на бюджета не трябваше да се внася, тъй като не можеш да управляваш процеса. Второ, съгласно мен, тя не беше направена професионално от позиция на това, че имаме радикално изменена икономическа конюнктура.

Това съобщи в студиото на „ Тази заран “ финансистът Любомир Дацов.

„ Беше доста ясно, че откакто Народното събрание не може да излъчи държавно управление, всички политически партии ще играят в съпротива. Служебното държавно управление и служебният финансов министър се явяват като лицето на ръководещата партия. Оттам нататък хаосът в Народното събрание с некоординираните гласувания, предложенията, които слагат под подозрение стабилността на бюджета през идващите години, беше разумно. Никой не би трябвало да е сюрпризиран “, добави той.

По думите му сега „ се гаси пожар с бензин “.

„ Когато трябваше по някакъв метод да ограничиш потреблението, от недостиг да преминеш към позитивно салдо на бюджета, в допълнение увеличение на разноските и обмисляне на огромни дефицити, значи да напомпаш негативни феномени, като напън върху работната ръка и по-висока инфлация “, изясни Дацов.

Според него повода за добавките от 50 лева към пенсиите, които се дават от предходната година, и тези от 120 лева, които се гласоподаваха в този момент, е политическа.

„ Това е безусловно чист популизъм “, счита финансистът.