Гюнер Тахир: Ако трябва да сме обективни, Пеевски и Доган са взаимнозависими. Най-вече финансово
„ Ако би трябвало да сме справедливи, в нито една друга партия човек с биографията и имиджа на Делян Пеевски не би могъл да заеме никакви позиции, да не приказваме за управителни “. Това съобщи в предаването „ Кой приказва? “ по Дарик радио Гюнер Тахир, някогашен зам.-председател на Движение за права и свободи.
Той е и един от създателите на партията. Напуска Движение за права и свободи през 1997 г, само че до през днешния ден следи от близко процесите в партията.
Почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган предходната седмица прикани в послание към членовете на партията тя да има двама съпредседатели – Делян Пеевски и Джевдет Чакъров – дълготраен партиен функционер, доктор, министър на околната среда и водите при тройната коалиция.
„ Единствената партия, която не се вмества в обичайното разбиране „ политическа партия “ е Движение за права и свободи. Ахмед Доган в този момент се прави на наблюдаващ от Организация на обединените нации и занапред е открил, че, видите ли, Движение за права и свободи като партия е тръгнала по пътя на това да бъде корпоративна и платена партия. Но тук разумно, човек от българския народ би споделил „ положително утро, вие в този момент ли го разбирате, господин Доган? “. А кой направи тази партия корпоративна и платена – самият Доган. Откога – през цялото време “, уточни още Гюнер Тахир.
По думите му издигането на Пеевски толкоз високо в редиците на партията не е станало по някакъв натурален метод, да вземем за пример той да се е потвърдил, а в противен случай – този човек е насаден.
Той бе безапелационен, че Движение за права и свободи се е трансформирала от дълго време във функционалност на Доган, а не противоположното. „ Ахмед Доган е подчинил цялата партия на своите персонални ползи “, добави Гюнер Тахир.
„ Когато не си пристигнал на върха на една партия по натурален път, тогава ставаш подвластен директно от този, който те предлага. В момента съгласно мен може би надвива Доган, само че Пеевски и Доган са взаимнозависими – най-много финансово, тъй като Доган през годините постоянно е избивал някакви комплекси, може би от детските му години, когато Държавна сигурност го е хранила и е поемала разноските му. Аз не си припомням през годините на комунизма някой да е съумял да влезе в университет със слаба оценка, до момента в който Доган е влизал и са го записали 3 месеца по-късно. Това са парадоксите на това, което е заложено още преди 1989 година Затова в тази партия има такива аномалии, тъй като при самото й основаване това е заложено “, разяснява още той.
Той е и един от създателите на партията. Напуска Движение за права и свободи през 1997 г, само че до през днешния ден следи от близко процесите в партията.
Почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган предходната седмица прикани в послание към членовете на партията тя да има двама съпредседатели – Делян Пеевски и Джевдет Чакъров – дълготраен партиен функционер, доктор, министър на околната среда и водите при тройната коалиция.
„ Единствената партия, която не се вмества в обичайното разбиране „ политическа партия “ е Движение за права и свободи. Ахмед Доган в този момент се прави на наблюдаващ от Организация на обединените нации и занапред е открил, че, видите ли, Движение за права и свободи като партия е тръгнала по пътя на това да бъде корпоративна и платена партия. Но тук разумно, човек от българския народ би споделил „ положително утро, вие в този момент ли го разбирате, господин Доган? “. А кой направи тази партия корпоративна и платена – самият Доган. Откога – през цялото време “, уточни още Гюнер Тахир.
По думите му издигането на Пеевски толкоз високо в редиците на партията не е станало по някакъв натурален метод, да вземем за пример той да се е потвърдил, а в противен случай – този човек е насаден.
Той бе безапелационен, че Движение за права и свободи се е трансформирала от дълго време във функционалност на Доган, а не противоположното. „ Ахмед Доган е подчинил цялата партия на своите персонални ползи “, добави Гюнер Тахир.
„ Когато не си пристигнал на върха на една партия по натурален път, тогава ставаш подвластен директно от този, който те предлага. В момента съгласно мен може би надвива Доган, само че Пеевски и Доган са взаимнозависими – най-много финансово, тъй като Доган през годините постоянно е избивал някакви комплекси, може би от детските му години, когато Държавна сигурност го е хранила и е поемала разноските му. Аз не си припомням през годините на комунизма някой да е съумял да влезе в университет със слаба оценка, до момента в който Доган е влизал и са го записали 3 месеца по-късно. Това са парадоксите на това, което е заложено още преди 1989 година Затова в тази партия има такива аномалии, тъй като при самото й основаване това е заложено “, разяснява още той.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




