... заради това припознаваме във внесените изменения възможност да работим“, заяви Каракашева. След тази дискусия правната комисия „възкреси“ Пленума на ВСС, който иначе не съществува в Конституцията.
Всс Който - Новини
Със 132 млн лв по нисък бюджет на съдебната власт предлага
...... млн. лева за допълнителни възнаграждения за натовареност, както и 5.6 млн. лева за заплати на магистрати, които се очаква да бъдат повишени в няколко конкурса.
Висшият съдебен съвет изслушва първия магистрат избран да разследва главния
...... прокурор след освобождаването на Иван Гешев, но сигналите срещу него бяха подадени в качеството му на зам. главен прокурор и директор на Националната следствена служба.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет внесе писмо от изпълняващия
...... започне разлседването обаче няма. Поне 12 дела на съдията, разследващ главния прокурор, ще започнат отначало Не е ясно къде ще работи Даниела Талева като прокурор
С шест гласа за нито един против и при трима
...... на бившия ръководител на столичното следствие и бившия боксьор , станал известен покрай ролята си в аферата “Осемте джуджета”.Сигнали постъпиха и срещу заместниците на Сарафов.
Решението което взе прокурорската колегия да назначи ad hock прокурор
...... делата както съответства на закона.Дамянов уточни, че по правилата на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) делата на съдия Талева ще започнат отначало с избор на нов съдия.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет трябва да назначи днес
...... разследва главния прокурор или неговите заместници. Тя бе избрана на случаен принцип в началото на юли, но кадровиците отложиха назначението й заради законови пропуски, съобщава Нова.
Очаква се днес Прокурорската колегия да назначи съдията от Софийския
...... изрично упоменаване се стигна след като Висшия съдебен съвет прекрати предсрочно мандата на Иван Гешев и сигналите срещу него бяха изпратени в Софийската градска прокуратура.
Колегията към ВСС решава за съдията който ще може да
...... на ВСС да назначи съдия Талева за прокурор, а тя ще прецени дали да образува досъдебно производство по случая, или да прекрати преписката, предаде БТА.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет трябва да назначи днес
...... разследва главния прокурор или неговите заместници. Тя бе избрана на случаен принцип в началото на юли, но кадровиците отложиха назначението й заради законови пропуски, съобщава Нова.24chasa.bg
ВСС трябва да назначи временно като прокурор във Върховната касационна
...... за спиране на процудурата заради конституционното дело няма и предупреди, че ако Прокурорската колегия не назначи Даниела Талева, ще се обърне към Върховния административен съд.
ВСС назначава съдията който да разследва главния прокурор Прокурорската колегия на
...... промени в Закона за съдебната власт,като дадоха възможност да се разследват и заместниците на обвинител номер 1, ВСС трябва да я назначи временно като прокурор.
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет трябва да назначи днес
...... в Закона за съдебната власт, като дадоха възможност да се разследват и заместниците на обвинител номер 1, ВСС трябва да я назначи временно като прокурор.
След ремонт на ремонта на ремонта на Закона за съдебната
...... Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Доц. Киселова: Дебатът за конституционните промени беше разводнен
"Част от въпросите не са за конституционна уредба. Например излишно е да се включва датата на националния празник", смята тя.
Професионалисти трябва да помислят за механизми за стабилизиране на правителството. Това може да е въвеждането на конструктивен вот на недоверие. Паралелно с това трябва да бъде предложен и гласуван съставът на ново правителство.
Това каза пред NOVA NEWS Атанас Кирчев, председател на Управителния съвет на Професионална асоциация „Европейски и национални програми за развитие“.
"Съдебната реформа на структурно ниво се състои в промени във ВСС. Промяната в институцията на служебното правителство е другият важен елемент. Конституционните промени не се основават на цялостен анализ на появилите се изменения на механизмите", заяви още той.
"Венецианската комисия е консултативен орган към Съвета на Европа и може да дават само препоръки за промените в публичното законодателство. Не само Конституционните, но и в Закона за съдебната власт. Ненужен е и текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Част от въпросите не са за конституционна уредба Например излишно
...... текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.
Правосъдният министър с важни подробности за конституционните промени
В доклада, който ще подготвят в следвашщите 2-3 седмици, те ще представят своето становище и своите препоръки, добави той.
Важното е, че внесените текстове в парламента следват много плътно получаваните досега препоръки от Венецианската комисия. Когато сме работили по законовите промени, сме се опитвали да следваме много плътно тези препоръки, посочи Славов.
С предложените промени ще има служебно правителство, като президентът ще трябва да избира за премиер от следните трима – председателя на парламента, председателя на БНБ и председателя на Конституционния съд. Избраният за премиер предлага на президента състав на правителство. Предлага се, ако в едносемичен срок президентът не назначи служебно правителство, то да бъде назначено от парламента, поясни правосъдният министър.
Европейският модел е, когато едно правителство е в оставка и няма избрано редовно правителството, правителството в оставка да остава до избирането на редовно правителство. Избраният от депутатите вариант е по-сложен, но може би ще си го подкрепят, отбеляза Атанас Славов.
От Венецианската комисия разбраха, че България иска да запази парламентаризма, тъй като служебните правителства в последните 2 г. създадоха определни проблеми в това отношение, заяви министърът на правосъдието.
Той коментира, че свързаните с Висшия съдебен съвет законови промени целят да се постигне отчетност на ВСС. По думите му във ВСС трябва да влязат професионалисти без зависимости, с авторитет, с достатъчно стаж и опит, които са и високо морални.
Има такива хора, въпросът е мнозинството, което ги избира, да има волята да ги селектира, подчерта Славов.
Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
В доклада който ще подготвят в следвашщите 2 3 седмици те
...... подчерта Славов.Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.