Стойчо Кацаров: Причина за смяната на управители на здравната каса е политическият контрол върху разходите
В края на предходната седмица Народното събрание приключи предварително и без диспути мандата на шефа на НЗОК Петко Салчев.
Няма нищо изненадващо в промяната на шефа на здравната каса, уточни пред БНР Стойчо Кацаров от Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето. Той е и някогашен длъжностен министър в бранша.
„ През последните 20 години те изкарват приблизително по към година. Почти всяка се сменят “.
Конфликтът на Салчев с БЛС е единствено мотив, счита Кацаров.
„ Истинската причина за промяната на шефове на здравната каса е политическият надзор върху разходите- коя партия ще разпределя баницата “.
Той подсети, че Петко Салчев беше определен от ГЕРБ.
„ След това се еманципира от тях и по тази причина те го смениха “.
Трайното решение е да се отстрани монопола на здравната каса, счита Кацаров.
„ Така ще имаме опция да избираме къде да се осигуряваме. Политиците няма да могат да въздействат на процеса на разпределение на здравноосигурителните вноски. Те имат интерес от монопола. Чрез парите могат да въздействат на доста процеси, в това число на изборните резултати. Само наложително могат да бъдат накарани да го отстранен. Принудата може да пристигна от техните гласоподаватели “.
Няма нищо изненадващо в промяната на шефа на здравната каса, уточни пред БНР Стойчо Кацаров от Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето. Той е и някогашен длъжностен министър в бранша.
„ През последните 20 години те изкарват приблизително по към година. Почти всяка се сменят “.
Конфликтът на Салчев с БЛС е единствено мотив, счита Кацаров.
„ Истинската причина за промяната на шефове на здравната каса е политическият надзор върху разходите- коя партия ще разпределя баницата “.
Той подсети, че Петко Салчев беше определен от ГЕРБ.
„ След това се еманципира от тях и по тази причина те го смениха “.
Трайното решение е да се отстрани монопола на здравната каса, счита Кацаров.
„ Така ще имаме опция да избираме къде да се осигуряваме. Политиците няма да могат да въздействат на процеса на разпределение на здравноосигурителните вноски. Те имат интерес от монопола. Чрез парите могат да въздействат на доста процеси, в това число на изборните резултати. Само наложително могат да бъдат накарани да го отстранен. Принудата може да пристигна от техните гласоподаватели “.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ