ВАС отмени промените в Плана за управление на Национален парк Пирин
Тричленен състав на Върховния административен съд анулира със свое решение измененията в Плана за ръководство на Национален парк „ Пирин “, признати от Министерски съвет с Решение 821/29.12.2017 година Административно дело № 3062/2018 година беше формирано по тъжби на две физически лица, на „ ВВФ Световен фонд за дивата природа, Дунавско – Карпатска стратегия България ” и на Асоциация на парковете в България.
Това оповестиха от пресцентъра на съда.
Според висшите съдии при издаване на обжалвания административен акт са нарушени разпореждания на Закона за запазване на околната среда (ЗООС) и на Закона за биологичното многообразие (ЗБР) и не са осъществени екологична оценка и оценка на въздействието върху околната среда, каквото е условието за проекти, стратегии и капиталови оферти за строителство, действия и технологии или техни промени или разширения, при чието реализиране са вероятни обилни въздействия върху околната среда.
Тричленният състав счита също, че административният акт не подхожда на главната цел на Закона за предпазените територии, а точно: опазването и съхраняването на предпазените територии като национално и общочовешко благосъстояние и притежание и като специфична форма на запазване на родната природа, способстващи за развиването на културата и науката и за благополучието на обществото. В член 2, алинея 2 Закон за защитените територии категорично е планувано, че опазването на природата в предпазените територии има преимущество пред другите действия в тях.
Решението на тричленния състав на Върховен административен съд предстои на обжалване в 14-дневен период.
Това оповестиха от пресцентъра на съда.
Според висшите съдии при издаване на обжалвания административен акт са нарушени разпореждания на Закона за запазване на околната среда (ЗООС) и на Закона за биологичното многообразие (ЗБР) и не са осъществени екологична оценка и оценка на въздействието върху околната среда, каквото е условието за проекти, стратегии и капиталови оферти за строителство, действия и технологии или техни промени или разширения, при чието реализиране са вероятни обилни въздействия върху околната среда.
Тричленният състав счита също, че административният акт не подхожда на главната цел на Закона за предпазените територии, а точно: опазването и съхраняването на предпазените територии като национално и общочовешко благосъстояние и притежание и като специфична форма на запазване на родната природа, способстващи за развиването на културата и науката и за благополучието на обществото. В член 2, алинея 2 Закон за защитените територии категорично е планувано, че опазването на природата в предпазените територии има преимущество пред другите действия в тях.
Решението на тричленния състав на Върховен административен съд предстои на обжалване в 14-дневен период.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ