Кметът на Варна омаловажи замърсяването на залива с фекални води, защото и преди било така
Спекулации във връзка с информираността " - по този начин варненският кмет Иван Портних дефинира рецензиите към дейностите на администрацията му, откакто стана известно, че в продължение на най-малко 9 месеца тя не е уведомила жителите за тежко замърсяване на Варненското езеро. То се дължи на прекратена канализационна тръба, от която по данни на екоинспекцията във Варна в езерото
всеки ден се изливат по 8.3 хиляди куб. м фекални води
от градския регион Аспарухово и кв. " Галата " с над 27 хиляди души население.
Според следствие на " Дневник " общинската администрация във Варна е била осведомена за повредата най-късно на 20 август м.г. - в разгара на туристическия сезон, само че не е уведомила жителите за това. Подготовка за ремонт на тръбата са били подхванати едвам през март - април т.г., като се чака те да приключат най-рано през юли.
Портних, който мълча в продължение на повече от два месеца,
откакто казусът стана публично притежание през изявления в медиите, през вчерашния ден даде конференция, на която в общи линии омаловажи тежкия проблем.
На въпроса дали има заплаха нечистата вода да доближи до плажовете в разгара на летния сезон той отговори: " Не желая да задавам въпроса, който се задава: " А преди този момент какво е било? Преди да я има тръбата? " ". Според него казусът бил преекспониран. " Преди да се направи ремонт на градската пречиствателна станция,
нали се сещате какво се е случвало,
попита той публицистите. Преди да се създадат колекторно-помпените станции на Св. Константин и Елена - също се сещате какво се е случвало. Преди дълбоководното заустване на Златни пясъци - също се сещате какво се случвало. Затова тематика има, само че всички институции вършат замервания и надзор и при определяне вероятно на разминаване в индикаторите те навреме ще реагират ", сподели Портних.
Подобни изказвания обаче не регистрират повишаването на популацията на регион Аспарухово, кв. " Галата " и вилните зони към тях през последните 10 години.
Един от акцентите в
спешната конференция на варненския кмет
беше обяснението, че планът по прокарването на тръбата през Варненското езеро е изпълнен, преди той да стане кмет на града. Скъсаният водопровод (виж видео) бил пуснат в употреба през 2011 година, а първата му копка била направена през април 2009 година " Това не е нов водопровод и когато се е изграждал
аз не съм бил кмет - да е ясно изнапред ",
сподели кметът на Варна.
Той разяснява и тематиката със сателитните фотоси на варненския залив след замърсяването, оповестени от профилираното електронно издание maritime.bg и " Дневник ". На тях, както и на фотография, направена с дрон, се виждаше
целият обсег на замърсяването, маркиран от фитопланктон,
цъфнал прибързано в резултат на спешната обстановка с канализационната тръба.
По време на конференцията си Портних сподели фотоси на морето южно от Варна и към н. Калиакра, като разяснява, че и там имало разцвет и цветовете от планктона били сходни. За присъствалите на конференцията обаче остана неразбираемо по какъв начин вероятно сходно замърсяване в двата посочени региона вършат това във Варненското езеро по-приемливо?
" Тъмните цветове на фотосите не са фекални води, сподели Портних. Преди цъфтежа никаква разлика в цвета на водата нямаше макар повредата ", сподели още той. Сателитните фотоси, с които " Дневник " разполага, обаче опровергават изцяло думите му (виж в края на статията). Те са от 15 април, 2 и 12 май. На тях ясно се вижда разликата в цвета на водата в езерото, настъпила със стоплянето на времето, както и навлизането й в акваторията на варненското пристанище и залива в средата на месеца.
Сателитните фотоси демонстрират също, че цъфналият поради замърсяването фитопланктон е заел целия размер на езерото. А това опровергава и друго изказване на Портних от днешната му конференция.
Според него причина за
изхвърлените по брега на езерото тоновете мъртва
риба през вчерашния ден не била скъсаната канализационна тръба. " Това, което ще настояваме изрично, е, че сега констатирането на рибата, която е умряла, е в регион надалеч от въпросната тръба. Почти е ясно, че не е от тръбата, а има някаква друга причина ", сподели кметът на Варна. Според него това се случвало всяка година и аргументите били постоянно разнообразни.
Нито през последните седем години, в които Портних е кмет на Варна обаче, нито преди този момент локалната администрация е уведомила жителите за замърсяване на водата в езерото и възможна заплаха при изразходване на риба, миди и скариди, уловени в него.
Днес община Варна популяризира фотоси от почналите ремонтни работи на прекъснатия водопровод. Според информацията, обявена от Портних, казусът, объркващ работата, бил корабното придвижване, поради което водолазите можели да работят единствено в избрани часове. Те обаче имали цялостна подготвеност за рабата и през нощта.
Общината съди гръцкото сдружение Sfelinos,
спечелило публичната поръчка на Министерството на околната среда и водите за полагане на тръбата, защото все още на повредата - евентуално през лятото на м.г., тя към момента е била в гаранционен период, сподели Портних. Той обаче не се ангажира със период за привършване на ремонта.
На конференцията стана ясно също, че към момента няма резултати от пробите на водата в езерото, които взеха Регионална инспекция за опазване на околната среда - Варна, и Басейнова дирекция.
*Източник: https://www.dnevnik.bg/
всеки ден се изливат по 8.3 хиляди куб. м фекални води
от градския регион Аспарухово и кв. " Галата " с над 27 хиляди души население.
Според следствие на " Дневник " общинската администрация във Варна е била осведомена за повредата най-късно на 20 август м.г. - в разгара на туристическия сезон, само че не е уведомила жителите за това. Подготовка за ремонт на тръбата са били подхванати едвам през март - април т.г., като се чака те да приключат най-рано през юли.
Портних, който мълча в продължение на повече от два месеца,
откакто казусът стана публично притежание през изявления в медиите, през вчерашния ден даде конференция, на която в общи линии омаловажи тежкия проблем.
На въпроса дали има заплаха нечистата вода да доближи до плажовете в разгара на летния сезон той отговори: " Не желая да задавам въпроса, който се задава: " А преди този момент какво е било? Преди да я има тръбата? " ". Според него казусът бил преекспониран. " Преди да се направи ремонт на градската пречиствателна станция,
нали се сещате какво се е случвало,
попита той публицистите. Преди да се създадат колекторно-помпените станции на Св. Константин и Елена - също се сещате какво се е случвало. Преди дълбоководното заустване на Златни пясъци - също се сещате какво се случвало. Затова тематика има, само че всички институции вършат замервания и надзор и при определяне вероятно на разминаване в индикаторите те навреме ще реагират ", сподели Портних.
Подобни изказвания обаче не регистрират повишаването на популацията на регион Аспарухово, кв. " Галата " и вилните зони към тях през последните 10 години.
Един от акцентите в
спешната конференция на варненския кмет
беше обяснението, че планът по прокарването на тръбата през Варненското езеро е изпълнен, преди той да стане кмет на града. Скъсаният водопровод (виж видео) бил пуснат в употреба през 2011 година, а първата му копка била направена през април 2009 година " Това не е нов водопровод и когато се е изграждал
аз не съм бил кмет - да е ясно изнапред ",
сподели кметът на Варна.
Той разяснява и тематиката със сателитните фотоси на варненския залив след замърсяването, оповестени от профилираното електронно издание maritime.bg и " Дневник ". На тях, както и на фотография, направена с дрон, се виждаше
целият обсег на замърсяването, маркиран от фитопланктон,
цъфнал прибързано в резултат на спешната обстановка с канализационната тръба.
По време на конференцията си Портних сподели фотоси на морето южно от Варна и към н. Калиакра, като разяснява, че и там имало разцвет и цветовете от планктона били сходни. За присъствалите на конференцията обаче остана неразбираемо по какъв начин вероятно сходно замърсяване в двата посочени региона вършат това във Варненското езеро по-приемливо?
" Тъмните цветове на фотосите не са фекални води, сподели Портних. Преди цъфтежа никаква разлика в цвета на водата нямаше макар повредата ", сподели още той. Сателитните фотоси, с които " Дневник " разполага, обаче опровергават изцяло думите му (виж в края на статията). Те са от 15 април, 2 и 12 май. На тях ясно се вижда разликата в цвета на водата в езерото, настъпила със стоплянето на времето, както и навлизането й в акваторията на варненското пристанище и залива в средата на месеца.
Сателитните фотоси демонстрират също, че цъфналият поради замърсяването фитопланктон е заел целия размер на езерото. А това опровергава и друго изказване на Портних от днешната му конференция.
Според него причина за
изхвърлените по брега на езерото тоновете мъртва
риба през вчерашния ден не била скъсаната канализационна тръба. " Това, което ще настояваме изрично, е, че сега констатирането на рибата, която е умряла, е в регион надалеч от въпросната тръба. Почти е ясно, че не е от тръбата, а има някаква друга причина ", сподели кметът на Варна. Според него това се случвало всяка година и аргументите били постоянно разнообразни.
Нито през последните седем години, в които Портних е кмет на Варна обаче, нито преди този момент локалната администрация е уведомила жителите за замърсяване на водата в езерото и възможна заплаха при изразходване на риба, миди и скариди, уловени в него.
Днес община Варна популяризира фотоси от почналите ремонтни работи на прекъснатия водопровод. Според информацията, обявена от Портних, казусът, объркващ работата, бил корабното придвижване, поради което водолазите можели да работят единствено в избрани часове. Те обаче имали цялостна подготвеност за рабата и през нощта.
Общината съди гръцкото сдружение Sfelinos,
спечелило публичната поръчка на Министерството на околната среда и водите за полагане на тръбата, защото все още на повредата - евентуално през лятото на м.г., тя към момента е била в гаранционен период, сподели Портних. Той обаче не се ангажира със период за привършване на ремонта.
На конференцията стана ясно също, че към момента няма резултати от пробите на водата в езерото, които взеха Регионална инспекция за опазване на околната среда - Варна, и Басейнова дирекция.
*Източник: https://www.dnevnik.bg/
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ