Революционна промяна: КАТ глобява само ако си дрогиран в момента.

Революционна смяна: КАТ глобява единствено в случай че си дрогиран сега. Прагове за 7 опиата ще дефинират дали водачът е карал дрогиран. Тестът наложително се удостоверява с кръвно проучване, а при отвод – на остатъка от слюнка по него.
 (пълния текст на плана виж ).
В специално приложение № 5 към наредбата
са посочени типовете опиати, за които се вкарват тези гранични стойности. За всички останали остава така наречен нулева приемливост и използването им ще се приема за потвърдена с определяне на наличието им в кръвната проба без значение каква е концентрацията им.

За амфетамин (AMP) доказана приложимост е налице при централизация в кръвта равна или по-висока от 25 нг/мл.
За метамфетамин (MET) – 25 нг/мл.За 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – 25 нг/мл.За тетрахидроканабинол (THC) се изследват две субстанции и за всяко има подобаващ предел:за тетрахидроканабинол – 1 нг/млза карбокси-Δ9-тетрахидроканабинол – 10 нг/мл.За кокаин (COC) също се изследват две субстанции, за които има съответните прагове:кокаин – 10 нг/млбензоилекгонин – 75 нг/млЗа хероин (HER) се изследват:6-моноацетилморфин – с праг 5 нг/млморфин с предел от 10 нг/млЗа морфин (MOR) прагът е 10 нг/мл.
„ Резултатът от осъщественото химико-токсикологично проучване на кръв се приема за установяващ използването на наркотични субстанции или техни аналози при положение, че същият е еднакъв или по-висок от стойностите по приложение № 5. За открита приложимост на наркотични субстанции или техни аналози отвън посочените в приложение № 5 се приема наличието им в изследваната кръвна проба, в това число на техни метаболити “,
планува нова алинея 3 на член 23 от наредбата.
В плана е планувано и по какъв начин се прави проучването за приложимост на тези седем типа наркотици (чл. 23, алинея 4): „ Изследването за приложимост на наркотични субстанции от приложение № 5 се прави еднократно с прилагане на деутериран вътрешен стандарт, прибавен към изследваната проба, и отчитане посредством използване на линеен калибрационен модел. Работният обсег на калибрационната взаимозависимост се ревизира посредством разбор на референтен материал с известна централизация в деня на проучването на тестът, като се позволява
отклоняване до 10% по отношение на неговата стойност “.
Тримата министри-вносители на промените изясняват, че въвеждането на прагови стойности за част от установяваните при предварителното проучване наркотични субстанции съставлява прийом, при който се дефинира кога аналитичният резултат от осъщественото проучване на кръвната проба следва да се одобри като потвърдена приложимост на наркотичното вещество.
Те сочат, че препоръчаните стойности са
„ възприети в редица страни от Европейския съюз, кореспондиращи с характерностите на употребените у нас и в Европа проби за авансово проучване за приложимост (чрез проучване на орална течност) “.

„ Въвеждането на посочените прагови стойности елиминира в този момент задаваните от правосъдните сформира въпроси към експертното проучване, касаещи времето на приложимост на наркотичното вещество с оглед
дефиниране на субективната страна
на действието, а точно до каква степен ръководството на МПС е осъществено директно след приложимост на наркотично вещество или негов аналог, както дефинира Наказателен кодекс, и до каква степен лидерът е наясно с това. По този метод изрично и еднопосочно, въз основа на справедлив изчерпателен аршин, ще се потвърждава съответната непосредствена приложимост на наркотичното вещество “, изясняват вносителите.
Те акцентират, че се вкарват критерии
за надзор на качеството на употребяваната аналитична процедура от изследващата лаборатория, доколкото експертното проучване на наркотични субстанции в кръвна проба за задачите на правосъдната експертиза не употребява обединен изчерпателен протокол. А при нужда от проучване на контролната проба кръв е планувано същата да се прави единствено в лабораториите, които все още разполагат с повече от трима експерти с опит
в региона на правосъдната токсикология.
Друго извънредно основно изменение в наредбата на процедура регламентира това, което експертите от дълго време декларират – че полевият тест може да се употребява единствено за прелиминарен знак за използването на опиати.

„ Употребата на наркотични субстанции или техни аналози, открита с тест, се удостоверява с химико–токсикологично лабораторно проучване на кръвна проба,
а в случаите по член 5, алинея 4
– с химико–токсикологично лабораторно проучване на остатъчната орална течност (слюнка) по колекторния тампон на тест-касетата на теста, с който е открита използването “, планува нова алинея 4а на член 6 от наредбата.
Както излиза наяве от оферти текст,
ще има и случаи, в които за удостоверение на теста ще се употребява не кръв, а слюнка. Това ще се случва, когато водачът откаже да даде кръвна проба и ще се употребява остатъкът от слюнка от полевия тест за дрога.

„ Към момента огромен брой от лицата, открити с позитивен резултат за приложимост на наркотични субстанции или техни аналози при предварителното проучване на орална течност (слюнка),
отхвърлят даване на кръвна проба,
което прави невероятно доказването на приложимост, респ. налагането на глоба. С препоръчаната смяна, при сходен отвод като проба за проучване се изпраща тест-касетата от осъщественото авансово проучване за в допълнение лабораторно проучване посредством използване на доказателствен изчерпателен способ “, изясняват тримата министри.
Като в претекстовете за промените декларират,
че по този метод използването на наркотично вещество ще бъде изрично и еднопосочно потвърдена по справедлив и безспорен метод.

Освен това планът предвижда отказът от здравно проучване и даване на кръвна проба да се заявява на място, сега на полицейската инспекция.
В момента това става откакто водачът
към този момент е заведен от служителите на реда до лабораторията. „ Анализът на практиката все още демонстрира, че в огромна част от случаите лицата заявяват отвод от здравно проучване и даване на кръвна проба, което води само до ангажиране на запас на Министерство на вътрешните работи за съпровождането им, както и ненужно ангажират медицинските експерти в лечебните заведения,
при оформянето на нужните
по реда на процедурата документи. С предлаганата смяна се дава опция при предпочитание на лицето да откаже здравно проучване и даване на кръвна проба, отводът да бъде заявен още на стадий предварителна инспекция, с което да се редуцира процедурата и да се пристъпи към проучването на остатъчната орална течност (слюнка) по колекторния тампон на тест-касетата на теста, с който е открита използването “,
изясняват създателите на промените.
В плана се оферират промени и за друга обстановка от практиката – когато водачът откаже да бъде тестван на пътя, само че се съгласи да отиде да даде кръвна проба. В тези случаи служителите на реда издават ваучър за проучване и дефинират период за явяване болничното заведение. Според тримата министри практиката демонстрира, че в тези случаи „ непридружаваното лице
неведнъж заявява приложимост на алкохол
и/или наркотични субстанции в този прозоречен интервал от време, което на по-късен стадий затруднява установяването на обективната истина “. Затова в този момент се планува служителите на реда да съпровождат водача до болничното заведение, когато откаже тест за алкохол или опиати на пътя,
само че желае да даде кръвна проба.
Промените в наредбата не засягат изобщо казуса, който доста водачи слагат – че тестванията за дрога реагират на предписани медикаменти (повече за него виж ).