Режат главата на Гешев неприсъствено
Пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) преглежда всъщност на настояването за премахване на основния прокурор Иван Гешев.
Според признатите промени в Закона за правосъдната власт, освобождението от служба на основния прокурор става с поддръжката на 13 от членовете на Висш съдебен съвет.
Иван Гешев напусна съвещанието към 12:00 ч., с цел да пътува за Страсбург, където на следващия ден щял да бъде изслушван в Европейския парламент.
Както заяви обаче евродепутатът Александър Йорданов, чуването на Гешев ще е пред Елена Йончева, чийто имунитет самият Гешев изиска преди две години, само че не го получи.
Заедно с Гешев съвещанието на пленума напусна и юристът му Радостина Томова. Гешев изясни, че желае персонално да участва на цялото съвещание на Пленума и да упражни правото си на персонална отбрана.
При дебата след напускането му правосъдните кадровиците се разделиха в мнението си дали съвещанието по процедурата би трябвало да продължи в отсъствието на Гешев, или да се отсрочи за различен ден.
Според няколко от членовете на Съвета основният прокурор „ шиканира “ процедурата, до момента в който останалите означават, че той има право на персонална отбрана.
Впоследствие Пленумът на Висш съдебен съвет реши да продължи през днешния ден с процедурата за предварително освобождение на основния прокурор. В поддръжка на решението гласоподаваха 13 от членовете на Висш съдебен съвет, а седем бяха срещу.
Членът на Висш съдебен съвет Севдалин Мавров съобщи, че отхвърля да взе участие в процедурата и няма да гласоподава.
По думите му се нарушава Конституцията и правото на отбрана, откакто съвещанието продължава в отсъствието на Гешев.
Друг член на Съвета – Вероника Имова, съобщи, че Гешев и неговият юрист би трябвало да бъдат изслушани и да участват при взимането на отношение всъщност в процедурата. Тя напомни поръчката на Гешев да участва персонално.
Според нея продължаването на процедурата в негово неявяване е „ неприемливо и чудовищно нарушение на Конституцията “.
Висш съдебен съвет реши с 14 гласа срещу да не прегласуват взетото решение да продължи съвещанието по процедурата. Петима гласоподаваха „ за “.
Според признатите промени в Закона за правосъдната власт, освобождението от служба на основния прокурор става с поддръжката на 13 от членовете на Висш съдебен съвет.
Иван Гешев напусна съвещанието към 12:00 ч., с цел да пътува за Страсбург, където на следващия ден щял да бъде изслушван в Европейския парламент.
Както заяви обаче евродепутатът Александър Йорданов, чуването на Гешев ще е пред Елена Йончева, чийто имунитет самият Гешев изиска преди две години, само че не го получи.
Заедно с Гешев съвещанието на пленума напусна и юристът му Радостина Томова. Гешев изясни, че желае персонално да участва на цялото съвещание на Пленума и да упражни правото си на персонална отбрана.
При дебата след напускането му правосъдните кадровиците се разделиха в мнението си дали съвещанието по процедурата би трябвало да продължи в отсъствието на Гешев, или да се отсрочи за различен ден.
Според няколко от членовете на Съвета основният прокурор „ шиканира “ процедурата, до момента в който останалите означават, че той има право на персонална отбрана.
Впоследствие Пленумът на Висш съдебен съвет реши да продължи през днешния ден с процедурата за предварително освобождение на основния прокурор. В поддръжка на решението гласоподаваха 13 от членовете на Висш съдебен съвет, а седем бяха срещу.
Членът на Висш съдебен съвет Севдалин Мавров съобщи, че отхвърля да взе участие в процедурата и няма да гласоподава.
По думите му се нарушава Конституцията и правото на отбрана, откакто съвещанието продължава в отсъствието на Гешев.
Друг член на Съвета – Вероника Имова, съобщи, че Гешев и неговият юрист би трябвало да бъдат изслушани и да участват при взимането на отношение всъщност в процедурата. Тя напомни поръчката на Гешев да участва персонално.
Според нея продължаването на процедурата в негово неявяване е „ неприемливо и чудовищно нарушение на Конституцията “.
Висш съдебен съвет реши с 14 гласа срещу да не прегласуват взетото решение да продължи съвещанието по процедурата. Петима гласоподаваха „ за “.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ