Съдът оправда Кейти Пери за плагиатство
Оневиниха Кейти Пери по обвиняването в плагиатство на песента „ Dark Horse “, оповестява NME.
По-рано, през юли 2019 година, съдът постанови, че сингълът на певицата от 2003 година копира откъс от композицията „ Joyful Noise “ на рапъра Флейм.
Кейти Пери и нейният екип, както и Capitol Records, Warner Bros., издателство Kobalt и Kasz Money Inc бяха наказани да платят на Флейм и неговите съавтори 2,8 милиона $.
Но певицата не беше съгласна с присъдата. Нейните юристи апелираха и пледираха, че „ рационално мислещи правосъдни заседатели “ не могат да вземат такова решение.
Съдия Кристина А. Снайдер от Окръжния съд в Лос Анджелис анулира предходното решение по делото и призна, че екипът на Флейм не може да безапелационно да потвърди, че двата пасажа от песента на Пери са толкоз сходни с песента му, че могат да се създадат заключения за нарушение на авторските права.
По-рано Флейм (с същинско име Маркъс Грей) твърдеше, че Пери е заимствала осем ноти от песента му.
По-рано, през юли 2019 година, съдът постанови, че сингълът на певицата от 2003 година копира откъс от композицията „ Joyful Noise “ на рапъра Флейм.
Кейти Пери и нейният екип, както и Capitol Records, Warner Bros., издателство Kobalt и Kasz Money Inc бяха наказани да платят на Флейм и неговите съавтори 2,8 милиона $.
Но певицата не беше съгласна с присъдата. Нейните юристи апелираха и пледираха, че „ рационално мислещи правосъдни заседатели “ не могат да вземат такова решение.
Съдия Кристина А. Снайдер от Окръжния съд в Лос Анджелис анулира предходното решение по делото и призна, че екипът на Флейм не може да безапелационно да потвърди, че двата пасажа от песента на Пери са толкоз сходни с песента му, че могат да се създадат заключения за нарушение на авторските права.
По-рано Флейм (с същинско име Маркъс Грей) твърдеше, че Пери е заимствала осем ноти от песента му.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ