Съдът решава окончателно дали да отстрани от длъжност Иванчева
Очаква се през днешния ден Апелативният профилиран съд да вземе дефинитивно решение дали да в профил от служба кмета на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева. През април тя бе задържана зрелищно и упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни размери след сигнал на бизнесмен.
Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба Иванчева и заместника й Биляна Петрова. Искането за това бе импортирано от прокуратурата на съображение, че Иванчева продължавала да упражнява пълномощията си на кмет, като пращала документи от ареста до общинската администрация.
По този метод тя уволнила заместника си Румен Русев и назначила за зам.-кмет на „ Младост ” пиара на региона Петър Кърджилов. Съдът призна, че съществува законова празнина по отношение на проблема, само че че не може обвинен да има законовото право да уволнява очевидци по делото, какъвто се явява Румен Русев. Защитата на Иванчева апелира това правосъдно решение.
Нейният юрист Марин Марковски, изясни предходната седмица, че според закона до влизането в действие на присъда Иванчева е почтена и не е нарушила закона с работата си от ареста, защото е била на длъжността кмет.
" Това, че тя е подписала някой да бъде назначен, някой да бъде уволнен, няма нищо трагично, тайнствено, няма нещо рисково ", сподели Марковски. Той уточни, че не знае дали Иванчева е предавала документи посредством майка си, само че е безапелационен, че това няма значение. " Правилният взор към нещата е: тя нарушила ли е закона с това нещо. Категорично не. Защото тя не е отстранена дисциплинарно по планувания от закона ред ", сподели юристът.
Показанията на очевидците в общината не били директно свързани с предмета на делото, добави Марковски. От думите му се разбра, че затова не може да се влияе на очевидците, защото единственият съдбоносен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин, за който стана ясно, че е подал сигнала против кметицата на „ Младост “.
Десислава Иванчева, заместникът й Биляна Петрова и някогашният кмет на „ Младост ” Петко Дюлгеров бяха задържани преди повече от месец. Иванчева е упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни размери, а Дюлгеров и Петрова са посочени за нейни помагачи.
Петрова бе арестувана дружно с Иванчева през април. Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба и нея. Тогава стана ясно, че тя също ще апелира решението пред по-горната инстанция - Апелативният профилиран съд.
Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба Иванчева и заместника й Биляна Петрова. Искането за това бе импортирано от прокуратурата на съображение, че Иванчева продължавала да упражнява пълномощията си на кмет, като пращала документи от ареста до общинската администрация.
По този метод тя уволнила заместника си Румен Русев и назначила за зам.-кмет на „ Младост ” пиара на региона Петър Кърджилов. Съдът призна, че съществува законова празнина по отношение на проблема, само че че не може обвинен да има законовото право да уволнява очевидци по делото, какъвто се явява Румен Русев. Защитата на Иванчева апелира това правосъдно решение.
Нейният юрист Марин Марковски, изясни предходната седмица, че според закона до влизането в действие на присъда Иванчева е почтена и не е нарушила закона с работата си от ареста, защото е била на длъжността кмет.
" Това, че тя е подписала някой да бъде назначен, някой да бъде уволнен, няма нищо трагично, тайнствено, няма нещо рисково ", сподели Марковски. Той уточни, че не знае дали Иванчева е предавала документи посредством майка си, само че е безапелационен, че това няма значение. " Правилният взор към нещата е: тя нарушила ли е закона с това нещо. Категорично не. Защото тя не е отстранена дисциплинарно по планувания от закона ред ", сподели юристът.
Показанията на очевидците в общината не били директно свързани с предмета на делото, добави Марковски. От думите му се разбра, че затова не може да се влияе на очевидците, защото единственият съдбоносен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин, за който стана ясно, че е подал сигнала против кметицата на „ Младост “.
Десислава Иванчева, заместникът й Биляна Петрова и някогашният кмет на „ Младост ” Петко Дюлгеров бяха задържани преди повече от месец. Иванчева е упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни размери, а Дюлгеров и Петрова са посочени за нейни помагачи.
Петрова бе арестувана дружно с Иванчева през април. Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба и нея. Тогава стана ясно, че тя също ще апелира решението пред по-горната инстанция - Апелативният профилиран съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ