Румен Миланов: 50 НСО-та ли ще имаме?! Това е прецедент
" На процедура се основава второ НСО. Тяхното разбъркване /бел. ред. СОБТ и жандармерия/ също е един проблем. При СОБТ има доста рисков контингент за противопоставяне. Жандармерията е доста по-социална. Тяхната подготовка би трябвало да е друга ", сподели някогашният началник на ГДБОП и НСО ген. Румен Миланов по БТВ.
Ставащото сега, очевидно има политическа съставния елемент. Системата за национална сигурност е тромава система и тя не е толкоз гъвкава като политическата. Има действителна заплаха за първата. Няколко НСО-та ли ще вършим?!
Има казус. До там я докарахме-президентът да има една конструкция, министър председателят друга. Ами по какъв начин ще се възнамеряват ресурсите, подготовката на фрагментите, координацията сред тях? Възникват професионални въпроси. Съдебната власт има своя защита. Към Бюрото за отбрана на очевидците също се основава нещо сходно. Е, 50 НСО-та ли ще имаме? Големият въпрос е координацията сред тези структури.
Ще видите, че успеваемостта ще намалее на тези структури. Какво ще вършим с НСО в този момент? В Министерство на вътрешните работи по кое време ще изградим новите фрагменти. Процесът изисква време. Говорим за качеството на продукта. Бюджетът на Министерство на вътрешните работи може да се прегледа през Народно събрание, тъй че той не може да остане прикрит. Кому е нужно това упражнение. Гледам с огромен песимизъм на него. Акад. Воденичаров имаше концепция за актуализиране на тази система. Ако мога да направя нещо, ще го направя в негова памет.
Ако приказваме за системата за национална сигурност, тя е в компетентността на Министерски съвет. Не е въпрос дали някой желае да бъде охраняван, а дали се постанова. И комисия прави оценка това. В Министерство на вътрешните работи също се основава такава комисия, която ще се управлява от основния секретар. Аз персонално бих направил нещата по различен метод.
Ставащото сега, очевидно има политическа съставния елемент. Системата за национална сигурност е тромава система и тя не е толкоз гъвкава като политическата. Има действителна заплаха за първата. Няколко НСО-та ли ще вършим?!
Има казус. До там я докарахме-президентът да има една конструкция, министър председателят друга. Ами по какъв начин ще се възнамеряват ресурсите, подготовката на фрагментите, координацията сред тях? Възникват професионални въпроси. Съдебната власт има своя защита. Към Бюрото за отбрана на очевидците също се основава нещо сходно. Е, 50 НСО-та ли ще имаме? Големият въпрос е координацията сред тези структури.
Ще видите, че успеваемостта ще намалее на тези структури. Какво ще вършим с НСО в този момент? В Министерство на вътрешните работи по кое време ще изградим новите фрагменти. Процесът изисква време. Говорим за качеството на продукта. Бюджетът на Министерство на вътрешните работи може да се прегледа през Народно събрание, тъй че той не може да остане прикрит. Кому е нужно това упражнение. Гледам с огромен песимизъм на него. Акад. Воденичаров имаше концепция за актуализиране на тази система. Ако мога да направя нещо, ще го направя в негова памет.
Ако приказваме за системата за национална сигурност, тя е в компетентността на Министерски съвет. Не е въпрос дали някой желае да бъде охраняван, а дали се постанова. И комисия прави оценка това. В Министерство на вътрешните работи също се основава такава комисия, която ще се управлява от основния секретар. Аз персонално бих направил нещата по различен метод.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ