Може ли Радев да бламира Атанасова за КС? Да. Но защо му е да го прави?
Може ли президентът Румен Радев да последва образеца на сътрудника си (2012-2017) Росен Плевнелиев и да неодобрява клетвата на парламентарен арбитър - в тази ситуация - на Десислава Атанасова и даже Борислав Белазелков? Краткият отговор е " да ". По-сложният: за какво му е да го прави?
Тон за новата политическа конспирация зададе през миналия уикенд секретарят на Радев по защита и сигурност и някогашен длъжностен боен министър Димитър Стоянов. Пред Българска национална телевизия той загатна за вероятен сходен сюжет, без да даде еднопосочен отговор по какъв начин ще постъпи президентът.
Случаят " Марковска "
През 2012 година Плевнелиев на процедура не позволи определената за арбитър в Конституционния съд (КС) Венета Марковска да постави клетва, като напусна церемонията. Плевнелиев чу клетвите на трима новоизбрани членове на Конституционен съд и когато пристигна ред на Марковска, излезе демонстративно от залата. Мотивите му бяха, че против зам.-председателката на Върховния административен съд се води следствие за пране на пари, търговия с въздействие и рушвет.
Възможността за бламиране на клетвата се крие в законовото условие: " Членовете на Конституционния съд встъпват в служба от момента на полагане на клетва в наличие на ръководителя на Народното събрание, на президента и на ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. "
Действията на Плевнелиев тогава породиха вълна от позитивни реакции, в т. ч. на водача на ГЕРБ и министър председател Бойко Борисов, само че и юридически тълкувания, като доминираха тези, че процедурата не е приключена и Марковска не е парламентарен арбитър.
Така на въпрос към президентския секретар Стоянов ще има ли римейк на случая " Марковска " през 2024-та, той отвърна:
" Тогава имаше огромен спор дали дейностите на президента са законосъобразни. Най-вероятно подобен спор ще стои и пред нас. Но дано първо Народното събрание да гласоподава претендентите в пленарна зала и чак тогава да стигнат до президента - и той ще вземе своето решение ".
Защо?
И въпреки всичко, изследване на Клуб Z сподели, че сходен сюжет е малко евентуален. По ред аргументи:
Първо: Зад номинациите на председателката на парламентарната група на ГЕРБ и на някогашния арбитър от ВКС стоят над 160 депутатски гласа. Както Клуб Z писа, въпреки Атанасова да е излъчена от ГЕРБ, а Белазелков от " Продължаваме промяната-Демократична България ", официално и двете кандидатури са импортирани в деловодството на Народно събрание от депутатите на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, така наречен конституционно болшинство.
" Това прави задачата на президента по бламирането сложна - с такава огромна парламентарна поддръжка ", разясняват депутати.
Второ: От квотата на Народно събрание трябваше да се излъчат двама съдии в Конституционен съд на местата на Анастас Анастасов и Гроздан Илиев - първият с мандат, изминал през 2021 година, вторият - през 2022 година От Конституционен съд напомняха на всяко ново национално заседание за това му обвързване, само че съдът все по този начин продължаваше да действа в понижен състав поради политическата неустойчивост през миналите няколко години, довела до цикъл от предварителни избори и служебни държавни управления. Така че бе в реда на нещата 49-ото Народно събрание, разполагащо със устойчиво болшинство, да отвори процедурата.
В този смисъл, мъчно би било обосновано едно в допълнение закъснение в процедурата поради конституционното и законово условие съдът да се обновява от време на време и да се състои от 12 членове.
Трето: Самият Радев би трябвало в края на годината да излъчи номинации за Конституционен съд (изтичат мандатите на Филип Димитров и Мариана Карагьозова от президентската квота) и на същия принцип те може да бъдат неодобрени - само че от ръководителя на Народното събрание, който също като президента участва на полагането на клетвата.
Четвърто: Нито Атанасова, нито Белазелков са обвинени или разследвани в хипотетични закононарушения, да вземем за пример, че да се обоснове огромна социална поддръжка за едно такова деяние на президента. Номинацията на Атанасова провокира реакция доколкото тя е очебийно политическо лице. Но до такава степен.
Така, наложи се, след Димитър Стоянов да приказва вицепрезидентът Илияна Йотова, с цел да разсее подозренията за римейк на случая " Марковска ".
Вицепрезидентът разяснява, че президентската институция ще съблюдава конституционните правила при полагането на клетва от страна на новите съдии, заяви Нова тв в собствен репортаж от Белово, където се отбелязаха 146 години от освобождението на Беловския край, базирайки се на думи на Йотова.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Тон за новата политическа конспирация зададе през миналия уикенд секретарят на Радев по защита и сигурност и някогашен длъжностен боен министър Димитър Стоянов. Пред Българска национална телевизия той загатна за вероятен сходен сюжет, без да даде еднопосочен отговор по какъв начин ще постъпи президентът.
Случаят " Марковска "
През 2012 година Плевнелиев на процедура не позволи определената за арбитър в Конституционния съд (КС) Венета Марковска да постави клетва, като напусна церемонията. Плевнелиев чу клетвите на трима новоизбрани членове на Конституционен съд и когато пристигна ред на Марковска, излезе демонстративно от залата. Мотивите му бяха, че против зам.-председателката на Върховния административен съд се води следствие за пране на пари, търговия с въздействие и рушвет.
Възможността за бламиране на клетвата се крие в законовото условие: " Членовете на Конституционния съд встъпват в служба от момента на полагане на клетва в наличие на ръководителя на Народното събрание, на президента и на ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. "
Действията на Плевнелиев тогава породиха вълна от позитивни реакции, в т. ч. на водача на ГЕРБ и министър председател Бойко Борисов, само че и юридически тълкувания, като доминираха тези, че процедурата не е приключена и Марковска не е парламентарен арбитър.
Така на въпрос към президентския секретар Стоянов ще има ли римейк на случая " Марковска " през 2024-та, той отвърна:
" Тогава имаше огромен спор дали дейностите на президента са законосъобразни. Най-вероятно подобен спор ще стои и пред нас. Но дано първо Народното събрание да гласоподава претендентите в пленарна зала и чак тогава да стигнат до президента - и той ще вземе своето решение ".
Защо?
И въпреки всичко, изследване на Клуб Z сподели, че сходен сюжет е малко евентуален. По ред аргументи:
Първо: Зад номинациите на председателката на парламентарната група на ГЕРБ и на някогашния арбитър от ВКС стоят над 160 депутатски гласа. Както Клуб Z писа, въпреки Атанасова да е излъчена от ГЕРБ, а Белазелков от " Продължаваме промяната-Демократична България ", официално и двете кандидатури са импортирани в деловодството на Народно събрание от депутатите на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, така наречен конституционно болшинство.
" Това прави задачата на президента по бламирането сложна - с такава огромна парламентарна поддръжка ", разясняват депутати.
Второ: От квотата на Народно събрание трябваше да се излъчат двама съдии в Конституционен съд на местата на Анастас Анастасов и Гроздан Илиев - първият с мандат, изминал през 2021 година, вторият - през 2022 година От Конституционен съд напомняха на всяко ново национално заседание за това му обвързване, само че съдът все по този начин продължаваше да действа в понижен състав поради политическата неустойчивост през миналите няколко години, довела до цикъл от предварителни избори и служебни държавни управления. Така че бе в реда на нещата 49-ото Народно събрание, разполагащо със устойчиво болшинство, да отвори процедурата.
В този смисъл, мъчно би било обосновано едно в допълнение закъснение в процедурата поради конституционното и законово условие съдът да се обновява от време на време и да се състои от 12 членове.
Трето: Самият Радев би трябвало в края на годината да излъчи номинации за Конституционен съд (изтичат мандатите на Филип Димитров и Мариана Карагьозова от президентската квота) и на същия принцип те може да бъдат неодобрени - само че от ръководителя на Народното събрание, който също като президента участва на полагането на клетвата.
Четвърто: Нито Атанасова, нито Белазелков са обвинени или разследвани в хипотетични закононарушения, да вземем за пример, че да се обоснове огромна социална поддръжка за едно такова деяние на президента. Номинацията на Атанасова провокира реакция доколкото тя е очебийно политическо лице. Но до такава степен.
Така, наложи се, след Димитър Стоянов да приказва вицепрезидентът Илияна Йотова, с цел да разсее подозренията за римейк на случая " Марковска ".
Вицепрезидентът разяснява, че президентската институция ще съблюдава конституционните правила при полагането на клетва от страна на новите съдии, заяви Нова тв в собствен репортаж от Белово, където се отбелязаха 146 години от освобождението на Беловския край, базирайки се на думи на Йотова.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ