Мозъкът може да създаде фалшив спомен по-бързо, отколкото си мислим
Изследванията демонстрират, че хората могат да основават подправени мемоари в границите на едно мигване на окото.
В серия от четири опита, извършени от Университета в Амстердам, откривателите демонстрират на 534 души букви писмеността в действителна и огледална посока.
След като на някои от участниците е показан интерферентен слайд със инцидентни букви, предопределен да затрудни първичната памет, всички участници са помолени да си напомнят целевата писмен знак от първия слайд.
Половин секунда след разглеждането на първия слайд съвсем 20 % от хората към този момент бяха формирали измамлив спомен за целевата буква; този % се усили до 30 % след 3 секунди.
How Do We Know if Our Brain Is Capable of Repairing Itself?
A new study examines the regenerative potential of the human brain in aging and neurological diseases, which could provide an alternative to conventional strategies for enhancing or restoring brain function. Recent…
— Neuroscience News (@NeuroscienceNew)
Човешкият мозък трансформира спомените си според от това, което чака да види. Тъй като хората, включени в проучването, са били добре осведомени със западната писменост, мозъците им са очаквали да видят буквите в действителната им ориентировка.
Когато буквите се появявали огледално (Ɔ вместо C), хората били по-склонни да запомнят псевдобуквата като същинска писмен знак, даже откакто са минали единствено милисекунди.
" Изглежда, че краткосрочната памет не постоянно е тъкмо показване на преди малко възприетото ", пишат откривателите. " Вместо това паметта се образува от това, което сме очаквали да забележим, още от момента на образуване на първата диря в паметта. "
Изследователите прецизираха, че това са по-скоро подправени мемоари, в сравнение с неверни догатки, като попитаха участниците до каква степен са уверени в спомените си по скалата от едно до четири.
" Участниците непрекъснато съобщаваха с висока степен на убеденост, че са видели действителния аналог на псевдобуквена цел ", пишат откривателите.
Хората са били по-склонни да заменят псевдобуква с същинска писмен знак, в сравнение с противоположното, което допуска, че илюзиите в паметта са опосредствани от познанията за това по какъв начин нормално наподобяват нещата.
Изследователите разграничават тези подправени мемоари от неточности в първичното усещане, като вършат измервания в два момента. Единствената опция е била по време на 0,25 секунди, в които буквите са проблясвали.
Ако грешките във възприемането бяха причина за грешките, процентът на грешките щеше да бъде същият 500 милисекунди и 3 секунди по-късно. Когато процентът на грешките се усилва с течение на времето, това допуска, че се образуват подправени мемоари.
От опити, извършени от психолога Елизабет Лофтус и други, знаем, че елементарно могат да се генерират подправени дълготрайни мемоари.
Например възрастните могат да бъдат уверени да си напомнят ослепителен, само че подправен спомен за това по какъв начин като деца са се изгубили в търговски център и са плакали. В друго изследване хората основават подправени, богати мемоари за осъществяване на закононарушения, като кражба или нахлуване.
Смята се, че подправените дълготрайни мемоари се обуславят от " теорията за размитите следи ", съгласно която споменът се състои от две елементи: стенографска част, която е това, което се е случило в действителния живот, и същностна част, в която човек интерпретира смисъла на събитието въз основа на семантичен разбор.
Предишно изследване демонстрира, че когато на хората се дава фотография на разположение и специалност, те са по-склонни да свързват престъпни етикети като " наркодилър " с лица с тъмна кожа, което демонстрира, че вътрешните предубеждения оформят спомените.
В друго проучване на хората е даден лист от три или четири взаимосвързани думи (като сънливост, отмора, легло и буден). Когато им е бил даден втори лист, участниците са били по-склонни да си спомнят семантично свързани думи, които не са били включени в първичния лист, като да вземем за пример " сън ".
Теорията за размитите следи може да е също в основата на илюзиите на краткосрочната памет, само че " не може да изясни напълно актуалните резултати ", пишат откривателите.
Тези опити допускат, че входните данни на вербалната ни памет се интегрират неотложно с предходен опит и упования.
В серия от четири опита, извършени от Университета в Амстердам, откривателите демонстрират на 534 души букви писмеността в действителна и огледална посока.
След като на някои от участниците е показан интерферентен слайд със инцидентни букви, предопределен да затрудни първичната памет, всички участници са помолени да си напомнят целевата писмен знак от първия слайд.
Половин секунда след разглеждането на първия слайд съвсем 20 % от хората към този момент бяха формирали измамлив спомен за целевата буква; този % се усили до 30 % след 3 секунди.
How Do We Know if Our Brain Is Capable of Repairing Itself?
A new study examines the regenerative potential of the human brain in aging and neurological diseases, which could provide an alternative to conventional strategies for enhancing or restoring brain function. Recent…
— Neuroscience News (@NeuroscienceNew)
Човешкият мозък трансформира спомените си според от това, което чака да види. Тъй като хората, включени в проучването, са били добре осведомени със западната писменост, мозъците им са очаквали да видят буквите в действителната им ориентировка.
Когато буквите се появявали огледално (Ɔ вместо C), хората били по-склонни да запомнят псевдобуквата като същинска писмен знак, даже откакто са минали единствено милисекунди.
" Изглежда, че краткосрочната памет не постоянно е тъкмо показване на преди малко възприетото ", пишат откривателите. " Вместо това паметта се образува от това, което сме очаквали да забележим, още от момента на образуване на първата диря в паметта. "
Изследователите прецизираха, че това са по-скоро подправени мемоари, в сравнение с неверни догатки, като попитаха участниците до каква степен са уверени в спомените си по скалата от едно до четири.
" Участниците непрекъснато съобщаваха с висока степен на убеденост, че са видели действителния аналог на псевдобуквена цел ", пишат откривателите.
Хората са били по-склонни да заменят псевдобуква с същинска писмен знак, в сравнение с противоположното, което допуска, че илюзиите в паметта са опосредствани от познанията за това по какъв начин нормално наподобяват нещата.
Изследователите разграничават тези подправени мемоари от неточности в първичното усещане, като вършат измервания в два момента. Единствената опция е била по време на 0,25 секунди, в които буквите са проблясвали.
Ако грешките във възприемането бяха причина за грешките, процентът на грешките щеше да бъде същият 500 милисекунди и 3 секунди по-късно. Когато процентът на грешките се усилва с течение на времето, това допуска, че се образуват подправени мемоари.
От опити, извършени от психолога Елизабет Лофтус и други, знаем, че елементарно могат да се генерират подправени дълготрайни мемоари.
Например възрастните могат да бъдат уверени да си напомнят ослепителен, само че подправен спомен за това по какъв начин като деца са се изгубили в търговски център и са плакали. В друго изследване хората основават подправени, богати мемоари за осъществяване на закононарушения, като кражба или нахлуване.
Смята се, че подправените дълготрайни мемоари се обуславят от " теорията за размитите следи ", съгласно която споменът се състои от две елементи: стенографска част, която е това, което се е случило в действителния живот, и същностна част, в която човек интерпретира смисъла на събитието въз основа на семантичен разбор.
Предишно изследване демонстрира, че когато на хората се дава фотография на разположение и специалност, те са по-склонни да свързват престъпни етикети като " наркодилър " с лица с тъмна кожа, което демонстрира, че вътрешните предубеждения оформят спомените.
В друго проучване на хората е даден лист от три или четири взаимосвързани думи (като сънливост, отмора, легло и буден). Когато им е бил даден втори лист, участниците са били по-склонни да си спомнят семантично свързани думи, които не са били включени в първичния лист, като да вземем за пример " сън ".
Теорията за размитите следи може да е също в основата на илюзиите на краткосрочната памет, само че " не може да изясни напълно актуалните резултати ", пишат откривателите.
Тези опити допускат, че входните данни на вербалната ни памет се интегрират неотложно с предходен опит и упования.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ