Граждани искат от НС да подмени състава на държавните органи с изтекъл мандат
Граждански организации желаеха Народното събрание неотложно да стартира процедури по желание на органи с изминал мандат. В послание към управлението на Народното събрание и ръководителите на парламентарните групи подписалите се упорстват да се одобри времеви график и да се стартира от органите, които най-дълго са отвън законоустановения мандат. Процедурите да не престават най-малко 3 месеца от номинацията до избора, „ което би дало опция на професионални общности, медии и гражданско общество да се срещнат с препоръчаните номинации и техните концепции “, се упорства в писмото, публикувано от Българския институт за правни начинания (БИПИ).
Да бъде направен разбор на бранша, за който съответният орган има пълномощия, както и разбор на годишните доклади на органа и да се вкара „ наложително условие номинираните претенденти да показват писмена и обществена идея за ръководство на органа “, се желае още в писмото, подписано от Българския институт за правни начинания, Антикорупционния фонд, Асоциацията на европейските журналисти-България, Български юристи за правата на индивида, Български Хелзинкски комитет, Български център за нестопанско право, Институт за пазарна стопанска система, Институт за развиване на обществената среда, Програма „ Достъп до информация “, Центъра за демократични тактики и Центъра за оценка на въздействието на законодателството.
От неправителствените организации упорстват да бъде основана непрекъсната парламентарна комисия по избора на органи, която да провежда процедурите и която да заседава взаимно с ресорна/и комисия/и за чуване на претендентите. Към нея да се сътвори съвещателен цивилен ръб, който да дава мнение за професионалните и етични качества на номинираните претенденти, пишат още организациите.
Те упорстват да се планува опция медии, цивилен организации и представители на академичната общественост да задават писмени и устни въпроси по време на чуването на претендентите, както и да се направи задълбочена инспекция на професионалните и етичните им качества, в това число и посредством условие на информация от други институции и организации.
Да бъде направен разбор на бранша, за който съответният орган има пълномощия, както и разбор на годишните доклади на органа и да се вкара „ наложително условие номинираните претенденти да показват писмена и обществена идея за ръководство на органа “, се желае още в писмото, подписано от Българския институт за правни начинания, Антикорупционния фонд, Асоциацията на европейските журналисти-България, Български юристи за правата на индивида, Български Хелзинкски комитет, Български център за нестопанско право, Институт за пазарна стопанска система, Институт за развиване на обществената среда, Програма „ Достъп до информация “, Центъра за демократични тактики и Центъра за оценка на въздействието на законодателството.
От неправителствените организации упорстват да бъде основана непрекъсната парламентарна комисия по избора на органи, която да провежда процедурите и която да заседава взаимно с ресорна/и комисия/и за чуване на претендентите. Към нея да се сътвори съвещателен цивилен ръб, който да дава мнение за професионалните и етични качества на номинираните претенденти, пишат още организациите.
Те упорстват да се планува опция медии, цивилен организации и представители на академичната общественост да задават писмени и устни въпроси по време на чуването на претендентите, както и да се направи задълбочена инспекция на професионалните и етичните им качества, в това число и посредством условие на информация от други институции и организации.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ