Гешев с атака към президента, пита Конституционния съд за имунитета на държавния глава
Главният прокурор Иван Гешев е изпратил до Конституционния съд (КС) искане за наложително пояснение на член 103 от Конституцията на България – норма, отнасяща се до имунитета на президента и вицепрезидента на страната.
Според ръководителя на държавното обвиняване разкриването на смисъла на тази наредба е належащо, защото „ нормата е сбита “ и „ не дава еднопосочен отговор “ на поставения въпрос.
Според главния закон Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за дейностите, осъществени при осъществяване на своите функционалности, като се изключи държавна измяна и нарушаване на Конституцията. Обвинението против тях се повдига по предложение минимум на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, в случай че повече от две трети от народните представители са дали своят вот за това, заяви Дарик.
Конституционният съд го преглежда в едномесечен период. Ако бъде открито, че президентът или вицепрезидентът са направили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се приключват.
Двамата не могат да бъдат арестувани и против тях не може да бъде възбудено наказателно гонене.
Според основния прокурор обаче би трябвало да бъде тълкувано наличието и оголен смисълът на понятията „ държавна измяна “ и „ нарушаване на Конституцията “, с цел да се избегне спорно използване на тази правна уредба, както и настъпването на небглагоприятни за националната правна система последствия.
Гешев разпореди инспекция на следствията против лица с две или повече каузи
В настояването си Гешев упорства още Конституционният съд да каже дали е законосъобразно да бъдат осъществявани инспекции и формирани наказателни производства против президента и вицепрезидента, в случай че в хода на активността им след встъпването им служба способените органи разкрият, че са налице данни за осъществено от тях закононарушение.
Според ръководителя на държавното обвиняване разкриването на смисъла на тази наредба е належащо, защото „ нормата е сбита “ и „ не дава еднопосочен отговор “ на поставения въпрос.
Според главния закон Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за дейностите, осъществени при осъществяване на своите функционалности, като се изключи държавна измяна и нарушаване на Конституцията. Обвинението против тях се повдига по предложение минимум на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, в случай че повече от две трети от народните представители са дали своят вот за това, заяви Дарик.
Конституционният съд го преглежда в едномесечен период. Ако бъде открито, че президентът или вицепрезидентът са направили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се приключват.
Двамата не могат да бъдат арестувани и против тях не може да бъде възбудено наказателно гонене.
Според основния прокурор обаче би трябвало да бъде тълкувано наличието и оголен смисълът на понятията „ държавна измяна “ и „ нарушаване на Конституцията “, с цел да се избегне спорно използване на тази правна уредба, както и настъпването на небглагоприятни за националната правна система последствия.
Гешев разпореди инспекция на следствията против лица с две или повече каузи
В настояването си Гешев упорства още Конституционният съд да каже дали е законосъобразно да бъдат осъществявани инспекции и формирани наказателни производства против президента и вицепрезидента, в случай че в хода на активността им след встъпването им служба способените органи разкрият, че са налице данни за осъществено от тях закононарушение.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ