Асоциацията на европейските журналисти поиска отговори от ръководството на Евронюз България
До Питър Барабас, основен редактор по наличието на " Евронюз "
Иван Добринов Иванов, изпълнителен шеф на " Телевизия Европа " АД
Марина Стоименова, основен редактор на " Евронюз България " и представител на " Евронюз "
Ваня Захариева, програмен шеф на " Евронюз България "
Уважаеми дами и господа,
Асоциацията на европейските публицисти - България, получи голям брой сигнали за напускащи журналисти от " Евронюз България ". АЕЖ - България, има за съществена задача възстановяване на медийната среда в България и не бихме могли да подминем сходно развиване, защото за жалост специалността на журналиста в нашата страна се характеризира с особена неустойчивост, а случаите на разнообразни типове напън и преодоляване на цели редакции на медии не са редки.
По тази причина се обръщаме към Вас с молба да изясните следните въпроси:
Бихте ли могли да ни предоставите информация за броя на прекратените контракти със чиновници и сътрудници на малкия екран в последните двe седмици?
Каква е повода за прекратяването и по чия самодейност?
Какви са били правните отношения с въпросните публицисти - какъв брой от тях са работили на трудов контракт, какъв брой на цивилен или авторски, какъв брой са били стажанти и така нататък?
Има ли лица, за които сега тече интервал на предупреждение за преустановяване на контракта или се планува такова в идващия интервал?
Каква е атмосферата в редакцията?
Известни ли са Ви случаи на напън, оказван върху екипа на малкия екран?
Какви дейности са подхванати за укрепване на атмосферата в екипа и гарантиране на публицистичната самостоятелност на екипа от българския притежател на телевизионния канал?
Има ли открити нарушавания на франчайзовото съглашение сред централата на " Евронюз " и локалния й сътрудник в лицето на " Телевизия Евронюз България "?
За дребен медиен пазар като българския наличието на интернационален ефирен бранд като Euronews е от основно значение. То би могло да способства за увеличение на опциите за публицистите да практикуват специалността си според европейските стандарти, а също и да предложи на обществото по-добър достъп до качествена информация. По тази причина, Ви молим да отговорите предпочитано на нашите въпроси, които са от интерес освен за публицистите, само че и за цялото общество.
Позволяваме си да напомним текста на член 11 от Закона за радиото и малкия екран, който би могъл да бъде относим към зародилата обстановка:
Чл. 11. (1) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Всяко мнение може да бъде изразявано свободно в медийните услуги.
(2) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Журналистите и креативните служащи, сключили контракт с снабдители на медийни услуги, не могат да получават указания и инструкции за упражняването на тяхната активност от лица и/или групи отвън органите на ръководство на доставчиците на медийни услуги.
(3) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Публична рецензия по отношение на снабдители на медийни услуги от страна на работещи в тях не е непочтеност към работодателя.
(4) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Журналистите, сключили контракти с снабдители на медийни услуги, имат право да откажат да изпълнят предоставена задача, в случай че тя не е обвързвана с осъществяване на наредбите на този закон или на съответните контракти и опонира на техните персонални убеждения; не може да бъде отказвана техническо-редакционна обработка на програмен материал и на вести.
(5) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Между притежателите и/или управителните тела на доставчиците на медийни услуги и публицистите, сключили контракти с тях, могат да се договорят публицистични статути за работата в региона на публицистиката.
(6) Редакционният статут би трябвало да съдържа съответни избрания и ограничения за:
1. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) отбрана на свободата и персоналната отговорност на журналистическия труд при осъществяване на поставената задача;
2. отбрана на публицистите по смисъла на алинея 2;
3. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) професионално-етични правила за журналистическата активност в съответните снабдители на медийни услуги;
4. методите за взимане на решения, които се отнасят до журналистическата дейност;
5. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) основаване на вътрешен орган за разрешаване на зародили разногласия при журналистическата работа.
Иван Добринов Иванов, изпълнителен шеф на " Телевизия Европа " АД
Марина Стоименова, основен редактор на " Евронюз България " и представител на " Евронюз "
Ваня Захариева, програмен шеф на " Евронюз България "
Уважаеми дами и господа,
Асоциацията на европейските публицисти - България, получи голям брой сигнали за напускащи журналисти от " Евронюз България ". АЕЖ - България, има за съществена задача възстановяване на медийната среда в България и не бихме могли да подминем сходно развиване, защото за жалост специалността на журналиста в нашата страна се характеризира с особена неустойчивост, а случаите на разнообразни типове напън и преодоляване на цели редакции на медии не са редки.
По тази причина се обръщаме към Вас с молба да изясните следните въпроси:
Бихте ли могли да ни предоставите информация за броя на прекратените контракти със чиновници и сътрудници на малкия екран в последните двe седмици?
Каква е повода за прекратяването и по чия самодейност?
Какви са били правните отношения с въпросните публицисти - какъв брой от тях са работили на трудов контракт, какъв брой на цивилен или авторски, какъв брой са били стажанти и така нататък?
Има ли лица, за които сега тече интервал на предупреждение за преустановяване на контракта или се планува такова в идващия интервал?
Каква е атмосферата в редакцията?
Известни ли са Ви случаи на напън, оказван върху екипа на малкия екран?
Какви дейности са подхванати за укрепване на атмосферата в екипа и гарантиране на публицистичната самостоятелност на екипа от българския притежател на телевизионния канал?
Има ли открити нарушавания на франчайзовото съглашение сред централата на " Евронюз " и локалния й сътрудник в лицето на " Телевизия Евронюз България "?
За дребен медиен пазар като българския наличието на интернационален ефирен бранд като Euronews е от основно значение. То би могло да способства за увеличение на опциите за публицистите да практикуват специалността си според европейските стандарти, а също и да предложи на обществото по-добър достъп до качествена информация. По тази причина, Ви молим да отговорите предпочитано на нашите въпроси, които са от интерес освен за публицистите, само че и за цялото общество.
Позволяваме си да напомним текста на член 11 от Закона за радиото и малкия екран, който би могъл да бъде относим към зародилата обстановка:
Чл. 11. (1) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Всяко мнение може да бъде изразявано свободно в медийните услуги.
(2) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Журналистите и креативните служащи, сключили контракт с снабдители на медийни услуги, не могат да получават указания и инструкции за упражняването на тяхната активност от лица и/или групи отвън органите на ръководство на доставчиците на медийни услуги.
(3) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Публична рецензия по отношение на снабдители на медийни услуги от страна на работещи в тях не е непочтеност към работодателя.
(4) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Журналистите, сключили контракти с снабдители на медийни услуги, имат право да откажат да изпълнят предоставена задача, в случай че тя не е обвързвана с осъществяване на наредбите на този закон или на съответните контракти и опонира на техните персонални убеждения; не може да бъде отказвана техническо-редакционна обработка на програмен материал и на вести.
(5) (Изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) Между притежателите и/или управителните тела на доставчиците на медийни услуги и публицистите, сключили контракти с тях, могат да се договорят публицистични статути за работата в региона на публицистиката.
(6) Редакционният статут би трябвало да съдържа съответни избрания и ограничения за:
1. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) отбрана на свободата и персоналната отговорност на журналистическия труд при осъществяване на поставената задача;
2. отбрана на публицистите по смисъла на алинея 2;
3. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) професионално-етични правила за журналистическата активност в съответните снабдители на медийни услуги;
4. методите за взимане на решения, които се отнасят до журналистическата дейност;
5. (изм. - Дъждовни води, бр. 12 от 2010 г.) основаване на вътрешен орган за разрешаване на зародили разногласия при журналистическата работа.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ