Без Разглеждане - Новини

Общинската избирателна комисия ОИК във Варна остави без разглеждане сигнал

Общинската избирателна комисия ОИК във Варна остави без разглеждане сигнал

...

... радио и телевизия „Истина и свобода“ чрез Александър Иванов. Той също беше оставен без разглеждане, тъй като според Общинската избирателна комисия казусът е извън компетенциите им.





Административен съд – Варна оставя без разглеждане искането на Цветнен Ц за

Административен съд – Варна оставя без разглеждане искането на Цветнен Ц за

...

... следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати. Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок. 




Административен съд – Варна оставя без разглеждане искането на Цветнен Ц за

Административен съд – Варна оставя без разглеждане искането на Цветнен Ц за

...

... Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок, съобщиха от пресцентъра на Административен съд – Варна.  Последвайте канала на


Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на АнастасияТр

Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на АнастасияТр

...

... обективно възможно тя да изгуби това си качество.Жалбите по делото са две и по втората жалба на Румен Ст. производството продължава, допълват от Административния съд.


Реклама / Ads
0| 58|18.09.2023НОВИНИ

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

.
Съдът в Хага
Русия може да обмисли възможността да се оттегли от юрисдикцията на Международния съд на ООН, който днес започна изслушвания в Хага по иска на Украйна срещу Русия, предупреди заместник-председателят на Съвета на федерацията Константин Косачов, цитиран от световни медии.

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.


"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.


Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.


Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.


На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.


На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".


Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".


Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.


Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.


След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.


На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 5| 2156|18.09.2023Две жертви в украинската Херсонска област вследствие на руски въздушни атаки през нощта. 23| 4048|17.09.2023Бойко Ноев: Защо прокуратурата не разследва руските агенти за взривове, опити за убийства и саботажи?!. 6| 3078|16.09.2023И Полша забранява на руски коли да влизат в страната. 6| 5621|16.09.2023Боготворен и отричан: Той зачеркна Путин заради войната, но харесва рускините и бокса

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Frognews
0| 415|18.09.2023НОВИНИ

Министър Кирил Вътев за протеста: Ако искат ще се срещнем и през нощта. Оставката ми няма да реши проблема

.
Кирил Вътев
Ако не бяхме отменили забраната, щяха да ни бъдат наложени глоби от Европейската комисия (ЕК). Това каза в предаването „Лице в лице“ земеделският министър Кирил Вътев. Той обяви, че е готов по всяко време да се срещне с протестиращите производители, дори и в два часа през нощта. По думите му неговата оставка няма да реши проблемите в бранша.

„Моята изненада беше, че това предложение беше внесено за разглеждане в Народното събрания, без преди това да сме разгледали въпроса в ресорната комисия. Това беше единствената изненада. Иначе, що се отнася до решението на Министерски съвет – знаех за него. Аз отстоявах позицията на България, заедно с петорката европейски държави, но в края на краищата има политически решения на по-високи ниво. Аз съм част от един колективен орган – Министерски съвет“, обясни той.

 

Кирил Вътев поясни, че през цялото време и до последно е защитавал родните производители. Той посочи, че „Румъния също е излязла от претенциите за продължаване на забраната“, но има обективни причини за това. И допълни ,че между премиерите на Българи и Украйна има сериозна договорка за ограничаване на вноса.


„Ето, днес например няма нито един камион със зърно, които да е влязъл на наша територия. Има договорка, че докато не се отработят механизмите за лицензионни режими на определени продукти с определени количества, от Украйна да не влиза нищо“, категоричен е той.


Земеделският министър е категоричен, че няма как да влияем на Европейската комисия, а тя вече е взела решение за украинското зърно. „Полша реши да не се съобрази с ЕК и да си плати глобите, България взе друго решение – да се договори с Украйна“, поясни още той.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 3| 1184|18.09.2023Освободеният като съветник на министъра на отбраната Мустафа Емин, заплашен с изключване от ”Да, България”. 7| 1028|18.09.2023Министър Тагарев ще бъде изслушан днес за дрона край Тюленово. 4| 2112|18.09.2023Кирил Петков разкри за какво са разговаряли с Рейнолд Лопатка. 22| 3199|18.09.2023Земеделският министър покани на среща протестиращите: Исканията ви в 5 точки са удовлетворени

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads

Моята изненада беше че това предложение беше внесено за разглеждане

...

... реши да не се съобрази с ЕК и да си плати глобите, България взе друго решение – да се договори с Украйна“, поясни още той.




Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

...

... Прокурорската колегия на ВСС, с които се определя изпълняващ функциите административен ръководител".Определението по делото може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на ВАС.


Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

...

... Прокурорската колегия на ВСС, с които се определя изпълняващ функциите административен ръководител".Определението по делото може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на ВАС.


Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на

...

... Прокурорската колегия на ВСС, с които се определя изпълняващ функциите административен ръководител".Определението поделото може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на ВАС.





Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

...

... е средство за защита срещу ефекта, който предварителното изпълнение има върху субективното право, чиято защита се търси в съда чрез оспорването на индивидуалния административен акт.



Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

...

... е средство за защита срещу ефекта, който предварителното изпълнение има върху субективното право, чиято защита се търси в съда чрез оспорването на индивидуалния административен акт. 


Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на Сдружение с

...

... защита срещу ефекта, който предварителното изпълнение има върху субективното право, чиято защита се търси в съда чрез оспорването на индивидуалния административен акт", посочват от ВАС.






Преди да вземат решение те проведоха кратко обсъждане  Проекторешението е внесено

Преди да вземат решение те проведоха кратко обсъждане  Проекторешението е внесено

...

... прокурор без да се посочва органа, от който да бъде освободен. След гласуването кадровиците се спряха на първия вариант като то получи подкрепата на 8 кадровици.



Прокурорската колегия на ВСС остави без разглеждане молбата на Иван

Прокурорската колегия на ВСС остави без разглеждане молбата на Иван

...

... обжалва предишно решение на Колегията. В крайна сметка единодушно прокурорската колегия реши, че оставя без разглеждане искането на Гешев да бъде освободен като редови магистрат.  




Прокурорската колегия на ВСС остави без разглеждане молбата на Иван

Прокурорската колегия на ВСС остави без разглеждане молбата на Иван

...

... да обжалва предишно решение на Колегията. В крайна сметка единодушно прокурорската колегия реши, че оставя без разглеждане искането на Гешев да бъде освободен като редови магистрат.






Върховният административен съд остави без разглеждане искането на Сдружение за

Върховният административен съд остави без разглеждане искането на Сдружение за

...

... гарантира, че ще се спазят всички екологични изисквания, а природозащитните организации заявиха за Българското национално радио, че ще поискат от Европейската комисия експресна наказателна процедура./БГНЕС



Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на Сдружение за

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на Сдружение за

...

... допускане на предварително изпълнение на разрешението за строеж за отсечката от автомагистрала "Струма“ не подлежи на обжалване от "засегната общественост" по смисъла на Орхуската конвенция.


Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на Сдружение за

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на Сдружение за

...

... допускане на предварително изпълнение на разрешението за строеж за отсечката от автомагистрала „Струма“ не подлежи на обжалване от "засегната общественост" по смисъла на Орхуската конвенция.


Изключително озадачаващо определение постанови Административен съд София град който трябваше да

Изключително озадачаващо определение постанови Административен съд София град който трябваше да

...

... е обществено обсъждане, възражения от граждани и институции и взети ли са те предвид.Протестът е насрочен за 22 март пред сградата, където ще заседават общинарите.


Жалбоподателят оспорва законосъобразността на издаденото от възложителя решение за откриване

Жалбоподателят оспорва законосъобразността на издаденото от възложителя решение за откриване

...

... осигуряване на въздушен транспорт за нуждите на спешната медицинска помощ, а дружеството да бъде закрито. За краен срок на общественото обсъждане беше определен 23 януари.




Тричленен състав на Върховния административен съд остави без разглеждане жалбата

Тричленен състав на Върховния административен съд остави без разглеждане жалбата

...

... официалните власти. Всеки има право неговото дело да бъде гледано справедливо и публично в разумен срок от независим и безпристрастен съд. Последвайте Епицентър.БГ вече и в  и ! 








Административен съд – Варна с Определения от 14 юли 2022

Административен съд – Варна с Определения от 14 юли 2022

...

... съд в седемдневен срок от съобщението до страните.С пълния текст на Определенията можете да се запознаете тук:https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=a6bab9fe-fbce-4846-bba1-d5640d670fe8https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=58517bf6-63df-4cd4-a99d-eb801d1d5b58https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=83d936fe-5d64-432f-bb7e-9be8e33f8123 За да гледате видеото, трябва да активирате Javascript.


Три жалби срещу заповдета на областния управител на Варна за

Три жалби срещу заповдета на областния управител на Варна за

...

... то се прекратява, когато оспорващият няма правен интерес от оспорването“. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.


Варна Административен съд – Варна с Определения от 14 юли

Варна Административен съд – Варна с Определения от 14 юли

...

... то се прекратява, когато оспорващият няма правен интерес от оспорването“. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.