Задължително е било да се назначат допълнителни експертизи в случая

Задължително е било да се назначат спомагателни експертизи в тази ситуация на принуждение против 18-годишната Дебора от Стара Загора. Това счита основният координатор на Експертния съвет по правосъдна медицина към здравното министерство доцент Александър Апостолов.

„ Тъй като казусът като травматични увреждания не е лек и от съдебно-медицинска позиция. Не може да чакаме сътрудника при несъбрана напълно здравна документи и данни, които са му нужни да документира уверено умозаключение – да чакаме от него безапелационен отговор “, сподели той пред бТВ.
-->
Апостолов изясни, че данните би трябвало да бъдат събрани по процесуален ред от органите на следствието и да бъдат показани на правосъдния доктор.

Според него пропускът е осъществяването на бързо следствие, недовършен и повърхностен развой на следствие.

Понятието „ Лека телесна щета “ е в правото

„ Лека телесна щета “ е правно разбиране. Ние, като правосъдни лекари, имаме право да установим медико-биологичните индикатори на една телесна щета – да установим увреждането, да опишем неговите характерности, да локализираме в коя част на човешкото тяло е, изясни Александър Апостолов.

Оттам-нататък само право на съда е да одобри или отхвърли една съдебно-медицинска експертиза и да отнесе тези медико-биологични характерности към тази или онази телесна щета.

Съдебният доктор в Стара Загора си е приключил на оня стадий на осъществяване на проучването добре работата. Съдебно-медицинската експертиза постоянно не е едномоментен акт, тя може да бъде разширявана, допълвана.

Апостолов съобщи, че експертизите се назначават от правосъдните органи.

Предстои Министерството на здравеопазването ще прегледа плана на медицинския стандарт по правосъдна медицина. След това той ще бъде оповестен за публично разискване, с цел да бъде дефинитивно одобрен.