Идва времето на опитните партии
За разлика от Българска социалистическа партия и Демократична България, водачът на Има Такъв Народ няма взаимозависимост да бъде във властта непременно Не виждам причини за оцеляване на държавното управление, в случай че няма предатели, споделя проф. Антоанета Христова, политически психолог в особено изявление за в. " СТАНДАРТ "
- Проф. Христова, за какво се стигна до абсурда с излизането на партията " ИТН " /ИТН/ от обединението?
- Дотук се стигна вследствие на поредност от неразумни дейности. Първо бе вдигнат пестник, който раздели хората. После пристигнаха хора, които смятаха, че моделът ГЕРБ не дава отговор на тяхната просвета. Те пристигнаха на вълната на една псевдореволюция, която беше нечиста от " изкуствените " детайли в нея. Така образувалата се " антиГЕРБ " коалиция сподели изтощение в ръководството, което го виждахме съвсем всеки ден. Това докара до осъзнаването от страна на Има Такъв Народ, че губи поддръжка, в случай че продължава да стои в ръководството. За разлика от Българска социалистическа партия и Демократична България, водачът на " ИТН " няма взаимозависимост да бъде във властта. Затова не прави опити да остане " още малко ". И с това излизане от обединението той, допускам, ще вдигне рейтинга си. Лидерът на Има Такъв Народ е доста по-свободен да вземе такова решение спрямо Българска социалистическа партия. Защото излизайки от ръководството, Българска социалистическа партия ще би трябвало да признае своя крах. За Нинова единственият триумф е, че е вкарала Българска социалистическа партия във властта. Затова тя няма ход за излизане от ръководството.
Демократична България също са в спешна обстановка - поддръжката за тях понижава. От една страна към тях има вливане на хора от Политическа партия, само че въпреки това - излизане от ДСБ. Демократична България има дребен късмет да акумулира сила до момента в който е във властта.
Затова Корнелия Нинова и Христо Иванов ще държат до дъно, че изборът им да останат в обединението е верен.
- Защо никой не внесе избор на съмнение към държавното управление по-рано, макар че можеха да се намерят учредения?
- Ситуацията сега е извънредно тъкмо подбрана, тъй като тя събира в едно недоволството и на опозицията, и на една от ръководещите партии.
- Ще оцелее ли държавното управление?
- Не виждам причини за това, в случай че няма предатели. Да се образува второ държавно управление в този парламент също не наподобява работещ вид. Правителството е в малцинство, то осъзнава това. Днес /б. ред. четвъртък/ целият ден на кавги в Народното събрание бе един пиар и подготовка за предизборната акция.
- Значи се готвим за избори. Какво ще се случи на тези избори?
- Не знам какво може да ни изненада. Но, сега трендовете са махалото да тръгне към партиите, които са по-стабилни, това са по-старите партии в българския политически живот. Допускам, че първа политическа мощ ще бъде ГЕРБ. Системно " Възраждане " върви напред и моята догадка, която се базира и на трендовете от изследванията, е, че има огромна възможност " Възраждане " да се бори за втора позиция. Ще имаме доближени резултати на останалите политически партии. Като има доста огромна възможност Политическа партия, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да се борят за влизане в Народното събрание. Но сега не мога да застана зад %. Мога да кажа, че това е наклонност, която ще се изрази в това, че Политическа партия ще изгуби доста огромна част от своите гласоподаватели. Всичко това е прогноза на фона на релативно почтени избори. Тъй като машините могат напълно да трансформират резултата и да пренаредят данните, в случай че попаднат в недобронамерени ръце.
- Как ще бъде позиционирана партията на Стефан Янев, която в неделя ще бъде учредена?
- Тя евентуално ще вземе много гласоподаватели на Българска социалистическа партия от малко останалите. Българска социалистическа партия може да компенсира с гласоподаватели, в случай че внесе и поддържа личния си план за смесено гласоподаване. Те дълго време мълчаха, с цел да не внасят разкол в обединението. Надявам се, че към този момент виждайки посоката, ще го поддържат, най-малко с цел да се отстрани дискриминирането в изборния развой, засягащ личните им гласоподаватели.
- Как стои Движение за права и свободи?
- Движение за права и свободи са релативно постоянна политическа партия. Нейният % варира според от интензивността и от процентите на останалите партии. Движение за права и свободи са устойчиви и поредни. Те от дълго време споделиха, че се готвят за избори. Предполагам, че мобилизацията им е добра по региони. Всичко зависи от нея и от машинното гласоподаване.
- Гласовете на " Възраждане ", за които очаквате огромен растеж, от кое място ще дойдат?
- Това е доста забавен въпрос. Моята догадка е, че за тази партия гласоподават всевъзможни гласоподаватели. Има и от центъра на София, и от провинцията, освен от Варна - партията преди беше като районна. И повода е, че " Възраждане " застава зад дела, които са контрапункт на формалните.
- Обират отрицателния избор ли?
- Те обират този избор, който е мощно изразен в патриотична посока. Който се опълчва на огромните сили - Русия, Америка и Европа.
- И Русия? Но нали ги упрекват, че са проруски настроена партия?
- Обвиняват ги, тъй като имат проруски настроени гласоподаватели. Първият проект е, че те наподобяват като хора, които споделят " не " на оръжията, които да се изпратят. А това е всеобща позиция на българския гласоподавател. Те споделят да си гледаме личния интерес. Критикуват Европа, подлагат на критика всички. И защото българската народопсихология е на нация, която постоянно е била ръководена от по-големите, е направено негативно отношение към тези по-големи. А и по-големите не са се пробвали да ни убедят, че имаме доста огромна изгода от тях. В този вътрешен спор на българската народопсихология " Възраждане " намират извънредно добра среда за развиване. Затова в подтекста на войната, в подтекста на двуцифрената инфлация у нас, която е едноцифрена в другите страни на Европейски Съюз, българинът от ден на ден търси виновността в непознатите, в тяхната некадърност.
- Т.е. Великите сили отново са отговорни за нашето състояние?
- Да, хората считат, че Великите сили са отговорни. Но, несъмнено, също и че държавното управление е отговорно. Затова сега сривът е във всички направления. В такава среда на срив печели единственият, който тича по пътеката на патриотизма. Никой толкоз ясно не показва тематиката за патриотизма.
- Казахте, че военачалник Стефан Янев ще вземе гласове от Българска социалистическа партия. Кои други гласоподаватели харесват този вид водачи?
- Той евентуално ще влезе, само че гласоподавателите му ще бъдат най-вече леви. Това е моята оценка от позиция на профилите. Психологическият профил на хората, които го разпознават, които го утвърждават и го харесват, които са го забелязали - тъй като има хора, които дори не са го забелязали - са най-вече леви гласоподаватели, които биха дали своят вот за Българска социалистическа партия. Но към този момент са разочаровани и считат, че Корнелия Нинова е основала среда в партията, в която Българска социалистическа партия няма вероятност. Затова са подготвени да се огледат за опция вляво.
- А какво ще вършат десните в случай, че единствената партия, която ги съставлява - Демократична България, носи негативи от взаимното ръководство с Българска социалистическа партия?
- Това е голяма неточност да ги наричате десни. Правят я доста публицисти, а и някои анализатори, които не желаят да одобряват обстоятелството, че Демократична България е чисто ляво демократична групировка. Мястото на Демократична България и особено на Христо Иванов е при Българска социалистическа партия. И това е честната му позиция. Другата му позиция - да споделя, че съставлява десни полезности и идеали, е сбърканата. Тази позиция се съставлява от ДСБ. Демократична България като групировка има вътрешно несъгласие на полезности. И по тази причина тя не може да бъде сполучлива. Никога няма да бъде сполучлива. Тя е зародена в липса на уместност, в липса на непорочност на полезности и цели. Както и на вид гласоподаватели. Когато си зародил такава групировка, ти можеш да очакваш някакви прагматични, културални, повърхностни тематики да обединят хора от едното и другото място. Но не съдържателно, политически, не със истински политики и цели. Затова на процедура от ДСБ се отливат хора, не от Демократична България. Тези хора или няма да гласоподават, или отиват някъде другаде. Някои отиват към КОД - партията на Петър Москов. Там те са малко, не са още опция, само че това са хора, които имат поредно дясна позиция. А ДСБ са били точно такива - с поредно дясна, антикомунистическа позиция. И за тях компромисът да бъдеш с Българска социалистическа партия е тотално изменничество. За тях ГЕРБ не е по-страшен от комунизма, в противен случай - тъкмо противоположното. И при тези две други възможности обвиняването е - за какво вие сте с Българска социалистическа партия. На дебата в Народното събрание /б. ред в четвъртък/ тези, които остават в държавното управление, задават въпроса " Защо сте с ГЕРБ " - това е теза, която не удря в десетката. Това са хора, които не схващат, че идва времето на старите, опитни политически партии, на загатна, че по времето на ГЕРБ е имало успокоение в страната.
- Проф. Христова, за какво се стигна до абсурда с излизането на партията " ИТН " /ИТН/ от обединението?
- Дотук се стигна вследствие на поредност от неразумни дейности. Първо бе вдигнат пестник, който раздели хората. После пристигнаха хора, които смятаха, че моделът ГЕРБ не дава отговор на тяхната просвета. Те пристигнаха на вълната на една псевдореволюция, която беше нечиста от " изкуствените " детайли в нея. Така образувалата се " антиГЕРБ " коалиция сподели изтощение в ръководството, което го виждахме съвсем всеки ден. Това докара до осъзнаването от страна на Има Такъв Народ, че губи поддръжка, в случай че продължава да стои в ръководството. За разлика от Българска социалистическа партия и Демократична България, водачът на " ИТН " няма взаимозависимост да бъде във властта. Затова не прави опити да остане " още малко ". И с това излизане от обединението той, допускам, ще вдигне рейтинга си. Лидерът на Има Такъв Народ е доста по-свободен да вземе такова решение спрямо Българска социалистическа партия. Защото излизайки от ръководството, Българска социалистическа партия ще би трябвало да признае своя крах. За Нинова единственият триумф е, че е вкарала Българска социалистическа партия във властта. Затова тя няма ход за излизане от ръководството.
Демократична България също са в спешна обстановка - поддръжката за тях понижава. От една страна към тях има вливане на хора от Политическа партия, само че въпреки това - излизане от ДСБ. Демократична България има дребен късмет да акумулира сила до момента в който е във властта.
Затова Корнелия Нинова и Христо Иванов ще държат до дъно, че изборът им да останат в обединението е верен.
- Защо никой не внесе избор на съмнение към държавното управление по-рано, макар че можеха да се намерят учредения?
- Ситуацията сега е извънредно тъкмо подбрана, тъй като тя събира в едно недоволството и на опозицията, и на една от ръководещите партии.
- Ще оцелее ли държавното управление?
- Не виждам причини за това, в случай че няма предатели. Да се образува второ държавно управление в този парламент също не наподобява работещ вид. Правителството е в малцинство, то осъзнава това. Днес /б. ред. четвъртък/ целият ден на кавги в Народното събрание бе един пиар и подготовка за предизборната акция.
- Значи се готвим за избори. Какво ще се случи на тези избори?
- Не знам какво може да ни изненада. Но, сега трендовете са махалото да тръгне към партиите, които са по-стабилни, това са по-старите партии в българския политически живот. Допускам, че първа политическа мощ ще бъде ГЕРБ. Системно " Възраждане " върви напред и моята догадка, която се базира и на трендовете от изследванията, е, че има огромна възможност " Възраждане " да се бори за втора позиция. Ще имаме доближени резултати на останалите политически партии. Като има доста огромна възможност Политическа партия, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да се борят за влизане в Народното събрание. Но сега не мога да застана зад %. Мога да кажа, че това е наклонност, която ще се изрази в това, че Политическа партия ще изгуби доста огромна част от своите гласоподаватели. Всичко това е прогноза на фона на релативно почтени избори. Тъй като машините могат напълно да трансформират резултата и да пренаредят данните, в случай че попаднат в недобронамерени ръце.
- Как ще бъде позиционирана партията на Стефан Янев, която в неделя ще бъде учредена?
- Тя евентуално ще вземе много гласоподаватели на Българска социалистическа партия от малко останалите. Българска социалистическа партия може да компенсира с гласоподаватели, в случай че внесе и поддържа личния си план за смесено гласоподаване. Те дълго време мълчаха, с цел да не внасят разкол в обединението. Надявам се, че към този момент виждайки посоката, ще го поддържат, най-малко с цел да се отстрани дискриминирането в изборния развой, засягащ личните им гласоподаватели.
- Как стои Движение за права и свободи?
- Движение за права и свободи са релативно постоянна политическа партия. Нейният % варира според от интензивността и от процентите на останалите партии. Движение за права и свободи са устойчиви и поредни. Те от дълго време споделиха, че се готвят за избори. Предполагам, че мобилизацията им е добра по региони. Всичко зависи от нея и от машинното гласоподаване.
- Гласовете на " Възраждане ", за които очаквате огромен растеж, от кое място ще дойдат?
- Това е доста забавен въпрос. Моята догадка е, че за тази партия гласоподават всевъзможни гласоподаватели. Има и от центъра на София, и от провинцията, освен от Варна - партията преди беше като районна. И повода е, че " Възраждане " застава зад дела, които са контрапункт на формалните.
- Обират отрицателния избор ли?
- Те обират този избор, който е мощно изразен в патриотична посока. Който се опълчва на огромните сили - Русия, Америка и Европа.
- И Русия? Но нали ги упрекват, че са проруски настроена партия?
- Обвиняват ги, тъй като имат проруски настроени гласоподаватели. Първият проект е, че те наподобяват като хора, които споделят " не " на оръжията, които да се изпратят. А това е всеобща позиция на българския гласоподавател. Те споделят да си гледаме личния интерес. Критикуват Европа, подлагат на критика всички. И защото българската народопсихология е на нация, която постоянно е била ръководена от по-големите, е направено негативно отношение към тези по-големи. А и по-големите не са се пробвали да ни убедят, че имаме доста огромна изгода от тях. В този вътрешен спор на българската народопсихология " Възраждане " намират извънредно добра среда за развиване. Затова в подтекста на войната, в подтекста на двуцифрената инфлация у нас, която е едноцифрена в другите страни на Европейски Съюз, българинът от ден на ден търси виновността в непознатите, в тяхната некадърност.
- Т.е. Великите сили отново са отговорни за нашето състояние?
- Да, хората считат, че Великите сили са отговорни. Но, несъмнено, също и че държавното управление е отговорно. Затова сега сривът е във всички направления. В такава среда на срив печели единственият, който тича по пътеката на патриотизма. Никой толкоз ясно не показва тематиката за патриотизма.
- Казахте, че военачалник Стефан Янев ще вземе гласове от Българска социалистическа партия. Кои други гласоподаватели харесват този вид водачи?
- Той евентуално ще влезе, само че гласоподавателите му ще бъдат най-вече леви. Това е моята оценка от позиция на профилите. Психологическият профил на хората, които го разпознават, които го утвърждават и го харесват, които са го забелязали - тъй като има хора, които дори не са го забелязали - са най-вече леви гласоподаватели, които биха дали своят вот за Българска социалистическа партия. Но към този момент са разочаровани и считат, че Корнелия Нинова е основала среда в партията, в която Българска социалистическа партия няма вероятност. Затова са подготвени да се огледат за опция вляво.
- А какво ще вършат десните в случай, че единствената партия, която ги съставлява - Демократична България, носи негативи от взаимното ръководство с Българска социалистическа партия?
- Това е голяма неточност да ги наричате десни. Правят я доста публицисти, а и някои анализатори, които не желаят да одобряват обстоятелството, че Демократична България е чисто ляво демократична групировка. Мястото на Демократична България и особено на Христо Иванов е при Българска социалистическа партия. И това е честната му позиция. Другата му позиция - да споделя, че съставлява десни полезности и идеали, е сбърканата. Тази позиция се съставлява от ДСБ. Демократична България като групировка има вътрешно несъгласие на полезности. И по тази причина тя не може да бъде сполучлива. Никога няма да бъде сполучлива. Тя е зародена в липса на уместност, в липса на непорочност на полезности и цели. Както и на вид гласоподаватели. Когато си зародил такава групировка, ти можеш да очакваш някакви прагматични, културални, повърхностни тематики да обединят хора от едното и другото място. Но не съдържателно, политически, не със истински политики и цели. Затова на процедура от ДСБ се отливат хора, не от Демократична България. Тези хора или няма да гласоподават, или отиват някъде другаде. Някои отиват към КОД - партията на Петър Москов. Там те са малко, не са още опция, само че това са хора, които имат поредно дясна позиция. А ДСБ са били точно такива - с поредно дясна, антикомунистическа позиция. И за тях компромисът да бъдеш с Българска социалистическа партия е тотално изменничество. За тях ГЕРБ не е по-страшен от комунизма, в противен случай - тъкмо противоположното. И при тези две други възможности обвиняването е - за какво вие сте с Българска социалистическа партия. На дебата в Народното събрание /б. ред в четвъртък/ тези, които остават в държавното управление, задават въпроса " Защо сте с ГЕРБ " - това е теза, която не удря в десетката. Това са хора, които не схващат, че идва времето на старите, опитни политически партии, на загатна, че по времето на ГЕРБ е имало успокоение в страната.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ