Втрещен и силно притеснен съм от работата на комисията по

„ Втрещен и мощно обезпокоен съм от работата на комисията по Конституционни и правни въпроси, огромна част от нейните членове нямат и бегла визия по какъв начин работи профилираното правораздаване “, съобщи в изявление за бТВ заместник-директорът на Националната следствена работа Ясен Тодоров.

Вчера след съвсем 9 часа диспути парламентарната правна комисия одобри на първо четене препоръчаните от Министерския съвет промени в Закона за правосъдната власт, с които се закриват Специализираният углавен съд, Апелативният профилиран углавен съд и съответните им прокуратури.

Според Ясен Тодоров решението на правната комисия е взето преди съвещанието и не са регистрирани въобще многочислените мнения на магистратите.

„ Проблемите на профилираното правораздаване пристигнаха от натоварването му с спомагателни задължения, най-много с делата за корупция по високите етажи на властта от 2017 година Това ги претрупа извънредно доста “, уточни той.

„ Борбата с проведената престъпност е на доста високо равнище, резултатите от нея са доста положителни. Има доста влезнали в действие присъди и доказани от Върховната касационна инстанция “, сподели още Тодоров за работата на спецпрокуратурата.

„ Странно е отношението на българската изпълнителна власт съм българската прокуратура. Министърът на правораздаването при встъпването си в служба съобщи, че главното й цел е да бъде впрегнат целият държавен инструментариум в битка с прокуратурата и съответно с основния прокурор. С приемането на държавния бюджет, бюджетът на правосъдната власт беше орязан с 20 млн. Искаме битка с проведената престъпност и корупцията, само че понижаваме бюджета на органите, които се борят с това нещо и напряко ги закриваме “, съобщи Ясен Тодоров.

„ Проблемът не са делата за корупция, а че някои досъдебни и правосъдни производства против проведени незаконни групи би трябвало да приключат с удобен излаз за обвинените и подсъдимите по тях “, уточни следователят.