Рашков с удар по прокуратурата, иска допълнителни правомощия
"Все едно работим в разнообразни страни, на разнообразни планети и по разнообразни проблеми ".
Това сподели министърът на вътрешните работи Бойко Рашков по отношение на взаимоотношенията на Министерство на вътрешните работи с прокуратурата по врме на чуване в Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред.
„ В практиката се сблъскваме със случаи, в които не е налице необходимост, а елементарен случай на инспекция от Министерство на вътрешните работи и се стига до миг, в който може да се образува произвеждане. Това задължава чиновниците на Министерство на вътрешните работи да изпратят материалите на съответната прокуратура и да чакат тя да реши какво да прави с тези материали.
Оттук нататък стартира, според от разнообразни фактори, едно несигурно по време очакване да се реши какво да се прави с тези материали ", оплака се Рашков.
"Миналата година, към юни, започнахме инспекции и да събираме материали за Автомагистрала „ Хемус “. Материалите бяха доста и не бяха по силите единствено на една работа. Затова ние разпределихме и на Групово дело „ Национална полиция “. Тя работи дълго и някъде през октомври бяха подготвени и изпратиха на прокуратура. Колкото вие сте получили от този момент до момента информация какво е свършила прокуратура, толкоз и ние. Това са 6 месеца “, разяснява Рашков.
Затова той предлага законови промени, които дават опция освен прокуратурата да образува досъдебно произвеждане, а и проверяващият орган както е било и преди.
Соред вътрешния министър е нужна смяна в член 212 от Наказателно-процесуалния кодекс.
"Ал.1 дано да си остане, тя планува управлението на прокурора, който на първо време той има право да реши дали са на разположение данни за формиране на произвеждане и той слага началото на процеса с разпореждане. По отношение на тези негови пълномощия никой не е изразил мнение, че те би трябвало да се лимитират, лишават и така нататък ", посочи Рашков.
Той обаче предлага да се придвижи и ал.2, по силата на която да се даде такова пълномощие се дава на проверяващия орган. "Тук се има поради освен полицейските органи, само че и следователите от Национална следствена служба и окръжните следствени отдели, както и други проверяващи органи, каквито са митническите инспектори, военни следователи, военни проверяващи служители на реда ", разяснява Рашков.
Това сподели министърът на вътрешните работи Бойко Рашков по отношение на взаимоотношенията на Министерство на вътрешните работи с прокуратурата по врме на чуване в Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред.
„ В практиката се сблъскваме със случаи, в които не е налице необходимост, а елементарен случай на инспекция от Министерство на вътрешните работи и се стига до миг, в който може да се образува произвеждане. Това задължава чиновниците на Министерство на вътрешните работи да изпратят материалите на съответната прокуратура и да чакат тя да реши какво да прави с тези материали.
Оттук нататък стартира, според от разнообразни фактори, едно несигурно по време очакване да се реши какво да се прави с тези материали ", оплака се Рашков.
"Миналата година, към юни, започнахме инспекции и да събираме материали за Автомагистрала „ Хемус “. Материалите бяха доста и не бяха по силите единствено на една работа. Затова ние разпределихме и на Групово дело „ Национална полиция “. Тя работи дълго и някъде през октомври бяха подготвени и изпратиха на прокуратура. Колкото вие сте получили от този момент до момента информация какво е свършила прокуратура, толкоз и ние. Това са 6 месеца “, разяснява Рашков.
Затова той предлага законови промени, които дават опция освен прокуратурата да образува досъдебно произвеждане, а и проверяващият орган както е било и преди.
Соред вътрешния министър е нужна смяна в член 212 от Наказателно-процесуалния кодекс.
"Ал.1 дано да си остане, тя планува управлението на прокурора, който на първо време той има право да реши дали са на разположение данни за формиране на произвеждане и той слага началото на процеса с разпореждане. По отношение на тези негови пълномощия никой не е изразил мнение, че те би трябвало да се лимитират, лишават и така нататък ", посочи Рашков.
Той обаче предлага да се придвижи и ал.2, по силата на която да се даде такова пълномощие се дава на проверяващия орган. "Тук се има поради освен полицейските органи, само че и следователите от Национална следствена служба и окръжните следствени отдели, както и други проверяващи органи, каквито са митническите инспектори, военни следователи, военни проверяващи служители на реда ", разяснява Рашков.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ