Висшият съдебен съвет разисква на пленума днес скандала със заснемането

Висшият правосъден съвет разисква на пленума през днешния ден абсурда със снимането на музикален клип с голи дами и въоръжени деца в Съдебната палата след позволение на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов и против наем от 800 лева

Магистратите би трябвало да решат дали да санкционират Панов за взетото от него решение.

Правосъдният министър Данаил Кирилов дефинира обстановката като ``уронване на престижа на правосъдната власт и жестоко засягане на полезностите в правосъдието``.

Видеото е към песента ``Yerba`` на българския реализатор Аlek Sandar. Заглавието произлиза от един от жаргоните, с които се назовават цигарите с марихуана. Във фрагментите се виждат полуголи дами, въоръжени мъже, както и деца, за което се е сезирала и Агенцията за протекция на детето.

В началото на съвещанието бе препоръчано да се прегледа въпросът с клипа, само че Лозан Панов съобщи, че възразява, защото нямало все още задоволително материали по случая.

  " В момента се прави инспекция във Върховен касационен съд по този случай и преди да имаме информация, не намирам какво има да се разисква ", съобщи Панов, написа вести.бг.

Атанаска Дишева го поддържа, като уточни, че не знае за какъв клип става дума и не го е гледала, както и че няма импортирани материали във Висш съдебен съвет по въпроса.

След това бе препоръчано гласуването на точка за включване на проблема в дневния ред, което бе препоръчано от Боян Магдалинчев. Министър Кирилов означи, че няма включени материали, защото те са в общественото пространство и са общодостъпни под формата на видеоклип.

Вероника Имова направи изявление, че би трябвало да се включи точката в дневния ред и че е осведомена с клипа, само че Дишева още веднъж подсети на Съвета, че не е гледала клипа и предложи той да бъде излъчен на съвещанието, с цел да се срещнат всички с него.

Боян Магдалинчев настоя, че би трябвало да се обясни дали Лозан Панов е сключил контракт, по кое време, с кого и какво е наличието му.

,,Има ли разискване преди взимане на това решение какво тъкмо ще се снима и по-късно дали са преглеждани материалите след снимането и от кого. Трябва да се уточнят тези неща и по тази причина слагат въпроса ", обясни той.