Марк Галеоти: Лондон обича руските пари
Във Англия упрекват Русия в опити за интервенция в референдумите за самостоятелност на Шотландия и за Брекзит, както и в изборите предходната година. Но в това време съветски олигарси влагат в политическите партии, а някои авторитетни жители на кралицата се оказва, че са в цветущи връзки с Москва. Дори някои нейни родственици - като принц Майкъл от Кент, който медийно следствие свърза тази седмица с търговия с въздействие, по-конкретно - обезпечаване на достъп до Кремъл против солидно възнаграждение.
Според политолога от Лондонския кралски лицей Марк Галеоти нормалните принадлежности - експулсиране на дипломати, твърди дипломатически заявления и лични наказания - не са ефикасни в връзките на Запада с Русия .
Защо Западът и в нашия съответен случай – Англия, не съумяват да лимитират въздействието на съветските олигарси?
„ Ако би трябвало да съм прям, това е, тъй като ние обичаме съветските пари и парите на всички останали . Няма обаче доста доказателства, че съветските пари в действителност имат огромно политическо въздействие. Така че можем да кажем, че те не ни вредят и в това време оказват помощ на нашата стопанска система. “
Факт е обаче, че английските управляващи се пробват да вземат ограничения против „ мръсните пари “, единствено че когато постановиха наказания на 14 съветски жители преди време за присъединяване в корупционни схеми, нито един от тях не е в по този начин наречения „ Списък на Навални “ с съветски олигарси, за които се тръбеше, че не трябва да бъдат допускани на Острова. Как ще коментирате този факт?
„ Има два разнообразни метода при налагане на наказания. Виждаме, че като се борим с олигарсите, ние не съумяваме на процедура да променим съветската политика . Путин не счита, че тези хора са задоволително значими или че тяхното благосъстояние е задоволително значимо, тъй че да се стигне до евакуиране на войските от Донбас или да се спре отравянето на хора. Така че по някакъв метод това е тактичност, която е постоянно употребена и няма доказателства да е изключително сполучлива.
Вместо това в този момент следим нов метод, ориентиран директно към хората, които в действителност способстват за осъществяването на закононарушения в Русия - дали посредством отравяне, дали посредством бомбени набези в чужбина и сходни неща. Да кажа още веднъж - това може и да не трансформира съветската политика, само че най-малко е ориентирано против хората, които в действителност правят „ неприятните “ неща, против които сме най-много срещу. “
Руските пари на Острова прозират на всички места. Има нещо като смешка, че Лондон е „ Лондонград “ по прилика с Ленинград. Руските олигарси освен имат големи скъпоструващи парцели, само че и медии, футболни клубове и бизнеси . Те са даже в Народното събрание. Вчера слушах по какъв начин лорд Лебедев в тирада в Камарата на лордовете приказва за това, че децата не би трябвало да вървят гладни на учебно заведение и за заканите за здравето и свободата на словото.
„ Това е тъй като държавното управление е решило да даде благородническа купа на господин Лебедев. Но би трябвало да преценяме какво въздействие на процедура е било упражнено. Очевидно има един тип „ нищожно въздействие “ от рода да се получи позволение за обмисляне на плувен басейн към вашето жилище. Или да бъдете поканен на „ вярното празненство “.
Много по-трудно е в страна като Обединеното кралство, което има относително високо равнище на институционални защитни механизми, да се каже, че съществени политики са били повлияни от парите на олигарсите. Най-многото, което може да се каже, е, че е по-трудно да се постанова спомагателен надзор върху евентуално съмнителни пари, идващи от Русия . Защото се засягат ползите на всички тези юристи, банкери и други, които биха желали да видят съветските пари да идват в Лондон. “
Вие казвате, че казусът с съветските пари в действителност не е толкоз огромен, само че в случай че въпреки всичко приемем, че проблем има, дали той се задълбочава повече, откогато консерваторите са на власт? Вече упоменатият лорд Лебедев и неговият татко помогнаха доста финансово преди време на настоящия министър председател Борис Джонсън да стане кмет на Лондон…
„ Точно по този начин. Има доста приказки за съветските пари, само че дано отбележа две неща. Първо, същността на казуса е, че Лондон е магнит за съмнителни пари отвред по света . Не единствено за съветски пари, само че и за китайски, нигерийски, индийски и доста други. Лондон е един от международните центрове за пране на пари .
Вторият миг е, че явно в този момент сме изключително загрижени за съветските пари, поради степента, до която Москва употребява другите си подходи за водене на политическа война против Запада . Трябва да се означи, че има други аспекти на съветската акция, включваща дезинформация, шпионаж, бойкот и даже убийства, които са доста по-сериозни. Стана обаче доста съвременно да се приказва за съветските пари в политическите кръгове и това монополизира дебата. “
Много специалисти, в това число и вие, сте разгласили извънредно стойностни книги за Русия и президента Путин в опит да обясните съветската външна политика, методите за интервенция в делата на други страни. Наскоро се появи вест, че група съветски олигарси, измежду които Роман Абрамович, са завели правосъдно дело против издателството „ Харпър Колинс “ и журналистката Катрин Белтън за нейната книга „ Хората на Путин “. Това не звучи ли много стряскащо?
„ По подигравка на ориста, това наподобява доста вярно. Истината е, че в случай че имате страна, в която господстват законът и редът, тогова те би трябвало да се отнасят до всички. Ако някой ви насочва обвинявания, които смятате, че ви вредят, имате право да ги оспорвате. В последна сметка в тази книга се насочат доста съществени обвинявания.
Добрата вест е, че таман тъй като тази борба ще се води в транспарантно настоящ съд, се допуска, че по един или различен метод нещата ще бъдат осветлени. Въпреки че олигарсите желаят да отрекат изказванията, че са инструмент за съветско въздействие, с влизането на въпроса в съда можем да получим явен отговор дали те в реалност са работили по метод, избран от Кремъл . “
Вие познавате добре Русия. Как се случи по този начин, че Кремъл съумя да развие такова мощно оръжие като разпростиране на въздействие и да бъде крачка преди Запада в това отношение?
„ Това е тъкмо тъй като Русия е по-слабата мощ. Да не се заблуждаваме - Русия се пробва да играе ролята на велика мощ, в случай че в действителност няма потенциал да бъде такава. Единственият метод да се пробва го прави е като нарушава разпоредбите. Русия се пробва да извлече изгода от това, че сега светът е обхванат от развой на трагични промени - политически, стопански, информационни - което поражда рецесия на легитимността. Старият жанр на ръководство и на надзор върху медиите просто не работи в модерната ера.
Независимо дали Путин е бил неприятелски към нас и Запада изобщо, ние си имаме най-различни проблеми. Това, което направиха руснаците, е да извлекат оптимални изгоди от тях. Самите те не могат да основат рецесии с потенциал да разцепят страни. Добре е да помним, че Русия не е толкоз мощна страна. И че главната причина Путин и останалите от остарялата армия в Кремъл да водят тази политическа война е тъй като се опасяват от Запада, от мощта на Запада, от образеца на западните институции. Не бива да превъзнасяме силата на руснаците, тъй като те не го заслужават. И тъй като в случай че ги извисим в статут на някаква свръхзаплаха, на процедура ще свършим работата на Путин - да направи Русия да наподобява по-силна, в сравнение с е в действителност. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Според политолога от Лондонския кралски лицей Марк Галеоти нормалните принадлежности - експулсиране на дипломати, твърди дипломатически заявления и лични наказания - не са ефикасни в връзките на Запада с Русия .
Защо Западът и в нашия съответен случай – Англия, не съумяват да лимитират въздействието на съветските олигарси?
„ Ако би трябвало да съм прям, това е, тъй като ние обичаме съветските пари и парите на всички останали . Няма обаче доста доказателства, че съветските пари в действителност имат огромно политическо въздействие. Така че можем да кажем, че те не ни вредят и в това време оказват помощ на нашата стопанска система. “
Факт е обаче, че английските управляващи се пробват да вземат ограничения против „ мръсните пари “, единствено че когато постановиха наказания на 14 съветски жители преди време за присъединяване в корупционни схеми, нито един от тях не е в по този начин наречения „ Списък на Навални “ с съветски олигарси, за които се тръбеше, че не трябва да бъдат допускани на Острова. Как ще коментирате този факт?
„ Има два разнообразни метода при налагане на наказания. Виждаме, че като се борим с олигарсите, ние не съумяваме на процедура да променим съветската политика . Путин не счита, че тези хора са задоволително значими или че тяхното благосъстояние е задоволително значимо, тъй че да се стигне до евакуиране на войските от Донбас или да се спре отравянето на хора. Така че по някакъв метод това е тактичност, която е постоянно употребена и няма доказателства да е изключително сполучлива.
Вместо това в този момент следим нов метод, ориентиран директно към хората, които в действителност способстват за осъществяването на закононарушения в Русия - дали посредством отравяне, дали посредством бомбени набези в чужбина и сходни неща. Да кажа още веднъж - това може и да не трансформира съветската политика, само че най-малко е ориентирано против хората, които в действителност правят „ неприятните “ неща, против които сме най-много срещу. “
Руските пари на Острова прозират на всички места. Има нещо като смешка, че Лондон е „ Лондонград “ по прилика с Ленинград. Руските олигарси освен имат големи скъпоструващи парцели, само че и медии, футболни клубове и бизнеси . Те са даже в Народното събрание. Вчера слушах по какъв начин лорд Лебедев в тирада в Камарата на лордовете приказва за това, че децата не би трябвало да вървят гладни на учебно заведение и за заканите за здравето и свободата на словото.
„ Това е тъй като държавното управление е решило да даде благородническа купа на господин Лебедев. Но би трябвало да преценяме какво въздействие на процедура е било упражнено. Очевидно има един тип „ нищожно въздействие “ от рода да се получи позволение за обмисляне на плувен басейн към вашето жилище. Или да бъдете поканен на „ вярното празненство “.
Много по-трудно е в страна като Обединеното кралство, което има относително високо равнище на институционални защитни механизми, да се каже, че съществени политики са били повлияни от парите на олигарсите. Най-многото, което може да се каже, е, че е по-трудно да се постанова спомагателен надзор върху евентуално съмнителни пари, идващи от Русия . Защото се засягат ползите на всички тези юристи, банкери и други, които биха желали да видят съветските пари да идват в Лондон. “
Вие казвате, че казусът с съветските пари в действителност не е толкоз огромен, само че в случай че въпреки всичко приемем, че проблем има, дали той се задълбочава повече, откогато консерваторите са на власт? Вече упоменатият лорд Лебедев и неговият татко помогнаха доста финансово преди време на настоящия министър председател Борис Джонсън да стане кмет на Лондон…
„ Точно по този начин. Има доста приказки за съветските пари, само че дано отбележа две неща. Първо, същността на казуса е, че Лондон е магнит за съмнителни пари отвред по света . Не единствено за съветски пари, само че и за китайски, нигерийски, индийски и доста други. Лондон е един от международните центрове за пране на пари .
Вторият миг е, че явно в този момент сме изключително загрижени за съветските пари, поради степента, до която Москва употребява другите си подходи за водене на политическа война против Запада . Трябва да се означи, че има други аспекти на съветската акция, включваща дезинформация, шпионаж, бойкот и даже убийства, които са доста по-сериозни. Стана обаче доста съвременно да се приказва за съветските пари в политическите кръгове и това монополизира дебата. “
Много специалисти, в това число и вие, сте разгласили извънредно стойностни книги за Русия и президента Путин в опит да обясните съветската външна политика, методите за интервенция в делата на други страни. Наскоро се появи вест, че група съветски олигарси, измежду които Роман Абрамович, са завели правосъдно дело против издателството „ Харпър Колинс “ и журналистката Катрин Белтън за нейната книга „ Хората на Путин “. Това не звучи ли много стряскащо?
„ По подигравка на ориста, това наподобява доста вярно. Истината е, че в случай че имате страна, в която господстват законът и редът, тогова те би трябвало да се отнасят до всички. Ако някой ви насочва обвинявания, които смятате, че ви вредят, имате право да ги оспорвате. В последна сметка в тази книга се насочат доста съществени обвинявания.
Добрата вест е, че таман тъй като тази борба ще се води в транспарантно настоящ съд, се допуска, че по един или различен метод нещата ще бъдат осветлени. Въпреки че олигарсите желаят да отрекат изказванията, че са инструмент за съветско въздействие, с влизането на въпроса в съда можем да получим явен отговор дали те в реалност са работили по метод, избран от Кремъл . “
Вие познавате добре Русия. Как се случи по този начин, че Кремъл съумя да развие такова мощно оръжие като разпростиране на въздействие и да бъде крачка преди Запада в това отношение?
„ Това е тъкмо тъй като Русия е по-слабата мощ. Да не се заблуждаваме - Русия се пробва да играе ролята на велика мощ, в случай че в действителност няма потенциал да бъде такава. Единственият метод да се пробва го прави е като нарушава разпоредбите. Русия се пробва да извлече изгода от това, че сега светът е обхванат от развой на трагични промени - политически, стопански, информационни - което поражда рецесия на легитимността. Старият жанр на ръководство и на надзор върху медиите просто не работи в модерната ера.
Независимо дали Путин е бил неприятелски към нас и Запада изобщо, ние си имаме най-различни проблеми. Това, което направиха руснаците, е да извлекат оптимални изгоди от тях. Самите те не могат да основат рецесии с потенциал да разцепят страни. Добре е да помним, че Русия не е толкоз мощна страна. И че главната причина Путин и останалите от остарялата армия в Кремъл да водят тази политическа война е тъй като се опасяват от Запада, от мощта на Запада, от образеца на западните институции. Не бива да превъзнасяме силата на руснаците, тъй като те не го заслужават. И тъй като в случай че ги извисим в статут на някаква свръхзаплаха, на процедура ще свършим работата на Путин - да направи Русия да наподобява по-силна, в сравнение с е в действителност. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ