Петър Марков: Засега няма данни за по-висока заболеваемост сред вакснираните
" Ваксината на " АстраЗенека " сега на доста места в Европа е спряна от приложимост за имунизации. Аз не бих споделил, че обективно от данните за заболелите и смъртните случаи при имунизираните с тази ваксина има действителна заплаха, която може да се види и бих споделил, че тази реакция е по-скоро демонстрация на свръхвнимание , по този начин да се каже ", уточни в предаването " Преди всички " на БНР доктор Петър Марков, специализирал епидемиология в Школата по тропическа медицина към Лондонския университет.
" Това е тъй като обществото е свърхчувствително към имунизациите и рисковете от тях и по тази причина е мъчно за хората, които ръководят тези процеси, да не демонстрират също сходно свърхвнимание и да не спрат имунизациите за малко, до момента в който обстановката се обясни.
Но действително в данните няма нараснала заболеваемост от каквото и да е било измежду имунизираните . Тези случаи на белодробна тромбоемболия и тромбоза, в случай че се види статистиката, след имунизираните броят е дори малко по-нисък, в сравнение с всекидневно . Просто хората развиват тези признаци по този начин или другояче със или без имунизация ", това сподели още доктор Марков.
Д-р Марков разясни още, че това се появява при сходни всеобщи васинации:
" Това, което би трябвало да се следи действително, е има ли по-висока степен на заболеваемост измежду имунизираните, в сравнение с измежду общото население и тъкмо за такава няма данни измежду имунизираните и това е основанието да не се тормозим като учени за риска от имунизирането ", сподели експертът.
Д-р Марков сподели също, че по принцип имунизациите са най-безвредната намеса, известна на човечеството, която избавя милиони човешки животи в предишното и в този момент.
" Това е и повода обаче в този момент всеки случай на странични реакции съществено да се проверява и да се стопира имунизацията ".
По думите му RNK вирусите всекидневно мутират и са доста изменчиви :
" Доколко един вирус мутира и има риск от нови разновидности, зависи от три фактора - ритъм на разновидността (колко постоянно мутира- тук не можем да реагираме), второ: размерът на вирусната популация (тук ние можем да реагираме и тъкмо това се прави в момента) и третият фактор е упражняването на натурален Дарвинов асортимент на вирусите - когато имунитетът развие антитела, вирусът се стреми да се приспособява и разновидностите, които съумяват да избегнат имунния отговор, стават по-приспособими.
Хипотезата от кое място пораждат тези разновидности е, че те са се появявали поради хора с доста невисок имунитет , където имунната система не е задоволително мощна да отстрани вируса и да го махне и в някакав миг той го предава. Така че е доста значимо имунитетът да работи ", сподели още доктор Марков.
По думите му вирусите като цяло еволюират да бъдат малко по-заразни .
" Затова би трябвало да се наблюдават разновидностите и да се работи за коренно понижаване на епидемията ", разясни доктор Марков.
Според него имунизациите би трябвало да бързо да се приспособяват към новите разновидности на вируса и това се прави сега.
" Руската ваксина " Спутник V " е по модела на " АстраЗенека " и не чакам да е доста по-различна като успеваемост от нея. Все още не се знае тъкмо върху какъв брой доброволци е тествана и доколко е безвредна . Затова би трябвало да се изчака решението на Европейската организация по медикаментите ", добави доктор Марков.
И още:
" България би трябвало да вземе незабавни ограничения за ограничение на вируса, с цел да не се доближи до сериозни равнища, в които лечебните заведения да не могат да одобряват болните и да се реализиран доста високи равнища на смъртност ".
Още по тематиката в звуковия файл.
" Това е тъй като обществото е свърхчувствително към имунизациите и рисковете от тях и по тази причина е мъчно за хората, които ръководят тези процеси, да не демонстрират също сходно свърхвнимание и да не спрат имунизациите за малко, до момента в който обстановката се обясни.
Но действително в данните няма нараснала заболеваемост от каквото и да е било измежду имунизираните . Тези случаи на белодробна тромбоемболия и тромбоза, в случай че се види статистиката, след имунизираните броят е дори малко по-нисък, в сравнение с всекидневно . Просто хората развиват тези признаци по този начин или другояче със или без имунизация ", това сподели още доктор Марков.
Д-р Марков разясни още, че това се появява при сходни всеобщи васинации:
" Това, което би трябвало да се следи действително, е има ли по-висока степен на заболеваемост измежду имунизираните, в сравнение с измежду общото население и тъкмо за такава няма данни измежду имунизираните и това е основанието да не се тормозим като учени за риска от имунизирането ", сподели експертът.
Д-р Марков сподели също, че по принцип имунизациите са най-безвредната намеса, известна на човечеството, която избавя милиони човешки животи в предишното и в този момент.
" Това е и повода обаче в този момент всеки случай на странични реакции съществено да се проверява и да се стопира имунизацията ".
По думите му RNK вирусите всекидневно мутират и са доста изменчиви :
" Доколко един вирус мутира и има риск от нови разновидности, зависи от три фактора - ритъм на разновидността (колко постоянно мутира- тук не можем да реагираме), второ: размерът на вирусната популация (тук ние можем да реагираме и тъкмо това се прави в момента) и третият фактор е упражняването на натурален Дарвинов асортимент на вирусите - когато имунитетът развие антитела, вирусът се стреми да се приспособява и разновидностите, които съумяват да избегнат имунния отговор, стават по-приспособими.
Хипотезата от кое място пораждат тези разновидности е, че те са се появявали поради хора с доста невисок имунитет , където имунната система не е задоволително мощна да отстрани вируса и да го махне и в някакав миг той го предава. Така че е доста значимо имунитетът да работи ", сподели още доктор Марков.
По думите му вирусите като цяло еволюират да бъдат малко по-заразни .
" Затова би трябвало да се наблюдават разновидностите и да се работи за коренно понижаване на епидемията ", разясни доктор Марков.
Според него имунизациите би трябвало да бързо да се приспособяват към новите разновидности на вируса и това се прави сега.
" Руската ваксина " Спутник V " е по модела на " АстраЗенека " и не чакам да е доста по-различна като успеваемост от нея. Все още не се знае тъкмо върху какъв брой доброволци е тествана и доколко е безвредна . Затова би трябвало да се изчака решението на Европейската организация по медикаментите ", добави доктор Марков.
И още:
" България би трябвало да вземе незабавни ограничения за ограничение на вируса, с цел да не се доближи до сериозни равнища, в които лечебните заведения да не могат да одобряват болните и да се реализиран доста високи равнища на смъртност ".
Още по тематиката в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ