В защита на журналистите от бТВ излезе политикът от ВМРО

В отбрана на публицистите от бТВ излезе политикът от Вътрешна македонска революционна организация Карлос Контрера, ръководител на групата на патриотите в Столичния общински съвет. Повод бе изявлението на вицепремиера и вътрешен  Бойко Рашков пред Биляна Гавазова и Златимир Йочев в утринния блок на бТВ през вчерашния ден. Днес в друго изявление – за БНР, Рашков съобщи: „ Видях каква не би трябвало да бъде публицистиката и евентуално методът, по който Гавазова и сътрудникът й водеха предаването, е доходна активност. Чувах в техните уши техническите средства, с които им споделяха тъкмо какво да ме питат. Толкова мощен беше звукът в тези механически средства, че те не чуваха моите отговори и по тази причина ми задаваха един въпрос няколко пъти. Не се удивлявам, че България е на 112 място по независимост на словото. Ако съм притежател на тази телевизия, незабавно ще ги отстраня от воденето на предаването. ".

„ Честно казано съм сюрпризиран, че човек като Бойко Рашков е декларирал сходно нещо. Има задоволително опит, с цел да знае какво е редно и какво не е. А сходни поръчки и отзиви от настоящ министър, министър на вътрешните работи освен това, са изрично неприемливи ”, написа Контрира във Facebook.

Ето по какъв начин продължава позицията му:

„ Волно или несъзнателно, предумишлено или не - това звучи като опасност и опит за оказване на напън. Представете си примерно някогашният вицепремиер и министър на защитата Каракачанов да беше реагирал по този начин /казвам го, тъй като на няколко пъти в участия по бТВ и той беше нападан и притискан с въпроси и подмятания/. Ако тогава той си беше разрешил реакция като Рашков, щяха да го изядат и жители, и медии.

Подобни изказвания са неприемливи. Още повече да се споделя кой публицист да бъде уволнен, заменен и прочие. Казвам го като човек на социална служба. Направено обществено едно такова изказване звучи като опасност. Когато не смяташ избрани публицисти, излъчвания, медии за правилни и справедливи - просто не приемаш поканата. И обществото взема решение кой крив и кой прав. Но по друга медия да обясняваш по какъв начин някой трябвало да бъде махнат, тъй като не задава комфортни въпроси или тъй като е упорствал за отговори, не е възможно. Така си мисля. Може и аз да не съм прав. Обаче от тая обстановка остава горчивият привкус, че тъкмо моделът, който толкоз подлагаха на критика едни хора, се развива в една много по-остра посока сега. "

Човек би трябвало да знае по кое време да спре да се държи като протестър. Ако не знае, крачката към анархията е дребна.