ПОЗИЦИЯ: Бащата на Иван Гешев е подписвал документи на „Жоси“ ООД като съдружник
В Министерството на правораздаването са постъпили документи, съгласно които след спор на двамата съдружници преди 8 години се е пристъпило към изключване на единия от тях, понижаване на капитала на сдружението, като по едно и също време с това са издадени нови дялове, с цел да бъде включен като съучастник Стоимен Гешев – бащата на Иван Гешев, показва в своя позиция адв. Иван Демерджиев, някогашен длъжностен министър на правораздаването, представена от .
В Министерството на правораздаването е подаден сигнал от Георги Цолов Георгиев, ЕГН 500517____, с адрес: гр. София, заведен с входящ № 94-Г-218/29.11.2021 година
От същото лице е подаден и втори сигнал с вх. 94-Г-218/01.12.2021 година, адресиран до Висшия правосъден съвет, министъра на правораздаването и министъра на вътрешните работи. С оглед на направените спекулации в позицията на прокуратурата ще си разреша да изтъквам елементи от сигнала с входящ №94-Г-218/29.11.2021 година
В същия са изложени следните обстоятелства и условия:
„На вашето внимание посрамвам данни, които могат да бъдат възприети като основателни предположения за осъществени закононарушения против мен и мое имущество със знанието на Иван Гешев. В резултат на тези дейности ми бе открадната компанията „Жоси“ ООД, както и запалена фамилна къща в село Драговищица. Тези неподходящи за мен събития се случиха, откакто не трансферирах 20% от „Жоси“ ООД на близо до господин Иван Гешев лице.“
„През 2014 година бях на посетители при Стоимен Гешев и видях на поляната до къщата им в с. Волуяк господин Иван Гешев персонално да гори документи. Имаше 2 кашона на земята и 1-2 кашона в багажника на наоколо паркиран мрачен джип.“
Нека всеки български жител самичък интерпретира тази информация! Аз я оставям без коментар!
По мотив на изразената позиция от прокуратурата, че членове на фамилията на господин Гешев не са придобивали дялове от „една млекопреработвателна компания“, декларирам следното:
По партидата на сдружението „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363 в Търговския указател към Агенция по вписванията документи, които са налични и налични: Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 11.08.2014 г.; Решение на Георги Цолов Георгиев, единствен останал съучастник в „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363, гр. София, България от 14.08.2014 г.; Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година и Дружествен контракт на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година
От намиращия се по партидата на сдружението в Търговския указател към Агенция по вписванията Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 11.08.2014 година се открива, че подателят на сигнала – Георги Георгиев, е пристъпил към изключването на съдружника си в „Жоси“ ООД Симеон Присадашки и на освобождението на същия като шеф на сдружението, като на събранието е участвал и юрист Велимир Атанасов от Столичната адвокатска гилдия (за който Георгиев сочи, че му е бил предложен от Иван Гешев като негов приближен адвокат).
От отразеното в Решение на Георги Цолов Георгиев, единствен останал съучастник в „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363, гр. София, България, от 14.08.2014 година се открива, че Георги Георгиев е пристъпил към споразумяване на последствията от изключването на съдружника си Симеон Присадашки, като е понижил капитала на „Жоси“ ООД с 2500 лева и по едно и също време с това е нараснал капитала на сдружението със сумата от 5000 лева посредством издаване на нови 100 дяла с номинална стойност от по 50 лв. всеки, от които 98 дяла са записани от Георги Цолов Георгиев, а 2 дяла – от Стоимен Тодоров Гешев, за което е посочено последният да е внесъл сумата от 100 лева
От показаните документи не става ясна нито повода точно Стоимен Гешев да бъде признат за съдружник на Георги Цолов Георгиев, нито по какъв начин е избрана пазарната стойност на 2% от капитала на „Жоси“ ООД и подхожда ли същата на сумата от 100 лева, която се сочи да е импортирана от Стоимен Гешев във връзка на придобиването на дяловете.
От приложения по партидата на сдружението Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година и Дружествен контракт на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година се открива, че Георги Цолов Георгиев и Стоимен Тодоров Гешев като съдружници в „Жоси“ ООД трансформират адрес на ръководство на сдружението, избират шеф и одобряват нов дружествен контракт. Всички изброени документи носят автограф на Стоимен Тодоров Гешев.
В трайната процедура на Върховния касационен съд, която явно не е известна на прокуратурата (напр. Решение №690 от 03. 12.2008 година, по т.д. №349/2008 година на ІІ т.о.; Решение №135 от 09.11.2009 година, по т. д. №184/ 2009 година на І т.о., Решение №39 от 15.04.2011 година, по т.д.№ 526/2001 година на І т.о.; Решение №90 от11.09.2009, по т.д.№439/2008 година на ІІ т.о., Решение №100 от 04.06.2010 година, по т.д. №799/2009 г.; Решение №86/01.09.2017 по дело №1068/2016 на Върховен касационен съд, Търговска колегия, II т.о. и мн. др.), е признато, че взетите от общото заседание на съдружниците в комерсиално сдружение, правно и структурно обособено в ООД, решения, подлежащи на регистриране в Търговския указател, имат неотложно деяние във вътрешните връзки сред сдружението, посредством неговите органи и съдружниците, т.е. от взимане на решението и това деяние не е според от вписването им по чл.140 Търговски закон, конститутивният резултат на което, включително в хипотезата на чл.140, ал.4 Търговски закон (в това число и решението за приемане на нов съдружник) е във връзка с трети лица.
Изложеното ми дава съображение да настоявам, че господин Стоимен Гешев, татко на Иван Гешев, е придобил дялове, съставляващи 2% от капитала на „Жоси“ ООД за сумата от 100 лева, която не е ясно дали и по какъв начин е платил.
Прилагам сканирани копия на документите, показани по партидата на сдружението „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363 в Търговския указател към Агенция по вписванията:
https://eurocom.bg/
В Министерството на правораздаването е подаден сигнал от Георги Цолов Георгиев, ЕГН 500517____, с адрес: гр. София, заведен с входящ № 94-Г-218/29.11.2021 година
От същото лице е подаден и втори сигнал с вх. 94-Г-218/01.12.2021 година, адресиран до Висшия правосъден съвет, министъра на правораздаването и министъра на вътрешните работи. С оглед на направените спекулации в позицията на прокуратурата ще си разреша да изтъквам елементи от сигнала с входящ №94-Г-218/29.11.2021 година
В същия са изложени следните обстоятелства и условия:
„На вашето внимание посрамвам данни, които могат да бъдат възприети като основателни предположения за осъществени закононарушения против мен и мое имущество със знанието на Иван Гешев. В резултат на тези дейности ми бе открадната компанията „Жоси“ ООД, както и запалена фамилна къща в село Драговищица. Тези неподходящи за мен събития се случиха, откакто не трансферирах 20% от „Жоси“ ООД на близо до господин Иван Гешев лице.“
„През 2014 година бях на посетители при Стоимен Гешев и видях на поляната до къщата им в с. Волуяк господин Иван Гешев персонално да гори документи. Имаше 2 кашона на земята и 1-2 кашона в багажника на наоколо паркиран мрачен джип.“
Нека всеки български жител самичък интерпретира тази информация! Аз я оставям без коментар!
По мотив на изразената позиция от прокуратурата, че членове на фамилията на господин Гешев не са придобивали дялове от „една млекопреработвателна компания“, декларирам следното:
По партидата на сдружението „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363 в Търговския указател към Агенция по вписванията документи, които са налични и налични: Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 11.08.2014 г.; Решение на Георги Цолов Георгиев, единствен останал съучастник в „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363, гр. София, България от 14.08.2014 г.; Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година и Дружествен контракт на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година
От намиращия се по партидата на сдружението в Търговския указател към Агенция по вписванията Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 11.08.2014 година се открива, че подателят на сигнала – Георги Георгиев, е пристъпил към изключването на съдружника си в „Жоси“ ООД Симеон Присадашки и на освобождението на същия като шеф на сдружението, като на събранието е участвал и юрист Велимир Атанасов от Столичната адвокатска гилдия (за който Георгиев сочи, че му е бил предложен от Иван Гешев като негов приближен адвокат).
От отразеното в Решение на Георги Цолов Георгиев, единствен останал съучастник в „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363, гр. София, България, от 14.08.2014 година се открива, че Георги Георгиев е пристъпил към споразумяване на последствията от изключването на съдружника си Симеон Присадашки, като е понижил капитала на „Жоси“ ООД с 2500 лева и по едно и също време с това е нараснал капитала на сдружението със сумата от 5000 лева посредством издаване на нови 100 дяла с номинална стойност от по 50 лв. всеки, от които 98 дяла са записани от Георги Цолов Георгиев, а 2 дяла – от Стоимен Тодоров Гешев, за което е посочено последният да е внесъл сумата от 100 лева
От показаните документи не става ясна нито повода точно Стоимен Гешев да бъде признат за съдружник на Георги Цолов Георгиев, нито по какъв начин е избрана пазарната стойност на 2% от капитала на „Жоси“ ООД и подхожда ли същата на сумата от 100 лева, която се сочи да е импортирана от Стоимен Гешев във връзка на придобиването на дяловете.
От приложения по партидата на сдружението Протокол от изключително общо заседание на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година и Дружествен контракт на „Жоси“ ООД от 18.08.2014 година се открива, че Георги Цолов Георгиев и Стоимен Тодоров Гешев като съдружници в „Жоси“ ООД трансформират адрес на ръководство на сдружението, избират шеф и одобряват нов дружествен контракт. Всички изброени документи носят автограф на Стоимен Тодоров Гешев.
В трайната процедура на Върховния касационен съд, която явно не е известна на прокуратурата (напр. Решение №690 от 03. 12.2008 година, по т.д. №349/2008 година на ІІ т.о.; Решение №135 от 09.11.2009 година, по т. д. №184/ 2009 година на І т.о., Решение №39 от 15.04.2011 година, по т.д.№ 526/2001 година на І т.о.; Решение №90 от11.09.2009, по т.д.№439/2008 година на ІІ т.о., Решение №100 от 04.06.2010 година, по т.д. №799/2009 г.; Решение №86/01.09.2017 по дело №1068/2016 на Върховен касационен съд, Търговска колегия, II т.о. и мн. др.), е признато, че взетите от общото заседание на съдружниците в комерсиално сдружение, правно и структурно обособено в ООД, решения, подлежащи на регистриране в Търговския указател, имат неотложно деяние във вътрешните връзки сред сдружението, посредством неговите органи и съдружниците, т.е. от взимане на решението и това деяние не е според от вписването им по чл.140 Търговски закон, конститутивният резултат на което, включително в хипотезата на чл.140, ал.4 Търговски закон (в това число и решението за приемане на нов съдружник) е във връзка с трети лица.
Изложеното ми дава съображение да настоявам, че господин Стоимен Гешев, татко на Иван Гешев, е придобил дялове, съставляващи 2% от капитала на „Жоси“ ООД за сумата от 100 лева, която не е ясно дали и по какъв начин е платил.
Прилагам сканирани копия на документите, показани по партидата на сдружението „Жоси“ ООД, ЕИК 831271363 в Търговския указател към Агенция по вписванията:
https://eurocom.bg/
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ