В Европа и сега върви дискусия дали ядрената енергия да

В Европа и в този момент върви полемика дали нуклеарната сила да бъде приета като устойчива, в светлината на таксономията за зелен преход и мястото на нуклеарната сила в този преход. Дебатът продължава и сега, следва гласоподаване в Народното събрание при започване на юли. Условията, които е предложила Европейска комисия ще наложат преразглеждане и актуализация на нормативната уредба. Самите условия обаче слагат въпроси за това до какъв брой са осъществими в указаните периоди. Европа си е сложила много амбициозна цел във връзка с въвеждането на ново нуклеарно гориво, което да е стабилно при повреди. Това е много амбициозна цел и Европейски Съюз чака първите прототипи на такова нуклеарно гориво да са на пазара през 2025 година Това изясни Цвятко Бачийски, ръководител на Агенцията за нуклеарно контролиране по време на онлайн семинар на тематика " Инфраструктура за развиване на нуклеарната енергетика ". Организатор на семинара е Българският атомен конгрес Булатом. Още по тематиката АЕЦ 11 юни 2022 АЕЦ 3 юни 2022 Бачийски напомни, че България има богат опит в употребата на блокове от вида ВВЕР- 1000, в това число и при използването на нуклеарно гориво за тях. Сега Европа се стреми да направи още по-безопасно нуклеарното гориво, а и да диверсифицира опциите за доставките му. Към момента главен снабдител на нуклеарно гориво за реакторите от вида ВВЕР си остава съветската корпорация " Росатом ". Нейната активност не попада в обсега на глобите на Европейски Съюз. " Имаме горчивия опит с нуклеарния план " Белене ", стигна ненапълно, спря, трансформираха се изискванията, условия към сигурността, наложи се да се преразглежда плана, това докара до едно доста, доста дълго закъснение на процеса на лицензиране. С смяна на политическите условия този план условно загуби вероятност. Казвам условно, тъй като към момента няма решение по какъв начин да се продължи с нуклеарните централи ", изясни на уебинара Бачийски. От Европейски Съюз упорстват и страните с опит в потреблението на мирния атом да имат и свои лични складове за дълготрайно предпазване на нуклеарното гориво. България сега извозва отработеното нуклеарно гориво в Русия, само че това се случва единствено в случай че производител е Руската федерация. В момента страната ни обмисля благоприятни условия за надълбоко геоложко погребение на отработеното гориво, изясни Бачийски. " Ние още веднъж да разгледаме нашата рамка за планиране и създаване на сходен тип уреди. Това е належащо и за приемане на високо дейните боклуци след преправка и е в сходство със отговорностите на страната по Единната спогодба за безвредно ръководство на нуклеарни боклуци и отработило гориво. Друг проблем е нарушаването на веригите на доставки и загубата на част от доставчиците за технологиите, счита ръководителят на АЯР. По думите му при градеж на нова нуклеарна мощности и употребата на сегашните към този момент се изисква от производителя доста по-голяма отговорност към оборудванията и околната среда. Бачийски засегна и ролята на бъдещите дребни модулни реактори в енергийната система на Европа. От позиция на регулатора в този момент не сме в положение да отговорим на това, което оферират на пазара тази компании, разработващи модулни реактори. Там се развива над 70 плана с разнообразни механически решения. Затова е мъчно да се сътвори обща регулаторна рамка, стана ясно от думите на Бачийски. В тази област България работи взаимно с европейските регулатори и МААЕ. Оскъден нуклеарен потенциал и липса на експерти За страдание в нуклеарния бранш главно терзание сега е оскъдния нуклеарен потенциал, които фирмите и регулаторите по всякакъв начин се пробват да запазят. В момента за жалост продължава наклонността да понижава броят на хората, искащи да се развиват в нуклеарната сфера. Респективно понижава и броят на преподавателите. Занапред в случай че не бъде обезпечен човешки запас и оператори на блоковете то нито употреба, нито построяването на нови нуклеарни мощности ще бъде елементарно, изясняват още от АЯР. Бачийски напомни, че държавното управление към този момент одобри тактика за развиване на човешките запаси в нуклеарната сфера за интервала 2022-2032 година И в самите претекстове на Министерския съвет написа, че задачата е да се преодолее несъответствието сред потребностите на бранша от фрагменти и съществуването им. Бачийски съобщи, че би трябвало изпитание сред Министерството на образованието, промишлеността и АЯР. Според специалистите от МОН ясна визия и тактика за развиване на нуклеарния бранш биха подкрепили интереса към нуклеарните специалности в университетите да нарасне. Това ще внесе изясненост и тласък за бъдещата реализация и ще направи това обучение привлекателно измежду младите изясни Галина Дреновска, специалист от Министерството на образованието и науката. С 50% от почналите образование в енергетиката приключват, съобщи тя, а от бакалаврите и магистрите са 90%. Най-много от приключилите са професионалните бакалаври, съобщи тя. Във висшето обучение специалностите по енергетика, физика и химия са държавно предпазени, те са по държавна поръчка. Така студентите са освободени от такси, а компании като АЕЦ " Козлодуй " да вземем за пример поддържат финансово тяхното образование. През 2000 година студентите в нуклеарната енергетика за били 100, завършвали са половината. Към 2007-2008 година са 60, а в последните години кандидате са спаднали на 15. Тази численост се задържа в последните 5-6 години, изясни доцент Калин Филипов от Техническия университет в София. От тези претенденти обаче завършвали едвам 7-8 души, които мъчно могат да бъдат поделени сред потребностите на промишлеността, нуклеарната централа, частните компании и регулаторът. Според него става все по-трудно и да се намерят преподаватели за нуклеарните специалности. " Да има опция да се назначи индивида е мъчно изпълнимо. Трябва да има нужните часове. Но пък няма студенти и надлежно няма и часове ", изясни Филипов. Политизирането на тематиката при неявяване на ясна визия за развиване също има отношение към отлива на фрагменти от нуклеарната енергетика, считат преподавателите. Оттам напомнят, че напоследък всички желаят да учат компютърни науки. За благополучие нуклеарната промишленост оказва помощ и поради това преподавателите имат очаквания, че ще се възвърне равнището на образованието. Много е значима ролята на учители, родители и общество като цяло за одобряване на специалностите и техните вероятности. Нов нуклеарен план ще даде подтик и на образованието Възможен подтик за образованието на фрагменти ще има, когато се стартира интензивната работа по създаване на нова нуклеарна мощ. Това съобщи и ръководителят на " Булатом " Богомил Манчев по време на уебинара. Той повтори предлагането на организацията за стратегия, при която през 2050 година у нас да бъдат построени 4 работещи нови енергоблока. За интервала до 50-та година остават 28 година, което не е доста време. За потребностите на тези нови мощности ще са нужни към 1300 индивида, пресмята той. В момента при новите нуклеарни блокове са нужни към 600-700 индивида личен състав, част от които не е наложително да бъде с висше нуклеарно обучение, разясняват осведомени. Според Манчев сумарно в инженерните компании у нас всички инженери са под 200 индивида. " Има характерни въпроси, на които тук-таме някои компания съумяват да обучат един човек нуклеарен експерт. Според Манчев сега настоящ вероятностен разбор от равнище 1 и 2 е мъчно да се направи за нуклеарен план. А този разбор е основен при разрешителното за градеж на нуклеарни уреди. За страдание само студенти по със компетентност в приложна физика могат да го извършат. Според Манчев най-малко 350 инженери са нужни за построяването на един нуклеарен блок като тук са и конструктори, автоматчици и строителни инженери, освен нуклеарни експерти. Отделно още 200 индивида са нужни - т.е. 650 индивида по новия норматив би трябвало да дават отговор за работата на един нуклеарен енергоблок. 1300 индивида трябват за два блока. За 10 години ние не може да създадем толкоз фрагменти, съобщи още специалистът. А в случай че сменим и вземем западна технология за нов нуклеарен блок, то кататстрофата ще бъде цялостна. Причината е, че и ще би трябвало и преподавателите да се изпращат да учат на запад тази технология, безапелационен бе Манчев. И продължи още тематиката за заварчиците Първи клас, каквито към този момент съвсем няма у нас. За създаване на два нуклеарни блока са нужни 200-300 заварчици и строители. Също по този начин и 3000 монтажници, а това е огромно предизвикателство към този момент, изясни още Манчев. Според него и българската тежка промишленост към този момент мъчно може да създаде нужните детайли за един нуклеарен блок и спомагателните му уреди. От " Булатом " също по този начин са безапелационни, че с цел да е ефикасна една АЕЦ би трябвало да харчи 3 до 5% от приходите си за научни проучвания. Друг проблем е и ръководството на познание у нас. Това е философия, то е обвързване и се натрупа всяка година. Яцентрали живеят дълго към 3-4 генерации експерти работят на един енергоблок. Затова е значимо да се дава опитът на идващото потомство, изясни още проф. Янко Янев, който е шеф на Института за ръководство на нуклеарните познания във Виена. По думите му при започване на построяването на нуклеарната общественост у нас е било обещано следното предписание: " 10% от цената на централата да са планувани за подготовка на фрагменти ". Д-р Борислав Боев също изясни че е неналичието на енергийна тактика е голям проблем при основаването на нуклеарни експерти у нас. Според него в Европа като цяло сега се възпитава едно " антииндустриално потомство ". В Европейски Съюз са малко и плановете за разработки, свързани с атомната енергетика. В българския План за възобновяване резистентност също липсва повече изясненост за бъдещето на нуклеарната енергетика, а това изпраща неприятен сигнал към всички по веригата, безапелационен бе доктор. Боев.