Политолози предредкоха конфликти в ДПС. Посочиха кои министри изхвърчат при ротация: Пътници са!
Управлението на Движение за права и свободи да не бъде обещано в ръцете единствено на един човек – това излиза наяве от обръщението на почетния ръководител на партията Ахмед Доган. Така като съпредседатели на Движение за права и свободи бяха посочени имената на Делян Пеевски и доктор Джевдет Чакъров. На този декор политическите интриги се заплитат с наближаващата ротация в държавното управление.
„ Движение за права и свободи е образец за група, която е представител на малцинството. Те могат по всевъзможен метод да се етикират, само че наличието им е на малцинствена група. Малцинствените групи съществуват, с цел да пазят и пазят ползите на това малцинство, по тази причина постоянно водачите на тези групи са част от тях. Групата съществува досега, до момента в който водачът е част от тях, тъй като другояче тази малцинствена група прекратява съществуването си “, съобщи политическият психолог проф. Антоанета Христова в студиото на България Он Еър.
Според нея слагането на двама водачи в партията би довело неизбежно до спорове измежду групата.
„ Когато слагаш двама души на една позиция, ти предпоставяш спор бъдеш сред тях. Те са разпределени един за вътрешната политика, различен за външната, само че без значение дали това е външна или вътрешна политика, тя е взаимосвързана. Това значи, че Доган основава за в бъдеще изключителна причина за мощен сериозен спор вътре в Движение за права и свободи, на база на двете кандидатури “, безапелационна е проф. Христова.
Доц. Татяна Буруджиева открива голям брой проблеми в партийната организация на Движение за права и свободи.
„ Движение за права и свободи от много дълго време няма втория човек – организационния секретар. След Касим Дал ми се коства, че няма подобен човек. Дали заради тази причина или с доста други фактори, само че има проблем в структурите на Движение за права и свободи. Има проблем вътре в партията. Проблемът е електорален на младото потомство, той е проблем на много ленивотото и неработещо младежко Движение за права и свободи, което другояче беше едно от знаковите и мощни партийно младежко обединяване години наред. Има доста неща, които могат да се изредят, само че факт е, че Движение за права и свободи би трябвало да взима решения за себе си “, означи политологът доцент Татяна Буруджиева.
Гостите са уверени, че след идната ротация на кабинета „ Денков-Габриел “ стабилността на държавното управление ще зависи и от външните политики, които оказват въздействие на България като изборите в Съединени американски щати, Русия и изборите за Европейски парламент.
Проф. Христова счита, че с ротацията на кабинета няма да има огромни промени в министерствата, а те по-скоро ще бъдат инцидентни. Доц. Буруджиева е на друго мнение.
„ Струва ми се, че ще има знакови смени на министри, не толкоз инцидентни, тъй като те към този момент са нарочени. Смятам, че министърът на туризма си е пасажер, министърът на опазването на здравето също не ми се коства добре да се развива. Има министри, които не съм си правила труда да науча по какъв начин се споделят, тъй като те работа не правят. Ако вършеха работа, щяхме да им чуем най-малко по един път имената за тези 4-5 месеца “, съобщи доцент Буруджиева.
„ Движение за права и свободи е образец за група, която е представител на малцинството. Те могат по всевъзможен метод да се етикират, само че наличието им е на малцинствена група. Малцинствените групи съществуват, с цел да пазят и пазят ползите на това малцинство, по тази причина постоянно водачите на тези групи са част от тях. Групата съществува досега, до момента в който водачът е част от тях, тъй като другояче тази малцинствена група прекратява съществуването си “, съобщи политическият психолог проф. Антоанета Христова в студиото на България Он Еър.
Според нея слагането на двама водачи в партията би довело неизбежно до спорове измежду групата.
„ Когато слагаш двама души на една позиция, ти предпоставяш спор бъдеш сред тях. Те са разпределени един за вътрешната политика, различен за външната, само че без значение дали това е външна или вътрешна политика, тя е взаимосвързана. Това значи, че Доган основава за в бъдеще изключителна причина за мощен сериозен спор вътре в Движение за права и свободи, на база на двете кандидатури “, безапелационна е проф. Христова.
Доц. Татяна Буруджиева открива голям брой проблеми в партийната организация на Движение за права и свободи.
„ Движение за права и свободи от много дълго време няма втория човек – организационния секретар. След Касим Дал ми се коства, че няма подобен човек. Дали заради тази причина или с доста други фактори, само че има проблем в структурите на Движение за права и свободи. Има проблем вътре в партията. Проблемът е електорален на младото потомство, той е проблем на много ленивотото и неработещо младежко Движение за права и свободи, което другояче беше едно от знаковите и мощни партийно младежко обединяване години наред. Има доста неща, които могат да се изредят, само че факт е, че Движение за права и свободи би трябвало да взима решения за себе си “, означи политологът доцент Татяна Буруджиева.
Гостите са уверени, че след идната ротация на кабинета „ Денков-Габриел “ стабилността на държавното управление ще зависи и от външните политики, които оказват въздействие на България като изборите в Съединени американски щати, Русия и изборите за Европейски парламент.
Проф. Христова счита, че с ротацията на кабинета няма да има огромни промени в министерствата, а те по-скоро ще бъдат инцидентни. Доц. Буруджиева е на друго мнение.
„ Струва ми се, че ще има знакови смени на министри, не толкоз инцидентни, тъй като те към този момент са нарочени. Смятам, че министърът на туризма си е пасажер, министърът на опазването на здравето също не ми се коства добре да се развива. Има министри, които не съм си правила труда да науча по какъв начин се споделят, тъй като те работа не правят. Ако вършеха работа, щяхме да им чуем най-малко по един път имената за тези 4-5 месеца “, съобщи доцент Буруджиева.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




