Уимбълдън. Липсата на игрова практика на трева, както и на

Уимбълдън. Липсата на игрова процедура на трева, както и на нормалната мотивация на корта – това са факторите, които съгласно Стефанос Циципас са довели до изненадващата му загуба в три сета от Франсис Тиафо на старта на Уимбълдън.

Гъркът бе апетитен за един от любимците в шампионата, само че отпадна още в първия ден на шампионата. „ Със сигурност неналичието на мачове бе решаваща през днешния ден. Промяната от клей към трева съгласно мен е най-трудната, може би най-голямото предизвикателство в нашия спорт. Просто не съумях да се приспособявам. Не желаех да бъде по този начин, да стигна до миг, в който съм изцяло напълно надзор “, разяснява разочарованият финалист от Ролан Гарос.

„ Нямаше го същият военен дух, който показвам по принцип на корта. Бих желал да бъда друг идващия път. Имало е случаи, в които съм доста по-мотивиран. Но има причина да не играя добре. “

Той призна и за неточност, която съгласно него е направил. „ Мислех си, че може би трябваше да играя в Майорка или в Ийстборн. Тези шампионати щяха да ми оказал помощ да бъда в по-добра форма. Бих желал да кажа, че имам всички качества и жанр на игра, с цел да бъда сполучлив на трева. Започнах да се усещам по-добре към края на третия сет. Искаше ми се мачът да стартира в третия сет. Не успявах да подкрепям интензивността. “

Циципас бе изгубил в първия кръг в Лондон и през 2019-а от Томас Фабиано като досега на Уимбълдън има 3 победи и 4 провали. „ Можеше да се получи. Но закъснявах. Пропуснах и други неща, които открих по-късно и можеха да ми оказват помощ. Беше късно. Когато губиш с 0-2 сета, изключително на трева, всички е в детайлите. Не е като на клей, където в случай че губиш с два сета, всичко е с друг темп, друга скорост, прецизността не е най-важното нещо. Бориш се, с цел да се измъкнеш. “