Каква ще е съдбата на Борисов, Нинова и Радев?
Цветанов в Народното събрание? Не е невероятно, само че е мъчно, сподели особено за " СТАНДАРТ " социологът Първанов Симеонов, изпълнителен шеф на „ Галъп интернешънъл “ Интересно е ще отиде ли Отровното трио при Манолова Бъдещето е на политическите мрежи Българска социалистическа партия има късмет за продобиване на изборите, тъй като ГЕРБ разполага с целия запас за изгубването им Нинова би трябвало да се поучи от грешките си - непримиримостта отблъсква Електоратът на Слави са младите, а те не са лоялни гласоподаватели Радев лидира синхронизацията на опозициите
- Г-н Симеонов, на политическата сцена към този момент има нов състезател - Републиканци за България на Цветан Цветанов. Как оценявате профила на партията, какъв брой гласове от ГЕРБ ще откъсне и виждате ли я в Народното събрание?
- Профилът на партията е непосредствен сякаш до профила на Демократична България и ГЕРБ. С очебийно евроатлантически акцент, което значи, че тя се цели в една немного огромна ниша. Искрените евроатлантици в България не са толкоз доста. Освен това има доста сериозна конкуренция в тази ниша в лицето на Демократична България. Колко гласове ще откъсне не е допустимо да се каже на този стадий, тъй като евентуално има и прикрит избор, т.е. някои хора в анкетите ще продължат да споделят ГЕРБ, а ще гледат към Цветанов. Лично аз не бих надценявал електоралните качества на тази партия, тъй като не става единствено със структури. Цветанов взе някои структури, самият той е добър в построяването на партийни мрежи, само че няма към този момент социална поддръжка. Буквално на някакви десети от % споделят, че биха дали своят вот за такава партия, т.е. не става единствено с уред, би трябвало и национална обич, по този начин да се каже. С това давам отговор може би на въпроса Ви дали я виждам в Народното събрание – не е невероятно, само че ми се коства мъчно.
- Приоритетите на партията на Цветанов се припокриват с тези на градската десница - връщане на българите от чужбина, господство на закона. Как ще се разпредели вотът на десните? Какви обединения сред тях виждате?
- Ако живеехме в идеална политическа обстановка, най-логично би било Цветан Цветанов да е в коалиция с Демократична България. Това също ми се вижда мъчно, тъй като въпреки всичко в политиката би трябвало да има някаква хигиена. Демократична България гледа да не помрачава облика си, който много бързо съумя да рестартира. Само преди 2-3 месеца бе фракцията на Христо Иванов. Не ми се вижда доста разумно те да протягат ръка към Цветанов, който въпреки всичко носи бремето на съгласно тях дискредитирания ГЕРБ. Това значи, че тези идейни сходства по-скоро може би от днешна позиция ще бъдат някаква форма на конкуренция, а не на съдействие.
Друг евентуален сътрудник на Цветанов може да бъде издирван в патриотичните среди. Знаем, че има избрани сходства сред неговите позиции и тези на Валери Симеонов, да вземем за пример. Но, в случай че някой от патриотите стартира да работи с Цветанов, това значи, че дефинитивно ще загуби доверието на ГЕРБ.
Разбира се, най-любопитно, щом става дума за евентуални обединения, е това, че Цветанов в последно време звучи по-близо до президента Радев. Това е абсурд и го споделям с усмивка, несъмнено. Другият ненапълно абсурд е, че те не затварят вратата даже за съдействие с ГЕРБ в един избран миг. Вероятно в своите фантазии и очаквания, те виждат своята роля тъкмо по този начин - един ден ГЕРБ да зависи от обединението с тях. За задачата обаче първо би трябвало да влязат в Народното събрание.
- В Българска социалистическа партия започнаха турбулентни процеси. Въпреки избирането на Корнелия Нинова с 81,5% от гласовете на социалисти, макар конгреса, който подмени знакови лица в Българска социалистическа партия, шестима социалисти напуснаха парламентарната група, петима от тях и партията. Какъв е анализът Ви, очаквате ли разцеплението да продължи?
- Това не е разединение, това е ронене. Навремето в ранното Съюз на демократичните сили това се наричаше люспене. По-скоро ми се коства, че гласовете, които събраха Жаблянов и Янков на вътрешните избори, демонстрираха, че тяхното оттегляне от Българска социалистическа партия и парламентарната група няма да нанесе голяма вреда, защото те нямат някаква грамадна поддръжка. Има имиджова вреда и тя е несъмнена, тъй като това идва няколко дни откакто беше провъзгласена сериозната победа на Нинова, която рестартира силата в Българска социалистическа партия. По-важно е дали Корнелия Нинова, която получи доста сериозен избор на доверие, си е взела поука от грешките от последните месеци и години.
- Кои са най-големите й неточности?
- Основната - от месеци и години, е обвързвана с тази неотстъпчивост, която от време на време я изолира, и както се вижда от време на време отблъсква хора. Тази неотстъпчивост, колкото беше добра първоначално, когато партията беше в заспалост при Михаил Миков, толкоз може да се окаже проблем по-късно, когато партията би трябвало да покаже еластичност и опция да работи с други политически сили. Защото по всичко проличава, че се обрисуват партии с доста друг профил да се опитат да застанат против ГЕРБ в някаква концепция за реформаторско болшинство, както се споделяше отново едно време. В такива условия Българска социалистическа партия ще би трябвало да основава мрежи, а не да се самоогражда от другите. Нинова би трябвало да си спомни грешките, които направи на последните избори, когато Българска социалистическа партия не съумя дейно да сътвори мрежи, а по-скоро се самоизолира в някакви моменти.
- Нинова съобщи курс на Българска социалистическа партия към продобиване на изборите. Има ли капацитет Столетницата за това?
- Има. По-скоро, не че Българска социалистическа партия има някакъв колосален запас за продобиване на изборите, ГЕРБ има по този начин да се каже целия запас за загубване на изборите. Не че Българска социалистическа партия е скочила над ГЕРБ. Просто ГЕРБ слезе на равнищата на Българска социалистическа партия. Между другото би трябвало непрекъснато да си подсещаме едно доста значимо събитие, регистрирано от всички проучвателен организации – след началото на митингите спадна поддръжката за ГЕРБ, само че също толкоз спадна и поддръжката за Българска социалистическа партия, тъй че очевидно Българска социалистическа партия е разпознавана от огромна част от обществото като детайл от статуквото. Съответно хората потеглиха да търсят не Българска социалистическа партия, а Слави Трифонов, Демократична България, Мая Манолова или просто споделят, че няма да гласоподават. Отвръщайки взор от двете огромни партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия, те потеглят да търсят междинни варианти, трети варианти. Това би трябвало да е сигнална лампа за Българска социалистическа партия. Иначе капацитет за продобиване има, само че не трябва да се подценява и капацитета на ГЕРБ за продобиване, което се показва в това, че те държат администрацията и парите. Две много мощни предизборни оръжия.
- Мая Манолова също съобщи своя план - коалиция с Движение България на жителите, Волт, партията на Татяна Дончева. Какви са възможностите им за Народното събрание и какъв електорат ще привлекат те?
- Имат шансове за Народното събрание. По всичко проличава, че в този момент са на ръба за влизане. Те би трябвало да покажат дали могат да построяват политически мрежи. Опитват се да създадат общ брой от разнообразни цивилен, политически и какви ли не детайли, който да е основан на силата от митингите. Единият вид е това да е ефикасна протестна мрежа, която в действителност да се харесва и на леви, и на десни, и да стане заварка за едно очертаващо се евентуално болшинство на леви и десни, което да отстрани ГЕРБ от властта след изборите. Вторият вид е това да се окаже просто машинален общ брой, който не сработва. Все отново въздействие идва от това, че Мая Манолова загуби изборите за кмет и това до някъде понижава нейното омагьосване. Ние българите не обичаме изгубилите. По принцип в политиката е по този начин, загубата е недостатък.
Тук има един значителен въпрос и той е какво ще става с Отровното трио. Преди една година Отровното трио поддържа Мая Манолова и даде опция да се направи тъкмо такава ляво-дясна амалгама, която да подкрепи на втори тур Манолова, а пък бесепари гласоподаваха за районните кметове на Демократична България. Сега въпросът е Отровното трио какво ще прави, дали отново няма да отиде към Манолова, само че да забележим. Предполагам, че това е алтернатива за всички тях сега.
- Отровното трио излезе с План България. Смятаме ли, че то може да стане партия?
- Отровното трио ще би трябвало нещо да прави, тъй като акумулира упования. В същото време е в тежка обстановка - в случай че направи план, това към този момент не е митинг и доста хора ще кажат: „ За това ли беше всичко? “. Ако не направи план и няма оставка, оставя силата да изтече. Това също не е окей. Затова решението пред тях ще бъде нелеко. И отново споделям, огромната питанка е дали триото ще върви при Манолова.
- Според най-малко две социологически прогнози до момента, въпреки към момента да стои настрана от епицентъра на политическите събития, Слави Трифонов качва доверие. Каква съгласно Вас е действителната тежест на " ИТН "?
- Тук съм заставен да Ви кажа, че ще забележим на изборите, тъй като обединения като „ ИТН “ нормално са доста харесвани, само че твърдостта на поддръжката не е сигурна и тя се получава на избори. Тук от време на време сработва правото на най-малкото зло - отива гласоподавателят пред урните, не желае да гласоподава нито за едните, нито за другите и търси третия. Такива обединения получават доста сериозен ситуационен бонус, в това число в деня на изборите. Но съществува и противоположният вид - да се окаже, че поддръжката на думи е доста сериозна, тъй като Слави Трифонов е новата политическа мода, само че тази поддръжка е от младежи, а те не са доста лоялни гласоподаватели. След няколко месеца може да са на различен ум. Така че за такива обединения, които си нямат корав електорат, е доста мъчно да се предвижда. За мен от днешна позиция, Слави Трифонов може да има доста добър резултат. Едва ли толкоз добър, колкото имаше през 2001 година Сакскобургготски и през 2009 година Бойко Борисов, само че и надали подобен, какъвто имаха при влизането си в Народното събрание Бареков, Марешки и други Някъде по средата, само че с изгледи да пораства.
- След повече от 80 дни митинги по какъв начин се промени политическата обстановка у нас?
- Не се трансформира доста, зацикля, повтаря се дори леко досадно. Случи се следното, най-общо казано, двете съществени партии изгубиха почва под краката, а хората започнаха да търсят трети варианти, както стана дума. Президентът Румен Радев лидира тези процеси на синхронизация на опозициите. Това е една от огромните вести - всички опозиции у нас се синхронизираха. Опозиции, които преди действаха друго, мъчно намираха общ език между тях, в този момент звучат съвсем еднообразно - сини, червени, Славитрифоновистите. Едното течение е прозападно демократично синьо, другото течение е произточно носталгично алено и постоянно има едно течение, което споделя: „ И едните, и другите са маскари, давайте да ги махаме всички “. Тези три течения се синхронизираха и една от фигурите, която незабавно ги синхронизира с изключение на Слави Трифонов е президентът Румен Радев, най-високорейтинговата политическа фигура в страната. Борисов изтърва момента за бърза и хитра оставка и му остава в този момент да играе другия вид – игра на нерви, игра на безсилие, игра на чест, в която ще се опита да удържи, към този момент съумява, и да развие мощен заключителен спринт с дейна акция в страната и с разпределяне на пари. Помните, безусловно същото направи след „ Апартаментгейт “ и му се получи.
- Ще стане ли и в този момент?
- Този път ще му е малко по-трудно, тъй като сякаш откъм Европа се сгъстяват облаците. От друга страна митингът си е взел поуките от 2013 година, когато стартира подобен всекидневен митинг и не докара до нещо. Този митинг в този момент стартира да се изтощава, само че реши да измисли изобретателни форми и реши да стачкува не всеки ден, а на седмица, 10 дни. Протестът най-вероятно ще продължи, само че за него има едно доста неприятно събитие – идват избори, и в случай че няма оставка, митингът ще би трябвало да взема решение в какво да се трансформира. А когато един митинг потегля да се трансформира в политически план, той ненапълно губи съображение. Президентът Румен Радев, несъмнено, ще поддържа линията, че това държавно управление би трябвало да си върви. Тук прогнозите са доста сложни, допустимо е държавното управление да удържи и целия мандат. Във всеки случай ситуацията е нежно. Виждате и какъв брой лесни са грешките, дали реторични в жанр Караянчева, дали политически, дали от Европа ще пристигна нещо, дали някой нов запис, някое ново разобличаване. Положението на Борисов е да го кажем по този начин: във физиката има такива едни материи, които са твърди, само че са нежни, т.е. ситуацията му е твърдо, само че не е стабилно. По всичко проличава, че ще се пробва да поостане, не се знае дали ще издържи. Пък и неговите нерви може да го посъветват още на следващия ден да си върви.
- За събота, 3 октомври, е планувано четвърто велико национално въстание. Какъв е резултатът от тези така наречен въстания?
- Засега няма оставка. Не знам какъв резултат може да има, с изключение на медиен. Това ненапълно е „ медийна гражданска война “. Има медии, които в действителност доста съществено поддържат митинга, основно през обществените мрежи. Тези въстания, в случай че станат доста, рискуват да трансфорат митинга в рутина, във декор, а това не е добре за митинга.
- Очаквате ли оставка на държавното управление и предварителни избори?
- Не е невероятно, само че най-малко към този момент ми се коства, че държавното управление ще се пробва да остане до дъно. Или най-малко да избегне предварителните избори, да вземем за пример през някакъв втори кабинет. Има въпреки всичко един вододел към ноември, когато ще би трябвало да се види какво става с Конституцията. Най-вероятно няма да има нужните гласове. И доста хора още веднъж ще кажат: „ Борисов, тогава за какво стоиш? “. Ако държавното управление оцелее до след Нова година, влизаме по-скоро в постоянни избори. И без друго към този момент сме в предизборна акция. Дали изборите ще са два месеца по-късно или по-рано, не е към този момент изключително значимо. Логиката на Борисов е да остане оптимално, с цел да даде оптималната опция на митинга с изключение на да позагуби сили и да се трансформира във декор, да даде опция на митинга леко да се дискредитира. Ето, виждате, че вътре в митинга към този момент има съществени разлики, ненапълно сред Отровното трио и Демократична България. Демократична България е главната мощ на този митинг, няма какво да се лъжем. Синя София е главната група протестиращи. Съответно Отровното трио в един миг се трансфораха в хора, които задават ритъма на този митинг, безусловно и преносно. И имаше малко искри сред триото и Демократична България. Демократична България пък влезе в неуместната обстановка да би трябвало изяснява какво е обяснила, за възможна коалиция с ГЕРБ. Вижте, че даже господин Цветанов си взе Горан Благоев по този начин да се каже от подписите. Тоест Борисов изчаква митинга лекичко да се партизира, с цел да може напълно да замязя на предизборна акция. Борисов го и назова, сподели, че това е акция. Така че, колкото повече напредва времето, толкоз по-трудна ми наподобява тази оставка. Идеята на Борисов е да чака - „ Аз ще обикалям страната, ще сътворявам положителни вести и ще давам пари. Коронавирусът ще плаши хората и ще ги прави по-предпазливи, икономическата рецесия ще ги прави още по-предпазливи. Вместо да желаят радикални придвижвания, ще желаят още от същото, т.е. мен. “. И през това време той си показва по какъв начин митингът ще стартира да се зацикля, партизира и да се изтощава. Това е разумна сметка. Но този път няма да е толкоз елементарно. Защото има леко втвърдяване на облаци от Европа. И тъй като днешният Борисов не е вчерашният. Вече не е такава звезда и не може да му се получи толкоз елементарно. И си мисля в отговор на Вашия въпрос дали ще има оставка или предварителни избори, това към този момент не е значимо. Важно е, че и постоянни да са изборите, доста мъчно ми наподобява Борисов да бъде признат да ръководи страната по-късно. Или ГЕРБ известно време ще поостане в опозиции.
- Каква е оценката ви за дейностите на президента Румен Радев?
- В момента ръководството се поддържа от към 20%. От аритметична позиция президентът Румен Радев е на мощната страна – тъй като има повече поддръжка. Най-интересно за мен е какво ще е продължението на политическата кариера на Радев. Дали ще се пробва по някакъв метод оперативно да се намесва в политическите процеси, той сподели, че няма да прави партия и в действителност това звучи разумно. По-логично е той да е патрон на една мрежа от политически обединения, на това реформаторско болшинство, както го нарекох.
- И въпреки всичко очаквате ли президентски план?
- Той го отхвърли, само че аз персонално си мисля, че един план на Румен Радев отива оттатък това просто да се направи партия или придвижване, следващото. Според мен концепцията е тук е по-скоро Румен Радев да е поръчител на тази амалгама, която в този момент се образува. Тази амалгама евентуално ще се опита да изиска доверие от българското общество за управническия мандат след идващите избори. Ако можеш да синхронизираш сини, червени и Слави Трифонов, това е надалеч по-голям триумф, от това да си направил следващата партия, с която да си разцепил в допълнение Българска социалистическа партия, да вземем за пример. Разбира се, в политиката едно от най-ценните качества е смелостта и в някакъв миг може и да рискува, излизайки по-директно на терена, само че очевидно той регистрира, че този миг не е пристигнал.
- Г-н Симеонов, на политическата сцена към този момент има нов състезател - Републиканци за България на Цветан Цветанов. Как оценявате профила на партията, какъв брой гласове от ГЕРБ ще откъсне и виждате ли я в Народното събрание?
- Профилът на партията е непосредствен сякаш до профила на Демократична България и ГЕРБ. С очебийно евроатлантически акцент, което значи, че тя се цели в една немного огромна ниша. Искрените евроатлантици в България не са толкоз доста. Освен това има доста сериозна конкуренция в тази ниша в лицето на Демократична България. Колко гласове ще откъсне не е допустимо да се каже на този стадий, тъй като евентуално има и прикрит избор, т.е. някои хора в анкетите ще продължат да споделят ГЕРБ, а ще гледат към Цветанов. Лично аз не бих надценявал електоралните качества на тази партия, тъй като не става единствено със структури. Цветанов взе някои структури, самият той е добър в построяването на партийни мрежи, само че няма към този момент социална поддръжка. Буквално на някакви десети от % споделят, че биха дали своят вот за такава партия, т.е. не става единствено с уред, би трябвало и национална обич, по този начин да се каже. С това давам отговор може би на въпроса Ви дали я виждам в Народното събрание – не е невероятно, само че ми се коства мъчно.
- Приоритетите на партията на Цветанов се припокриват с тези на градската десница - връщане на българите от чужбина, господство на закона. Как ще се разпредели вотът на десните? Какви обединения сред тях виждате?
- Ако живеехме в идеална политическа обстановка, най-логично би било Цветан Цветанов да е в коалиция с Демократична България. Това също ми се вижда мъчно, тъй като въпреки всичко в политиката би трябвало да има някаква хигиена. Демократична България гледа да не помрачава облика си, който много бързо съумя да рестартира. Само преди 2-3 месеца бе фракцията на Христо Иванов. Не ми се вижда доста разумно те да протягат ръка към Цветанов, който въпреки всичко носи бремето на съгласно тях дискредитирания ГЕРБ. Това значи, че тези идейни сходства по-скоро може би от днешна позиция ще бъдат някаква форма на конкуренция, а не на съдействие.
Друг евентуален сътрудник на Цветанов може да бъде издирван в патриотичните среди. Знаем, че има избрани сходства сред неговите позиции и тези на Валери Симеонов, да вземем за пример. Но, в случай че някой от патриотите стартира да работи с Цветанов, това значи, че дефинитивно ще загуби доверието на ГЕРБ.
Разбира се, най-любопитно, щом става дума за евентуални обединения, е това, че Цветанов в последно време звучи по-близо до президента Радев. Това е абсурд и го споделям с усмивка, несъмнено. Другият ненапълно абсурд е, че те не затварят вратата даже за съдействие с ГЕРБ в един избран миг. Вероятно в своите фантазии и очаквания, те виждат своята роля тъкмо по този начин - един ден ГЕРБ да зависи от обединението с тях. За задачата обаче първо би трябвало да влязат в Народното събрание.
- В Българска социалистическа партия започнаха турбулентни процеси. Въпреки избирането на Корнелия Нинова с 81,5% от гласовете на социалисти, макар конгреса, който подмени знакови лица в Българска социалистическа партия, шестима социалисти напуснаха парламентарната група, петима от тях и партията. Какъв е анализът Ви, очаквате ли разцеплението да продължи?
- Това не е разединение, това е ронене. Навремето в ранното Съюз на демократичните сили това се наричаше люспене. По-скоро ми се коства, че гласовете, които събраха Жаблянов и Янков на вътрешните избори, демонстрираха, че тяхното оттегляне от Българска социалистическа партия и парламентарната група няма да нанесе голяма вреда, защото те нямат някаква грамадна поддръжка. Има имиджова вреда и тя е несъмнена, тъй като това идва няколко дни откакто беше провъзгласена сериозната победа на Нинова, която рестартира силата в Българска социалистическа партия. По-важно е дали Корнелия Нинова, която получи доста сериозен избор на доверие, си е взела поука от грешките от последните месеци и години.
- Кои са най-големите й неточности?
- Основната - от месеци и години, е обвързвана с тази неотстъпчивост, която от време на време я изолира, и както се вижда от време на време отблъсква хора. Тази неотстъпчивост, колкото беше добра първоначално, когато партията беше в заспалост при Михаил Миков, толкоз може да се окаже проблем по-късно, когато партията би трябвало да покаже еластичност и опция да работи с други политически сили. Защото по всичко проличава, че се обрисуват партии с доста друг профил да се опитат да застанат против ГЕРБ в някаква концепция за реформаторско болшинство, както се споделяше отново едно време. В такива условия Българска социалистическа партия ще би трябвало да основава мрежи, а не да се самоогражда от другите. Нинова би трябвало да си спомни грешките, които направи на последните избори, когато Българска социалистическа партия не съумя дейно да сътвори мрежи, а по-скоро се самоизолира в някакви моменти.
- Нинова съобщи курс на Българска социалистическа партия към продобиване на изборите. Има ли капацитет Столетницата за това?
- Има. По-скоро, не че Българска социалистическа партия има някакъв колосален запас за продобиване на изборите, ГЕРБ има по този начин да се каже целия запас за загубване на изборите. Не че Българска социалистическа партия е скочила над ГЕРБ. Просто ГЕРБ слезе на равнищата на Българска социалистическа партия. Между другото би трябвало непрекъснато да си подсещаме едно доста значимо събитие, регистрирано от всички проучвателен организации – след началото на митингите спадна поддръжката за ГЕРБ, само че също толкоз спадна и поддръжката за Българска социалистическа партия, тъй че очевидно Българска социалистическа партия е разпознавана от огромна част от обществото като детайл от статуквото. Съответно хората потеглиха да търсят не Българска социалистическа партия, а Слави Трифонов, Демократична България, Мая Манолова или просто споделят, че няма да гласоподават. Отвръщайки взор от двете огромни партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия, те потеглят да търсят междинни варианти, трети варианти. Това би трябвало да е сигнална лампа за Българска социалистическа партия. Иначе капацитет за продобиване има, само че не трябва да се подценява и капацитета на ГЕРБ за продобиване, което се показва в това, че те държат администрацията и парите. Две много мощни предизборни оръжия.
- Мая Манолова също съобщи своя план - коалиция с Движение България на жителите, Волт, партията на Татяна Дончева. Какви са възможностите им за Народното събрание и какъв електорат ще привлекат те?
- Имат шансове за Народното събрание. По всичко проличава, че в този момент са на ръба за влизане. Те би трябвало да покажат дали могат да построяват политически мрежи. Опитват се да създадат общ брой от разнообразни цивилен, политически и какви ли не детайли, който да е основан на силата от митингите. Единият вид е това да е ефикасна протестна мрежа, която в действителност да се харесва и на леви, и на десни, и да стане заварка за едно очертаващо се евентуално болшинство на леви и десни, което да отстрани ГЕРБ от властта след изборите. Вторият вид е това да се окаже просто машинален общ брой, който не сработва. Все отново въздействие идва от това, че Мая Манолова загуби изборите за кмет и това до някъде понижава нейното омагьосване. Ние българите не обичаме изгубилите. По принцип в политиката е по този начин, загубата е недостатък.
Тук има един значителен въпрос и той е какво ще става с Отровното трио. Преди една година Отровното трио поддържа Мая Манолова и даде опция да се направи тъкмо такава ляво-дясна амалгама, която да подкрепи на втори тур Манолова, а пък бесепари гласоподаваха за районните кметове на Демократична България. Сега въпросът е Отровното трио какво ще прави, дали отново няма да отиде към Манолова, само че да забележим. Предполагам, че това е алтернатива за всички тях сега.
- Отровното трио излезе с План България. Смятаме ли, че то може да стане партия?
- Отровното трио ще би трябвало нещо да прави, тъй като акумулира упования. В същото време е в тежка обстановка - в случай че направи план, това към този момент не е митинг и доста хора ще кажат: „ За това ли беше всичко? “. Ако не направи план и няма оставка, оставя силата да изтече. Това също не е окей. Затова решението пред тях ще бъде нелеко. И отново споделям, огромната питанка е дали триото ще върви при Манолова.
- Според най-малко две социологически прогнози до момента, въпреки към момента да стои настрана от епицентъра на политическите събития, Слави Трифонов качва доверие. Каква съгласно Вас е действителната тежест на " ИТН "?
- Тук съм заставен да Ви кажа, че ще забележим на изборите, тъй като обединения като „ ИТН “ нормално са доста харесвани, само че твърдостта на поддръжката не е сигурна и тя се получава на избори. Тук от време на време сработва правото на най-малкото зло - отива гласоподавателят пред урните, не желае да гласоподава нито за едните, нито за другите и търси третия. Такива обединения получават доста сериозен ситуационен бонус, в това число в деня на изборите. Но съществува и противоположният вид - да се окаже, че поддръжката на думи е доста сериозна, тъй като Слави Трифонов е новата политическа мода, само че тази поддръжка е от младежи, а те не са доста лоялни гласоподаватели. След няколко месеца може да са на различен ум. Така че за такива обединения, които си нямат корав електорат, е доста мъчно да се предвижда. За мен от днешна позиция, Слави Трифонов може да има доста добър резултат. Едва ли толкоз добър, колкото имаше през 2001 година Сакскобургготски и през 2009 година Бойко Борисов, само че и надали подобен, какъвто имаха при влизането си в Народното събрание Бареков, Марешки и други Някъде по средата, само че с изгледи да пораства.
- След повече от 80 дни митинги по какъв начин се промени политическата обстановка у нас?
- Не се трансформира доста, зацикля, повтаря се дори леко досадно. Случи се следното, най-общо казано, двете съществени партии изгубиха почва под краката, а хората започнаха да търсят трети варианти, както стана дума. Президентът Румен Радев лидира тези процеси на синхронизация на опозициите. Това е една от огромните вести - всички опозиции у нас се синхронизираха. Опозиции, които преди действаха друго, мъчно намираха общ език между тях, в този момент звучат съвсем еднообразно - сини, червени, Славитрифоновистите. Едното течение е прозападно демократично синьо, другото течение е произточно носталгично алено и постоянно има едно течение, което споделя: „ И едните, и другите са маскари, давайте да ги махаме всички “. Тези три течения се синхронизираха и една от фигурите, която незабавно ги синхронизира с изключение на Слави Трифонов е президентът Румен Радев, най-високорейтинговата политическа фигура в страната. Борисов изтърва момента за бърза и хитра оставка и му остава в този момент да играе другия вид – игра на нерви, игра на безсилие, игра на чест, в която ще се опита да удържи, към този момент съумява, и да развие мощен заключителен спринт с дейна акция в страната и с разпределяне на пари. Помните, безусловно същото направи след „ Апартаментгейт “ и му се получи.
- Ще стане ли и в този момент?
- Този път ще му е малко по-трудно, тъй като сякаш откъм Европа се сгъстяват облаците. От друга страна митингът си е взел поуките от 2013 година, когато стартира подобен всекидневен митинг и не докара до нещо. Този митинг в този момент стартира да се изтощава, само че реши да измисли изобретателни форми и реши да стачкува не всеки ден, а на седмица, 10 дни. Протестът най-вероятно ще продължи, само че за него има едно доста неприятно събитие – идват избори, и в случай че няма оставка, митингът ще би трябвало да взема решение в какво да се трансформира. А когато един митинг потегля да се трансформира в политически план, той ненапълно губи съображение. Президентът Румен Радев, несъмнено, ще поддържа линията, че това държавно управление би трябвало да си върви. Тук прогнозите са доста сложни, допустимо е държавното управление да удържи и целия мандат. Във всеки случай ситуацията е нежно. Виждате и какъв брой лесни са грешките, дали реторични в жанр Караянчева, дали политически, дали от Европа ще пристигна нещо, дали някой нов запис, някое ново разобличаване. Положението на Борисов е да го кажем по този начин: във физиката има такива едни материи, които са твърди, само че са нежни, т.е. ситуацията му е твърдо, само че не е стабилно. По всичко проличава, че ще се пробва да поостане, не се знае дали ще издържи. Пък и неговите нерви може да го посъветват още на следващия ден да си върви.
- За събота, 3 октомври, е планувано четвърто велико национално въстание. Какъв е резултатът от тези така наречен въстания?
- Засега няма оставка. Не знам какъв резултат може да има, с изключение на медиен. Това ненапълно е „ медийна гражданска война “. Има медии, които в действителност доста съществено поддържат митинга, основно през обществените мрежи. Тези въстания, в случай че станат доста, рискуват да трансфорат митинга в рутина, във декор, а това не е добре за митинга.
- Очаквате ли оставка на държавното управление и предварителни избори?
- Не е невероятно, само че най-малко към този момент ми се коства, че държавното управление ще се пробва да остане до дъно. Или най-малко да избегне предварителните избори, да вземем за пример през някакъв втори кабинет. Има въпреки всичко един вододел към ноември, когато ще би трябвало да се види какво става с Конституцията. Най-вероятно няма да има нужните гласове. И доста хора още веднъж ще кажат: „ Борисов, тогава за какво стоиш? “. Ако държавното управление оцелее до след Нова година, влизаме по-скоро в постоянни избори. И без друго към този момент сме в предизборна акция. Дали изборите ще са два месеца по-късно или по-рано, не е към този момент изключително значимо. Логиката на Борисов е да остане оптимално, с цел да даде оптималната опция на митинга с изключение на да позагуби сили и да се трансформира във декор, да даде опция на митинга леко да се дискредитира. Ето, виждате, че вътре в митинга към този момент има съществени разлики, ненапълно сред Отровното трио и Демократична България. Демократична България е главната мощ на този митинг, няма какво да се лъжем. Синя София е главната група протестиращи. Съответно Отровното трио в един миг се трансфораха в хора, които задават ритъма на този митинг, безусловно и преносно. И имаше малко искри сред триото и Демократична България. Демократична България пък влезе в неуместната обстановка да би трябвало изяснява какво е обяснила, за възможна коалиция с ГЕРБ. Вижте, че даже господин Цветанов си взе Горан Благоев по този начин да се каже от подписите. Тоест Борисов изчаква митинга лекичко да се партизира, с цел да може напълно да замязя на предизборна акция. Борисов го и назова, сподели, че това е акция. Така че, колкото повече напредва времето, толкоз по-трудна ми наподобява тази оставка. Идеята на Борисов е да чака - „ Аз ще обикалям страната, ще сътворявам положителни вести и ще давам пари. Коронавирусът ще плаши хората и ще ги прави по-предпазливи, икономическата рецесия ще ги прави още по-предпазливи. Вместо да желаят радикални придвижвания, ще желаят още от същото, т.е. мен. “. И през това време той си показва по какъв начин митингът ще стартира да се зацикля, партизира и да се изтощава. Това е разумна сметка. Но този път няма да е толкоз елементарно. Защото има леко втвърдяване на облаци от Европа. И тъй като днешният Борисов не е вчерашният. Вече не е такава звезда и не може да му се получи толкоз елементарно. И си мисля в отговор на Вашия въпрос дали ще има оставка или предварителни избори, това към този момент не е значимо. Важно е, че и постоянни да са изборите, доста мъчно ми наподобява Борисов да бъде признат да ръководи страната по-късно. Или ГЕРБ известно време ще поостане в опозиции.
- Каква е оценката ви за дейностите на президента Румен Радев?
- В момента ръководството се поддържа от към 20%. От аритметична позиция президентът Румен Радев е на мощната страна – тъй като има повече поддръжка. Най-интересно за мен е какво ще е продължението на политическата кариера на Радев. Дали ще се пробва по някакъв метод оперативно да се намесва в политическите процеси, той сподели, че няма да прави партия и в действителност това звучи разумно. По-логично е той да е патрон на една мрежа от политически обединения, на това реформаторско болшинство, както го нарекох.
- И въпреки всичко очаквате ли президентски план?
- Той го отхвърли, само че аз персонално си мисля, че един план на Румен Радев отива оттатък това просто да се направи партия или придвижване, следващото. Според мен концепцията е тук е по-скоро Румен Радев да е поръчител на тази амалгама, която в този момент се образува. Тази амалгама евентуално ще се опита да изиска доверие от българското общество за управническия мандат след идващите избори. Ако можеш да синхронизираш сини, червени и Слави Трифонов, това е надалеч по-голям триумф, от това да си направил следващата партия, с която да си разцепил в допълнение Българска социалистическа партия, да вземем за пример. Разбира се, в политиката едно от най-ценните качества е смелостта и в някакъв миг може и да рискува, излизайки по-директно на терена, само че очевидно той регистрира, че този миг не е пристигнал.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ