Нечувани разкрития по случая ,,Семерджиев“: Травмите на Георги не съответстват. Свидетели видели 2 жени, които…
Трима директни очевидци на злополуката настояват, че Георги Семерджиев не е бил самичък в колата. От показанията им излиза наяве, че две дами са излезли от автомобила дружно с татуирания джигит след злополуката, която лиши живота на Хариет и Христина на 5 юли 2022 година. Това стана ясно през вчерашния ден в Апелативния съд в столицата.
Така процесът може да претърпи поврат, в случай че магистратите вземат поради показанията на очевидците на злополуката. Странното в тази ситуация е, че разказите на очевидците, които явно поддържат тезата на Семерджиев и отбраната му, че е имало две дами в колата, не са взети под внимание от Софийския градски съд. Този факт посочи юриста на Семерджиев Мирослав Христов, предава България Днес.
Интересното при очевидците на злополуката е, че тримата не се познават, а показанията им са едни и същи, като са разпитвани настрана един от различен незабавно след злополуката. След два дни още веднъж са извикани от проверяващите, с цел да бъдат още веднъж разпитани, и тогава и тримата декларират още веднъж, че Семерджиев и две дами са напуснали мястото на злополуката. Други няколко очевидци пък споделят пред служител на реда Виктория Недкова, че са видели жена и мъж, само че съгласно тях момичето е било едно, а не две.
Една от дамите, за които се твърди, че е била в джипа на Семерджиев, е Велина Аршинкова, която даде показания на предишното съвещание. В тях младата жена твърди, че не е карал Семерджиев, а друга дама – Елена Йорданова, която по този начин и не се появи в съда. Заради спорните показания на Аршинкова през вчерашния ден апелативните магистрати взеха решение да заличат показанията й и да не ги вземат поради. При версията на Аршинкова има много неща, които са в противоречие с направените досега експертизи. Първото е изказванието на Аршинкова, че е била на задната седалка. Една от експертизите показва безусловно изрично, че в случай че е имало човек на задната седалка, то той би бил мъртъв. Друго, което твърди Аршинкова, е, че когато е станала злополуката, е изхвръкнала от колата, а в това време не е имала никакви съществени контузии – единствено една издутина на главата. Тези несъответствия във версията й накараха съда да се усъмни в показанията й и да ги заличи.
На вчерашното съвещание юрист Христов посочи и други обстоятелства, които сочат, че не Семерджиев е бил зад кормилото. Травмите на татуирания джигит са от дясната му страна, което значи, че при злополуката той е бил на пасажерското място до водача и се е блъснал във вратата. Според отбраната на Семерджиев това не би се случило, в случай че той е бил зад кормилото. Нараняванията на обвинения са на дясната страна на лицето му, както и на дясната страна на тазобедрената част на тялото му. Друго, което посочи юрист Христов, е това, че едната обувка на Семерджиев, която бе открита в колата при огледа, е открита на стелките на мястото до лидера, а не под шофьорската седалка. Адвокат Христов оспори и това, че не може да бъде потвърдено по кое време Семерджиев е приел метамфетамина. Наркотикът се усвоява от 2 до 30 минути, когато тест би посочил съществуването му в кръвта на дадения човек. Семерджиев бе хванат над 13 часа след злополуката, което съгласно юрист Христов значи, че може да се е надрусал след случая, а не преди него. Това в никакъв случай няма да може да се потвърди поради гафа, който направиха проверяващите с кръвта на Семерджиев. Пробата се оказа извънредно дребна и няма задоволително за втори, по-прецизен тест.
Както стана ясно пък на предишното съвещание, няма и ДНК на Семерджиев по въздушните възглавници на колата. По трите изследвани еърбега няма ДНК на Семерджиев, само че освен няма негова ДНК, само че няма никакъв биологичен материал въобще! При това по нито една от въздушните възглавници. Това е в кръга на невъзможното, тъй като няма по какъв начин еърбеците да не са имали досег при отварянето им с лицето на водача, както и с лицата на спътниците му, в случай че такива е имало. Това демонстрира експертизата, която е с изключителна значимост за това кой е бил зад кормилото. Тези резултати от експертизата обаче нито поддържат показанията на Аршинкова, нито тезата на прокуратурата, тъй като без ДНК и с тези спорни данни ще бъде извънредно мъчно да се потвърди кой е бил зад кормилото в трагичната нощ.
Към момента наподобява, че прокуратурата не разполага с безапелационни доказателства, че Семерджиев е седял зад кормилото и управлявал автомобила. Апелативните магистрати ще се произнесат в двумесечен период. Съдиите имат три варианти – да оставят в действие решението на Софийския градски съд, да понижат или усилят присъдата на Семерджиев или да върнат делото още веднъж на първа инстанция. Последният е и най-вероятният сюжет, тъй като несъгласията и неяснотите са доста, а с цел да бъде справедлив един развой, всичко в него би трябвало да ясно и чисто като сълза. На първа инстанция Семерджиев бе закован с 20 години решетки и сега е в пандиза.
Трагедията!
Припомняме, че на първа инстанция Георги Семерджиев беше приет за отговорен за това, че към 23 часа на 5 юли по-миналата година на столичния бул. „ Черни връх “ по несъобразителност е предизвикал гибелта на двете млади девойки Хариет и Христина. Джигитът получи 20 години затвор и би трябвало да заплати 850 бона кръвнина на околните на жертвите. Делото занапред се гледа на втора инстанция, а поради всички спънки изходът се обрисува да е много по-благоприятен за някогашния футболист Семерджиев.
Така процесът може да претърпи поврат, в случай че магистратите вземат поради показанията на очевидците на злополуката. Странното в тази ситуация е, че разказите на очевидците, които явно поддържат тезата на Семерджиев и отбраната му, че е имало две дами в колата, не са взети под внимание от Софийския градски съд. Този факт посочи юриста на Семерджиев Мирослав Христов, предава България Днес.
Интересното при очевидците на злополуката е, че тримата не се познават, а показанията им са едни и същи, като са разпитвани настрана един от различен незабавно след злополуката. След два дни още веднъж са извикани от проверяващите, с цел да бъдат още веднъж разпитани, и тогава и тримата декларират още веднъж, че Семерджиев и две дами са напуснали мястото на злополуката. Други няколко очевидци пък споделят пред служител на реда Виктория Недкова, че са видели жена и мъж, само че съгласно тях момичето е било едно, а не две.
Една от дамите, за които се твърди, че е била в джипа на Семерджиев, е Велина Аршинкова, която даде показания на предишното съвещание. В тях младата жена твърди, че не е карал Семерджиев, а друга дама – Елена Йорданова, която по този начин и не се появи в съда. Заради спорните показания на Аршинкова през вчерашния ден апелативните магистрати взеха решение да заличат показанията й и да не ги вземат поради. При версията на Аршинкова има много неща, които са в противоречие с направените досега експертизи. Първото е изказванието на Аршинкова, че е била на задната седалка. Една от експертизите показва безусловно изрично, че в случай че е имало човек на задната седалка, то той би бил мъртъв. Друго, което твърди Аршинкова, е, че когато е станала злополуката, е изхвръкнала от колата, а в това време не е имала никакви съществени контузии – единствено една издутина на главата. Тези несъответствия във версията й накараха съда да се усъмни в показанията й и да ги заличи.
На вчерашното съвещание юрист Христов посочи и други обстоятелства, които сочат, че не Семерджиев е бил зад кормилото. Травмите на татуирания джигит са от дясната му страна, което значи, че при злополуката той е бил на пасажерското място до водача и се е блъснал във вратата. Според отбраната на Семерджиев това не би се случило, в случай че той е бил зад кормилото. Нараняванията на обвинения са на дясната страна на лицето му, както и на дясната страна на тазобедрената част на тялото му. Друго, което посочи юрист Христов, е това, че едната обувка на Семерджиев, която бе открита в колата при огледа, е открита на стелките на мястото до лидера, а не под шофьорската седалка. Адвокат Христов оспори и това, че не може да бъде потвърдено по кое време Семерджиев е приел метамфетамина. Наркотикът се усвоява от 2 до 30 минути, когато тест би посочил съществуването му в кръвта на дадения човек. Семерджиев бе хванат над 13 часа след злополуката, което съгласно юрист Христов значи, че може да се е надрусал след случая, а не преди него. Това в никакъв случай няма да може да се потвърди поради гафа, който направиха проверяващите с кръвта на Семерджиев. Пробата се оказа извънредно дребна и няма задоволително за втори, по-прецизен тест.
Както стана ясно пък на предишното съвещание, няма и ДНК на Семерджиев по въздушните възглавници на колата. По трите изследвани еърбега няма ДНК на Семерджиев, само че освен няма негова ДНК, само че няма никакъв биологичен материал въобще! При това по нито една от въздушните възглавници. Това е в кръга на невъзможното, тъй като няма по какъв начин еърбеците да не са имали досег при отварянето им с лицето на водача, както и с лицата на спътниците му, в случай че такива е имало. Това демонстрира експертизата, която е с изключителна значимост за това кой е бил зад кормилото. Тези резултати от експертизата обаче нито поддържат показанията на Аршинкова, нито тезата на прокуратурата, тъй като без ДНК и с тези спорни данни ще бъде извънредно мъчно да се потвърди кой е бил зад кормилото в трагичната нощ.
Към момента наподобява, че прокуратурата не разполага с безапелационни доказателства, че Семерджиев е седял зад кормилото и управлявал автомобила. Апелативните магистрати ще се произнесат в двумесечен период. Съдиите имат три варианти – да оставят в действие решението на Софийския градски съд, да понижат или усилят присъдата на Семерджиев или да върнат делото още веднъж на първа инстанция. Последният е и най-вероятният сюжет, тъй като несъгласията и неяснотите са доста, а с цел да бъде справедлив един развой, всичко в него би трябвало да ясно и чисто като сълза. На първа инстанция Семерджиев бе закован с 20 години решетки и сега е в пандиза.
Трагедията!
Припомняме, че на първа инстанция Георги Семерджиев беше приет за отговорен за това, че към 23 часа на 5 юли по-миналата година на столичния бул. „ Черни връх “ по несъобразителност е предизвикал гибелта на двете млади девойки Хариет и Христина. Джигитът получи 20 години затвор и би трябвало да заплати 850 бона кръвнина на околните на жертвите. Делото занапред се гледа на втора инстанция, а поради всички спънки изходът се обрисува да е много по-благоприятен за някогашния футболист Семерджиев.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ