Минеков с нова обида към Бойко Борисов в парламента
" Този дисонанс евентуално ще би трябвало в продължение на три дни да бъде обясняван на господин Бойко Борисов, до момента в който разбере защо става дума. Така министърът на културата Велислав Минеков отговори на казаното от Любен Дилов-син от ГЕРБ, че " министър на културата, предвождащ служител на реда, е когнитивен дисонанс ".
" Министър на културата, предвождащ служител на реда, е когнитивен дисонанс като наличие. Като форма би могло да бъде и сюжет за гоблен. В журналистическата си процедура съм виждам нееднократно полицаи, които желаят да бъдат културни министри. Но културен министър да мечтае и да се държи като полицай виждам за първи път. В българската история това се случва за първи път ", сподели преди този момент Дилов по време на чуването на Минеков по проблема с вестник „ Труд “.
" Министерството на културата няма никакво отношение с в. „ Труд “ или каквато и да било друга медия. Имаме отношение, имахме наемател – компанията „ Южен кръст “. Не разясня нищо във връзка с упоменатия от вас вестник “, безапелационен бе Минеков.
Той съобщи, че когато депутатите зададат вярно въпроса за това чии са отговорностите, тогава ще отговори.
„ Свободата на медиите заслужава изключително съвещание, само че за какво нямаше, когато спря сигналът на БНР и когато биха деца и публицисти пред Народното събрание “, попита той.
" Защо нямаше изключително съвещание на Народното събрание, когато Министерство на вътрешните работи и ГДБОП изземваха сървъри и техника на банкрутиралата ТВ7? Защо нямаше изключително съвещание, когато в ефир Валери Симеонов заплаши публицисти? Защо нямаше изключително съвещание, когато в границите на часове бе свалено предаването на Милен Цветков и карикатурите на Чавдар Николов бяха изтрити? Защо нямаше изключително съвещание, когато Българска национална телевизия излъчи подправена вест? Защо нямаше изключително съвещание, когато издания като " Прас-Прес " бяха сложени в ъгъла? ", попита още Минеков.
От ГЕРБ обаче го заядоха в качество си на какъв „ на сцената се е появил “ Светослав Трайков. „ Доколкото имам информация, този господин е деен помощник на един от най-ярките уеб сайтове за подправени вести в България. Вероятно доста ненавиждате Петьо Блъсков, с цел да изпратите тъкмо подобен човек да затвори в. „ Труд “, позволи Дилов.
Той назова дейностите на Минеков невъзпитани. „ Не ги назовавам цензура, тъй като цензурата изисква известно изпитание, а не положение на когнитивен дисонанс – разминаване сред реалност и самопредстава, в което вие постоянно изпадате освен по този случай - присъединяване в разнообразни пърформанси, разнасяне на ковчези и така нататък “, обърна се депутатът от ГЕРБ към културния министър.
„ Вашият патрон – господин Радев, чийто културен аватар сте вие към този момент в два служебни кабинета, на срещите си през вчерашния ден сподели два пъти: „ Ако би трябвало да се разправяме с медиите, щяхме да подкараме първо ПИК. “ Двете думи – медии и подкарвам в едно изречение – са нещо извънредно непристойно и извънредно невъзпитано “, сподели още Любен Дилов-син.
" Министър на културата, предвождащ служител на реда, е когнитивен дисонанс като наличие. Като форма би могло да бъде и сюжет за гоблен. В журналистическата си процедура съм виждам нееднократно полицаи, които желаят да бъдат културни министри. Но културен министър да мечтае и да се държи като полицай виждам за първи път. В българската история това се случва за първи път ", сподели преди този момент Дилов по време на чуването на Минеков по проблема с вестник „ Труд “.
" Министерството на културата няма никакво отношение с в. „ Труд “ или каквато и да било друга медия. Имаме отношение, имахме наемател – компанията „ Южен кръст “. Не разясня нищо във връзка с упоменатия от вас вестник “, безапелационен бе Минеков.
Той съобщи, че когато депутатите зададат вярно въпроса за това чии са отговорностите, тогава ще отговори.
„ Свободата на медиите заслужава изключително съвещание, само че за какво нямаше, когато спря сигналът на БНР и когато биха деца и публицисти пред Народното събрание “, попита той.
" Защо нямаше изключително съвещание на Народното събрание, когато Министерство на вътрешните работи и ГДБОП изземваха сървъри и техника на банкрутиралата ТВ7? Защо нямаше изключително съвещание, когато в ефир Валери Симеонов заплаши публицисти? Защо нямаше изключително съвещание, когато в границите на часове бе свалено предаването на Милен Цветков и карикатурите на Чавдар Николов бяха изтрити? Защо нямаше изключително съвещание, когато Българска национална телевизия излъчи подправена вест? Защо нямаше изключително съвещание, когато издания като " Прас-Прес " бяха сложени в ъгъла? ", попита още Минеков.
От ГЕРБ обаче го заядоха в качество си на какъв „ на сцената се е появил “ Светослав Трайков. „ Доколкото имам информация, този господин е деен помощник на един от най-ярките уеб сайтове за подправени вести в България. Вероятно доста ненавиждате Петьо Блъсков, с цел да изпратите тъкмо подобен човек да затвори в. „ Труд “, позволи Дилов.
Той назова дейностите на Минеков невъзпитани. „ Не ги назовавам цензура, тъй като цензурата изисква известно изпитание, а не положение на когнитивен дисонанс – разминаване сред реалност и самопредстава, в което вие постоянно изпадате освен по този случай - присъединяване в разнообразни пърформанси, разнасяне на ковчези и така нататък “, обърна се депутатът от ГЕРБ към културния министър.
„ Вашият патрон – господин Радев, чийто културен аватар сте вие към този момент в два служебни кабинета, на срещите си през вчерашния ден сподели два пъти: „ Ако би трябвало да се разправяме с медиите, щяхме да подкараме първо ПИК. “ Двете думи – медии и подкарвам в едно изречение – са нещо извънредно непристойно и извънредно невъзпитано “, сподели още Любен Дилов-син.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ