Промяна в НПК за свидетел и близки
Свидетел да не може да се отхвърля от показания за близки или родственици, е едно от предложенията на основния прокурор за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които бяха импортирани в Народното събрание.
В сряда представителят на основния прокурор Сийка Милева и зам.-главният прокурор Красимира Филипова показаха пред публицисти концепциите за промени в Наказателно-процесуален кодекс в обобщение.
Сред главните акценти бяха предложенията явни в действителност неточности в обвинителните актове да се чистят устно още в разпоредително съвещание, не всяко официално нарушаване при събирането на доказателства да ги прави негодни, опростяване на обвинителните актове и разширение компетентността на военните съдилища и прокуратури.
Една от концепциите е очевидец да не може да се отхвърля от показанията си в първия разпит, когато се отнася до неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или брачен партньор или лице, с което той се намира във фактическо общуване.
В момента избрани лица, свързани с обвинения, имат не просто правото да не дават показания, а доста по-силно право - да откажат „ да свидетелстват “, т.е. едностранно да дефинират както дали да придобият процесуалното качество „ очевидец “, по този начин и дали да се отдръпват от това процесуално качество, въпреки в началото непринудено да са го приели.
Друго искане е да се плануват по-дълги периоди за потребление на СРС при следствието на осъществено тежко съзнателно закононарушение по глава първа от Наказателен кодекс, както и на закононарушения по чл.321 и чл.321а от Наказателен кодекс (участие в ОПГ).
Да се планува опция за протестиране на разпорежданията на съда, с които се отхвърля използването на СРС, пред ръководителя на по-горния по степен съд.
В сряда представителят на основния прокурор Сийка Милева и зам.-главният прокурор Красимира Филипова показаха пред публицисти концепциите за промени в Наказателно-процесуален кодекс в обобщение.
Сред главните акценти бяха предложенията явни в действителност неточности в обвинителните актове да се чистят устно още в разпоредително съвещание, не всяко официално нарушаване при събирането на доказателства да ги прави негодни, опростяване на обвинителните актове и разширение компетентността на военните съдилища и прокуратури.
Една от концепциите е очевидец да не може да се отхвърля от показанията си в първия разпит, когато се отнася до неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или брачен партньор или лице, с което той се намира във фактическо общуване.
В момента избрани лица, свързани с обвинения, имат не просто правото да не дават показания, а доста по-силно право - да откажат „ да свидетелстват “, т.е. едностранно да дефинират както дали да придобият процесуалното качество „ очевидец “, по този начин и дали да се отдръпват от това процесуално качество, въпреки в началото непринудено да са го приели.
Друго искане е да се плануват по-дълги периоди за потребление на СРС при следствието на осъществено тежко съзнателно закононарушение по глава първа от Наказателен кодекс, както и на закононарушения по чл.321 и чл.321а от Наказателен кодекс (участие в ОПГ).
Да се планува опция за протестиране на разпорежданията на съда, с които се отхвърля използването на СРС, пред ръководителя на по-горния по степен съд.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




