Икономист разкри най-големия проблем с бюджета
Според специалиста от Института за пазарна стопанска система Лъчезар Богданов неприемането на бюджет за 2023 година граничи с доста сериозна безнаказаност. " Започвам да си мисля, че дори сериозните наблюдаващи извън ни се смеят. Изглежда необичайно - какъв брой време една страна няма бюджет. Трябва да се откри решение, другояче се върви по доста тъничък лед ", акцентира пред БНР Богданов.
" Законът за обществените финанси планува какво се случва, в случай че няма бюджет - след първите 3 месеца се харчи до размера на приходите, т.е. ние по натурален път ще имаме едно балансиране на бюджета и тогава сигурно ще би трябвало да се орязват разноски. Това би трябвало да е ясно на политиците - в случай че те нищо не вършат, скоро ще влезем в обстановка, в която по този начин или другояче ще има доста мъчително бюджетно дисциплиниране и тогава не е доста ясно кой ще взема решение от кое място ще се режат тези разноски - на кого няма да се платят заплатите в период, по кой контракт дадена община или страна няма да си заплати дължимото, чии заплати няма да бъдат платени, пенсии, всички разходи. Това е алтернативата. Няма добър сюжет. Ако не се реализира решение да се одобри бюджет, отиваме към сюжет, който няма да е доста прелестен за политиците и тогава хората разумно ще си задават въпросите - за какво причинихте това, нямаше ли по-добър вид ", изясни икономистът.
-->
Не сме в обстановка, в която би трябвало да се одобряват трагични ограничения и да се вършат големи орязвания, трагично стесняване на разноски или голямо повдигане на налози, акцентира икономистът. Според него с дребни старания сме покрай това да имаме бюджет с невисок недостиг.
" Трябва да се реализира политически консенсус - България в тази обстановка не може да възнамерява бюджет с недостиг 6%, той би трябвало да е под 3% ".
" Трябва да се прегледат всички разноски, да се види къде в този план за бюджет има някои надписани или прекомерно обилно заложени суми. Примери има всевъзможни. Капиталовите разноски - там от време на време се включват планове, които сигурно няма да се осъществят в границите на тази година. Очевидно има планове, които са записани единствено на хартия. Същото е с издръжката - в този момент разноските са напълно разнообразни. Има неща, които могат да се съкратят и да се управляват разноските ", уточни Лъчезар Богданов.
В приходната част би трябвало да си държим на думата, безапелационен бе той и изясни: " Имаше краткотрайни антикризисни ограничения в данъчната сфера - в този момент е времето те да бъдат прекъснати и да се върнем към настоящата си общоструктурирана данъчна система от преди 2020 година ".
Икономистът даде образец с Данък добавена стойност, както и с данъчните облекчения за деца, което съгласно него не е политика, ориентирана към най-нуждаещите се. По думите му помощ би трябвало да бъде давана на нуждаещите се през обществената система. Има още доста неща, да вземем за пример в правосъдната система, добави той.
" Законът за обществените финанси планува какво се случва, в случай че няма бюджет - след първите 3 месеца се харчи до размера на приходите, т.е. ние по натурален път ще имаме едно балансиране на бюджета и тогава сигурно ще би трябвало да се орязват разноски. Това би трябвало да е ясно на политиците - в случай че те нищо не вършат, скоро ще влезем в обстановка, в която по този начин или другояче ще има доста мъчително бюджетно дисциплиниране и тогава не е доста ясно кой ще взема решение от кое място ще се режат тези разноски - на кого няма да се платят заплатите в период, по кой контракт дадена община или страна няма да си заплати дължимото, чии заплати няма да бъдат платени, пенсии, всички разходи. Това е алтернативата. Няма добър сюжет. Ако не се реализира решение да се одобри бюджет, отиваме към сюжет, който няма да е доста прелестен за политиците и тогава хората разумно ще си задават въпросите - за какво причинихте това, нямаше ли по-добър вид ", изясни икономистът.
-->
Не сме в обстановка, в която би трябвало да се одобряват трагични ограничения и да се вършат големи орязвания, трагично стесняване на разноски или голямо повдигане на налози, акцентира икономистът. Според него с дребни старания сме покрай това да имаме бюджет с невисок недостиг.
" Трябва да се реализира политически консенсус - България в тази обстановка не може да възнамерява бюджет с недостиг 6%, той би трябвало да е под 3% ".
" Трябва да се прегледат всички разноски, да се види къде в този план за бюджет има някои надписани или прекомерно обилно заложени суми. Примери има всевъзможни. Капиталовите разноски - там от време на време се включват планове, които сигурно няма да се осъществят в границите на тази година. Очевидно има планове, които са записани единствено на хартия. Същото е с издръжката - в този момент разноските са напълно разнообразни. Има неща, които могат да се съкратят и да се управляват разноските ", уточни Лъчезар Богданов.
В приходната част би трябвало да си държим на думата, безапелационен бе той и изясни: " Имаше краткотрайни антикризисни ограничения в данъчната сфера - в този момент е времето те да бъдат прекъснати и да се върнем към настоящата си общоструктурирана данъчна система от преди 2020 година ".
Икономистът даде образец с Данък добавена стойност, както и с данъчните облекчения за деца, което съгласно него не е политика, ориентирана към най-нуждаещите се. По думите му помощ би трябвало да бъде давана на нуждаещите се през обществената система. Има още доста неща, да вземем за пример в правосъдната система, добави той.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ