Как Кремъл води хибридната си война и защо България е сред предпочитаните цели?
Сподели
През последното десетилетие България е измежду желаните цели на съветските интервенции за въздействие, които употребяват многостранни и непрекъснато разрастващи се тактики на хибридна война. Подобни интервенции могат да бъдат сложни за различаване и целят подкопаването на главните демократични институции и процеси, задълбочаването и потреблението на икономическите зависимости за политически цели и насаждането на обществено разделяне посредством машинация и операция.
Русия разчита на стратегическа корупция и регулаторни маневри, с цел да завладее основни активи, в това число в областта на енергетиката и връзките, и употребява публичните настройки и настроения по културни и исторически въпроси, с цел да реализира задачите си, като политизира страстите въз основа на геополитическо опълчване. Операциите на Кремъл за оказване на въздействие съставляват основна опасност за националната сигурност, най-много поради своите дестабилизиращи резултати. Тези интервенции не са лимитирани до съответен бранш или сфера на активност. Те обгръщат разнообразни области, като съчетават твърда, мека и остра мощ и разчитат на мрежи от сътрудници за въздействие, което затруднява разграничаването на държавните от недържавните участници. Това разрешава на съветското управление да отхвърли своето присъединяване в провеждането на „ дейни мероприятия “ и да попречи на установяването на отговорност. Използването на дезинформация от страна на Русия е показателно в това отношение. Кампаниите за дезинформация на Кремъл са широкообхватни, разпростират се и се трансформират бързо и постоянно се възползват от известните тайни теории, като целеустремено ускоряват тяхното влияние. Пропагандната машината на Кремъл се приспособява бързо, което ѝ разрешава да създава голямо количество подправени вести и подвеждащо наличие по настоящи тематики на разнообразни езици. В интернет пространството дезинформацията се популяризира за секунди и с помощта на обществените медии може да притегли невиждан брой читатели и почитатели. Неавтентичното държание в интернет посредством потреблението на „ ферми за тролове “, автоматизирани техники на основата на изкуствен интелект (ботове) и други форми на автоматизирано взаимоотношение са значими фактори, които способстват за тази наклонност. Например систематичното използване на сходни тактики може доста да усили известността на съответни дезинформационни разкази или да накара избрани медии или източници да наподобяват по-авторитетни, в сравнение с са в реалност. Кремъл интегрира дезинформацията и дипломацията, за да промени, укрепи, утвърди и завоюва поддръжка за позициите си на бойното поле в Украйна. Готовността на Кремъл да подкопае химическата, биологичната, радиационната и нуклеарната (ХБРЯ) сигурност посредством потреблението на тактики за хибридна война е сигнал за опортюнистична тактика, която не зачита откритите интернационалните правила и правила. От многопластовите акции за дезинформация до потреблението на сложни за идентифициране токсични субстанции в държавно-спонсорирани покушения, поВЪВЕДЕНИЕ 6 Противодействие на хибридната война в България добни подривни действия остават под прага на автентичен въоръжен спор, а техните причинители не всеки път е допустимо да бъдат подведени под наказателна отговорност. Хибридните закани, които употребяват ХБРЯ материали или свързаната с тях информация, имат широкообхватно влияние и излагат на риск цели общности, сеят боязън и ускоряват известността на тайните теории. Подобни закани могат да имат съществени последствия на публично ниво, като това включва вероятното излагане на отровен сътрудник и заразяване, всеобщата суматоха и възприемането на рисково държание въз основата на подвеждащо наличие и послания. Превенцията, откриването и предотвратяването на хибридните закани, свързани с оръжията за всеобщо заличаване (ОМУ), обгръщат голям брой браншове, като задачата е да се обезпечи ефикасното ръководство на сходни произшествия и тяхното навреме следствие и откриване. Както демонстрира продължаващата война против Украйна, съветската тактика за хибридна война може да прерасне в пълномащабна инвазия. Много преди военните офанзиви против Украйна, Кремъл трансформира хибридните закани в собствен главен инструмент на външната си политика. Анексирането на Крим и неограничената поддръжка за сепаратистките бойци в Донецка и Луганска област, които способстваха за разпалването на нескончаем боен спор, са показателни за отдавнашната упоритост на Русия да затвърди въздействието си в Черноморския район. На този декор, решението за въоръжен спор с Украйна е сигнал за решимостта на съветското управление да употребява всички налични средства, с цел да реализира геополитическите си цели и да си обезпечи стратегическо превъзходство. Агресивният метод на Кремъл наложи най-уязвимите страни като България бързо да активизират запаси за укрепване на инфраструктурата и качествата си за ефикасен отговор. Водещата роля и поддръжката на сътрудниците от НАТО и Европейски Съюз, и по-специално на Съединени американски щати, бяха от решаващо значение за построяването и укрепването на тези качества за реализиране на независим институционален потенциал за реагиране. Интегрираният метод за попречване и противопоставяне на хибридните акции на Русия изисква координирани дейности на няколко фронта. За да е оптимално ефикасна, тактиката против хибридните закани следва да е ориентирана, на първо място, към превъзмогването на уязвимостите на локално ниво и да се концентрира върху обезпечаването на заинтригуваните страни от държавното управление и гражданското общество с запаси, техники и принадлежности за понижаване на риска от задгранична интервенция. Настоящият отчет обрисува модел на интегриран народен метод за предварителната защита, разкриването и предотвратяването на хибридните закани. Моделът е концентриран върху самодейното въздържане, с цел да се обезпечи потенциал за навреме попречване на непознатото въздействие.
Публикацията е на Центъра за проучване на демокрацията. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
През последното десетилетие България е измежду желаните цели на съветските интервенции за въздействие, които употребяват многостранни и непрекъснато разрастващи се тактики на хибридна война. Подобни интервенции могат да бъдат сложни за различаване и целят подкопаването на главните демократични институции и процеси, задълбочаването и потреблението на икономическите зависимости за политически цели и насаждането на обществено разделяне посредством машинация и операция.
Русия разчита на стратегическа корупция и регулаторни маневри, с цел да завладее основни активи, в това число в областта на енергетиката и връзките, и употребява публичните настройки и настроения по културни и исторически въпроси, с цел да реализира задачите си, като политизира страстите въз основа на геополитическо опълчване. Операциите на Кремъл за оказване на въздействие съставляват основна опасност за националната сигурност, най-много поради своите дестабилизиращи резултати. Тези интервенции не са лимитирани до съответен бранш или сфера на активност. Те обгръщат разнообразни области, като съчетават твърда, мека и остра мощ и разчитат на мрежи от сътрудници за въздействие, което затруднява разграничаването на държавните от недържавните участници. Това разрешава на съветското управление да отхвърли своето присъединяване в провеждането на „ дейни мероприятия “ и да попречи на установяването на отговорност. Използването на дезинформация от страна на Русия е показателно в това отношение. Кампаниите за дезинформация на Кремъл са широкообхватни, разпростират се и се трансформират бързо и постоянно се възползват от известните тайни теории, като целеустремено ускоряват тяхното влияние. Пропагандната машината на Кремъл се приспособява бързо, което ѝ разрешава да създава голямо количество подправени вести и подвеждащо наличие по настоящи тематики на разнообразни езици. В интернет пространството дезинформацията се популяризира за секунди и с помощта на обществените медии може да притегли невиждан брой читатели и почитатели. Неавтентичното държание в интернет посредством потреблението на „ ферми за тролове “, автоматизирани техники на основата на изкуствен интелект (ботове) и други форми на автоматизирано взаимоотношение са значими фактори, които способстват за тази наклонност. Например систематичното използване на сходни тактики може доста да усили известността на съответни дезинформационни разкази или да накара избрани медии или източници да наподобяват по-авторитетни, в сравнение с са в реалност. Кремъл интегрира дезинформацията и дипломацията, за да промени, укрепи, утвърди и завоюва поддръжка за позициите си на бойното поле в Украйна. Готовността на Кремъл да подкопае химическата, биологичната, радиационната и нуклеарната (ХБРЯ) сигурност посредством потреблението на тактики за хибридна война е сигнал за опортюнистична тактика, която не зачита откритите интернационалните правила и правила. От многопластовите акции за дезинформация до потреблението на сложни за идентифициране токсични субстанции в държавно-спонсорирани покушения, поВЪВЕДЕНИЕ 6 Противодействие на хибридната война в България добни подривни действия остават под прага на автентичен въоръжен спор, а техните причинители не всеки път е допустимо да бъдат подведени под наказателна отговорност. Хибридните закани, които употребяват ХБРЯ материали или свързаната с тях информация, имат широкообхватно влияние и излагат на риск цели общности, сеят боязън и ускоряват известността на тайните теории. Подобни закани могат да имат съществени последствия на публично ниво, като това включва вероятното излагане на отровен сътрудник и заразяване, всеобщата суматоха и възприемането на рисково държание въз основата на подвеждащо наличие и послания. Превенцията, откриването и предотвратяването на хибридните закани, свързани с оръжията за всеобщо заличаване (ОМУ), обгръщат голям брой браншове, като задачата е да се обезпечи ефикасното ръководство на сходни произшествия и тяхното навреме следствие и откриване. Както демонстрира продължаващата война против Украйна, съветската тактика за хибридна война може да прерасне в пълномащабна инвазия. Много преди военните офанзиви против Украйна, Кремъл трансформира хибридните закани в собствен главен инструмент на външната си политика. Анексирането на Крим и неограничената поддръжка за сепаратистките бойци в Донецка и Луганска област, които способстваха за разпалването на нескончаем боен спор, са показателни за отдавнашната упоритост на Русия да затвърди въздействието си в Черноморския район. На този декор, решението за въоръжен спор с Украйна е сигнал за решимостта на съветското управление да употребява всички налични средства, с цел да реализира геополитическите си цели и да си обезпечи стратегическо превъзходство. Агресивният метод на Кремъл наложи най-уязвимите страни като България бързо да активизират запаси за укрепване на инфраструктурата и качествата си за ефикасен отговор. Водещата роля и поддръжката на сътрудниците от НАТО и Европейски Съюз, и по-специално на Съединени американски щати, бяха от решаващо значение за построяването и укрепването на тези качества за реализиране на независим институционален потенциал за реагиране. Интегрираният метод за попречване и противопоставяне на хибридните акции на Русия изисква координирани дейности на няколко фронта. За да е оптимално ефикасна, тактиката против хибридните закани следва да е ориентирана, на първо място, към превъзмогването на уязвимостите на локално ниво и да се концентрира върху обезпечаването на заинтригуваните страни от държавното управление и гражданското общество с запаси, техники и принадлежности за понижаване на риска от задгранична интервенция. Настоящият отчет обрисува модел на интегриран народен метод за предварителната защита, разкриването и предотвратяването на хибридните закани. Моделът е концентриран върху самодейното въздържане, с цел да се обезпечи потенциал за навреме попречване на непознатото въздействие.
Публикацията е на Центъра за проучване на демокрацията. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ