Явор Божанков, БСП: В преговорите с ИТН обявихме стъпки, по които всеки да знае какво и кога да очаква от нас
София. Впечатленията ни от Пламен Николов са само от един експертен спор на тематика обучение. Това сподели депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков в изявление за предаването „ Денят стартира с Георги Любенов “ по Българска национална телевизия, оповестиха от пресцентъра на Българска социалистическа партия . „ Нашият преговорен екип счита, че той се е справил добре. Но въпреки всичко това са прекомерно малко усещания. От една страна не е политик, това носи някакъв плюс, няма обвързаности и насъбрани някакви връзки в предишното. От друга страна, няма опит. Така че занапред следва да забележим “, добави той.
„ Това, което ние следваме като явен проект е – първо, беседваме по политики. Второ, чакаме персоналния състав на Министерски съвет. След това желаеме писмен ангажимент – под каква форма, следва да забележим. И най-после, ще се съберем в нашия групов орган и той ще вземе решение поддържаме или не.
Аз се надявам, че номинираният за министър-председател ще постави всички старания. От наша страна го поканихме на диалог с парламентарната ни група, с цел да изложи персонално той уговорките, които счита да поеме като министър-председател “, уточни Божанков.
„ Дори и документално, гаранция в никакъв случай няма, само че в последна сметка, в случай че едно държавно управление не си прави работата, в случай че то не извършва тези задължения, които е поело пред своите сътрудници, поддръжката му може да бъде оттеглена, държавното управление пада и отиваме на избори. Но ние сме длъжни в този комплициран за страната миг да дадем всичко от себе си България да има постоянно, устойчиво и работещо държавно управление. И тъкмо това вършим, за разлика от други, които са фокусирани върху личността на двама-трима министри, какъв брой тъкмо министерски поста. При нас подобен въпрос не стои. Ние подхождаме доста умерено и професионално в тази обстановка “, съобщи той.
„ Имаме може би над 90% припокриване в политиките, които сме обсъждали на договарянията. Аз бях в екипа по тематика правораздаване и сътрудниците от „ ИТН “ пристигнаха доста готови. Влязохме и в най-малките елементи, тъй като е ясно – желаеме да закрием спецсъдилищата и спецпрокуратурата. Но какво вършим след оттова нататък, къде отиват висящите каузи – ето подобен професионален диалог в подробност водихме. Ние сме задоволени от резултата. От Има Такъв Народ бяха склонни и направиха някои отстъпки като мандатоносител, което демонстрира и тяхното предпочитание да има работещо държавно управление.На договарянията на тематика правораздаване ние ние искахме да прибавим нов приоритет, който Има Такъв Народ одобри – да създадем проверка на настоящото законодателство. Защото корупцията би трябвало да се проверява и присъди би трябвало да има, само че корупцията е заложена със закони. Давам образец, „ Автомагистрали – 4 милиарда лева раздадени по „ ин хаус “ процедура на близки до властта компании, само че те са раздадени по закон. Така че ние би трябвало да променим законодателството, основано от ГЕРБ, да създадем една проверка “, сподели още Божанков.
„ ИТН “ одобриха този приоритет. Те се солидаризираха и с наши цели, които години наред не можехме да наложим. Актуализация на пенсиите – там ни упрекнаха, че сме популисти преди години. Сега чуваме, че всички парламентарни групи одобряват това за собствен приоритет. И аз не желая да се състезавам кой по-напред ще гласоподава за актуализацията на пенсиите, значимо е възрастните хора да имат обективни приходи. Доходите на фамилиите – второ, трето дете – всичко това беше признато от мандатоносителя. Предстои да забележим по какъв начин ще бъде формализиран този развой и дали уговорките ще бъдат изпълнени “, добави той.
„ Аз почитам сътрудниците от „ Демократична България “, само че не постъпиха вярно като от парламентарната естрада изиска трима съответни министри. По тази логичност и Българска социалистическа партия можеше да изиска Янаки Стоилов, Антон Кутев и Бойко Рашков да запазят своите места. Но по този начин взривяваме процеса, тъй като нито е времето, нито мястото от трибуната да поискаш това, което желаеха от Демократична България. Може би Има Такъв Народ се видяха притиснати и с извити ръце в тази обстановка и видяха, че преговорният развой върви по-логично и по-професионално при нас. Ние водим кардинални договаряния. Ние също желаеме да разберем състава на Министерски съвет, само че сме оповестили стъпки, по които всеки може да знае какво и в какъв миг да чака от нас. И няма изненади по средата на парламентарния ден, някакво искане, отправено от трибуната. Така в тази обстановка би трябвало да се води този развой. А за какво сме длъжни да водим този развой по този метод – тъй като гласоподавателите ни сложиха в тази позиция. Те споделиха, никой няма болшинство да ръководи, вие би трябвало да намерите общ език и да работите дружно. Това е посланието от два поредни избори. И за страната, в една обстановка, в която може би се задава нова коронавирус вълна, не е най-хубавата концепция се хвърлим в нови избори поради някакви персонални прищявки, дали някакъв блян за някакво министерство. Това в действителност са дреболии на фона на работата, която би трябвало да свършим “, уточни депутатът.
„ Много се веселя, че един различен консенсус се очерта – че освен ГЕРБ и техния модел са зад алената линия, само че и Движение за права и свободи, които интензивно участваха в построяването на този модел, с техния прочут депутат Делян Пеевски. Ако Движение за права и свободи не са удовлетворени, може би сме на прав път.
Близък до Българска социалистическа партия Петър Илиев не е. Като експерт в материята на конституционното право той е бил съветник по конституционни тъжби, които Българска социалистическа партия е внасяла. Нищо повече. Не мога да отсъдя дали той би бил по-подходящ за кандидат-премиер, това не е наш ангажимент. Избързаха някои политици и медии безусловно да хвърлят тиня и по този човек, тъй като в последна сметка видяхме, че предлагането за министър-председател е друго “, съобщи той.
„ Важно е какви политики ще се извършват, само че е значимо и кой ще ги извършва. Държим това да стане ясно преди внасянето на състава на Министерски съвет в зала, тъй като Българска социалистическа партия не е някаква лидерска партия, където там, на място, вождът взема решение по какъв начин да се гласоподава. Трябва да се събере нашият Национален съвет и да вземе решение. Трябва да знаем авансово състава на Министерски съвет, с цел да можем да го обсъдим, да забележим дали тези персони имат нужните морални, етични и професионални качества.
Дали ще има, или не служебни министри в състава на държавното управление, също е отговорност на мандатоносителя. Ние бяхме декларирали, че в случай че пристигна третият мандат при нас, ще предложим състав на Министерски съвет доста непосредствен до състава на служебния кабинет. Той се оправи добре. Служебният кабинет е един сполучлив кабинет и съгласно мен ще бъде запомнен с огромен позитив от хората. Има доста персони там, които персонално аз бих поканил в идващия кабинет, само че в последна сметка спечелилият изборите и носещият отговорността сега е „ ИТН “, добави той.
„ Имаме поредна позиция, че мажоритарен избор не бихме подкрепили. Това е от години наша позиция, защото това е обвързвано с радикална смяна на изборната система, с ново райониране на страната. Не безусловно по всички въпроси би трябвало да имаме единодушие. Убеден съм, че в случай че има кабинет, Българска социалистическа партия ще сложи доста тематики, които няма да бъдат признати от „ Демократична България “ и от „ ИТН “. В момента търсим общите цели. Ще има политики, по които ще бъдем разнообразни, ще спорим и ще търсим съдружници. Това е обикновено “, посочи Божанков.
„ По-голямо значение се отдава на митинга на вътрешната съпротива пред " Позитано ", в сравнение с той действително има тежест. Аз съм благополучен, че видях сътрудници да стачкуват за първи път, тъй като множеството от тях в действителност стачкуват за първи път. Стотици дни неодобрение против Борисов и Гешев не ги видях на площада, само че ги видях да скандират пред " Позитано ". Е, не е късно човек да открие митингите. От друга страна, това са хора, които, дано си го кажем по този начин – Георги Гергов, Весела Лечева, Кирил Добрев – в случай че те са хората, които желаят оставката на Нинова, това е по-скоро мотив тя да не подава тази оставка. И в случай че има нещо, поради което персонално аз почитам Нинова, това е, че тя не прави компромис с стопански подвластни хора. Трябва да си го кажем напряко – при тези хора не става въпрос просто за бизнес, там става дума за бизнес империи, за накърнени стопански ползи и за ужасно доста пари. И в случай че тези хора желаят да занимават цяла една партия с техните си ползи, скърбя, само че това време е отминало. И това считам за един от огромните триумфи на Нинова като водач на Българска социалистическа партия. Затова считам, че и Българска социалистическа партия сега е допустим сътрудник, за разлика от Движение за права и свободи и ГЕРБ. Ето това е един огромен триумф, може би реализиран мъчно, може би ще би трябвало време, с цел да го осъзнаят хората. Убеден съм, че в случай че хора като Гергов и Добрев управляваха Българска социалистическа партия, тя сега щеше да бъде по-скоро от алената линия “, сподели още той.
„ Има някакъв абсурд в това, че с 80 народни представители в 44-ия парламент имахме доста по-малко благоприятни условия да прокараме наши политики, в сравнение с сега с два пъти по-малко депутати. Има доста фактори и условия, нови политически сили. Но каквото и да прави човек, би трябвало да се води от едно схващане – кое е вярно и като правиш промени, би трябвало да си наясно, че тези промени може да са мъчителни, може да дадат отрицателен резултат в кратковременен проект, само че като си прав би трябвало да следваш тази политика. Аз съм уверен, че този път е верен. Има доста какво да се направи, доста какво да се промени и да се модернизира, само че генерално пътят е този “, добави депутатът.
„ Това, което ние следваме като явен проект е – първо, беседваме по политики. Второ, чакаме персоналния състав на Министерски съвет. След това желаеме писмен ангажимент – под каква форма, следва да забележим. И най-после, ще се съберем в нашия групов орган и той ще вземе решение поддържаме или не.
Аз се надявам, че номинираният за министър-председател ще постави всички старания. От наша страна го поканихме на диалог с парламентарната ни група, с цел да изложи персонално той уговорките, които счита да поеме като министър-председател “, уточни Божанков.
„ Дори и документално, гаранция в никакъв случай няма, само че в последна сметка, в случай че едно държавно управление не си прави работата, в случай че то не извършва тези задължения, които е поело пред своите сътрудници, поддръжката му може да бъде оттеглена, държавното управление пада и отиваме на избори. Но ние сме длъжни в този комплициран за страната миг да дадем всичко от себе си България да има постоянно, устойчиво и работещо държавно управление. И тъкмо това вършим, за разлика от други, които са фокусирани върху личността на двама-трима министри, какъв брой тъкмо министерски поста. При нас подобен въпрос не стои. Ние подхождаме доста умерено и професионално в тази обстановка “, съобщи той.
„ Имаме може би над 90% припокриване в политиките, които сме обсъждали на договарянията. Аз бях в екипа по тематика правораздаване и сътрудниците от „ ИТН “ пристигнаха доста готови. Влязохме и в най-малките елементи, тъй като е ясно – желаеме да закрием спецсъдилищата и спецпрокуратурата. Но какво вършим след оттова нататък, къде отиват висящите каузи – ето подобен професионален диалог в подробност водихме. Ние сме задоволени от резултата. От Има Такъв Народ бяха склонни и направиха някои отстъпки като мандатоносител, което демонстрира и тяхното предпочитание да има работещо държавно управление.На договарянията на тематика правораздаване ние ние искахме да прибавим нов приоритет, който Има Такъв Народ одобри – да създадем проверка на настоящото законодателство. Защото корупцията би трябвало да се проверява и присъди би трябвало да има, само че корупцията е заложена със закони. Давам образец, „ Автомагистрали – 4 милиарда лева раздадени по „ ин хаус “ процедура на близки до властта компании, само че те са раздадени по закон. Така че ние би трябвало да променим законодателството, основано от ГЕРБ, да създадем една проверка “, сподели още Божанков.
„ ИТН “ одобриха този приоритет. Те се солидаризираха и с наши цели, които години наред не можехме да наложим. Актуализация на пенсиите – там ни упрекнаха, че сме популисти преди години. Сега чуваме, че всички парламентарни групи одобряват това за собствен приоритет. И аз не желая да се състезавам кой по-напред ще гласоподава за актуализацията на пенсиите, значимо е възрастните хора да имат обективни приходи. Доходите на фамилиите – второ, трето дете – всичко това беше признато от мандатоносителя. Предстои да забележим по какъв начин ще бъде формализиран този развой и дали уговорките ще бъдат изпълнени “, добави той.
„ Аз почитам сътрудниците от „ Демократична България “, само че не постъпиха вярно като от парламентарната естрада изиска трима съответни министри. По тази логичност и Българска социалистическа партия можеше да изиска Янаки Стоилов, Антон Кутев и Бойко Рашков да запазят своите места. Но по този начин взривяваме процеса, тъй като нито е времето, нито мястото от трибуната да поискаш това, което желаеха от Демократична България. Може би Има Такъв Народ се видяха притиснати и с извити ръце в тази обстановка и видяха, че преговорният развой върви по-логично и по-професионално при нас. Ние водим кардинални договаряния. Ние също желаеме да разберем състава на Министерски съвет, само че сме оповестили стъпки, по които всеки може да знае какво и в какъв миг да чака от нас. И няма изненади по средата на парламентарния ден, някакво искане, отправено от трибуната. Така в тази обстановка би трябвало да се води този развой. А за какво сме длъжни да водим този развой по този метод – тъй като гласоподавателите ни сложиха в тази позиция. Те споделиха, никой няма болшинство да ръководи, вие би трябвало да намерите общ език и да работите дружно. Това е посланието от два поредни избори. И за страната, в една обстановка, в която може би се задава нова коронавирус вълна, не е най-хубавата концепция се хвърлим в нови избори поради някакви персонални прищявки, дали някакъв блян за някакво министерство. Това в действителност са дреболии на фона на работата, която би трябвало да свършим “, уточни депутатът.
„ Много се веселя, че един различен консенсус се очерта – че освен ГЕРБ и техния модел са зад алената линия, само че и Движение за права и свободи, които интензивно участваха в построяването на този модел, с техния прочут депутат Делян Пеевски. Ако Движение за права и свободи не са удовлетворени, може би сме на прав път.
Близък до Българска социалистическа партия Петър Илиев не е. Като експерт в материята на конституционното право той е бил съветник по конституционни тъжби, които Българска социалистическа партия е внасяла. Нищо повече. Не мога да отсъдя дали той би бил по-подходящ за кандидат-премиер, това не е наш ангажимент. Избързаха някои политици и медии безусловно да хвърлят тиня и по този човек, тъй като в последна сметка видяхме, че предлагането за министър-председател е друго “, съобщи той.
„ Важно е какви политики ще се извършват, само че е значимо и кой ще ги извършва. Държим това да стане ясно преди внасянето на състава на Министерски съвет в зала, тъй като Българска социалистическа партия не е някаква лидерска партия, където там, на място, вождът взема решение по какъв начин да се гласоподава. Трябва да се събере нашият Национален съвет и да вземе решение. Трябва да знаем авансово състава на Министерски съвет, с цел да можем да го обсъдим, да забележим дали тези персони имат нужните морални, етични и професионални качества.
Дали ще има, или не служебни министри в състава на държавното управление, също е отговорност на мандатоносителя. Ние бяхме декларирали, че в случай че пристигна третият мандат при нас, ще предложим състав на Министерски съвет доста непосредствен до състава на служебния кабинет. Той се оправи добре. Служебният кабинет е един сполучлив кабинет и съгласно мен ще бъде запомнен с огромен позитив от хората. Има доста персони там, които персонално аз бих поканил в идващия кабинет, само че в последна сметка спечелилият изборите и носещият отговорността сега е „ ИТН “, добави той.
„ Имаме поредна позиция, че мажоритарен избор не бихме подкрепили. Това е от години наша позиция, защото това е обвързвано с радикална смяна на изборната система, с ново райониране на страната. Не безусловно по всички въпроси би трябвало да имаме единодушие. Убеден съм, че в случай че има кабинет, Българска социалистическа партия ще сложи доста тематики, които няма да бъдат признати от „ Демократична България “ и от „ ИТН “. В момента търсим общите цели. Ще има политики, по които ще бъдем разнообразни, ще спорим и ще търсим съдружници. Това е обикновено “, посочи Божанков.
„ По-голямо значение се отдава на митинга на вътрешната съпротива пред " Позитано ", в сравнение с той действително има тежест. Аз съм благополучен, че видях сътрудници да стачкуват за първи път, тъй като множеството от тях в действителност стачкуват за първи път. Стотици дни неодобрение против Борисов и Гешев не ги видях на площада, само че ги видях да скандират пред " Позитано ". Е, не е късно човек да открие митингите. От друга страна, това са хора, които, дано си го кажем по този начин – Георги Гергов, Весела Лечева, Кирил Добрев – в случай че те са хората, които желаят оставката на Нинова, това е по-скоро мотив тя да не подава тази оставка. И в случай че има нещо, поради което персонално аз почитам Нинова, това е, че тя не прави компромис с стопански подвластни хора. Трябва да си го кажем напряко – при тези хора не става въпрос просто за бизнес, там става дума за бизнес империи, за накърнени стопански ползи и за ужасно доста пари. И в случай че тези хора желаят да занимават цяла една партия с техните си ползи, скърбя, само че това време е отминало. И това считам за един от огромните триумфи на Нинова като водач на Българска социалистическа партия. Затова считам, че и Българска социалистическа партия сега е допустим сътрудник, за разлика от Движение за права и свободи и ГЕРБ. Ето това е един огромен триумф, може би реализиран мъчно, може би ще би трябвало време, с цел да го осъзнаят хората. Убеден съм, че в случай че хора като Гергов и Добрев управляваха Българска социалистическа партия, тя сега щеше да бъде по-скоро от алената линия “, сподели още той.
„ Има някакъв абсурд в това, че с 80 народни представители в 44-ия парламент имахме доста по-малко благоприятни условия да прокараме наши политики, в сравнение с сега с два пъти по-малко депутати. Има доста фактори и условия, нови политически сили. Но каквото и да прави човек, би трябвало да се води от едно схващане – кое е вярно и като правиш промени, би трябвало да си наясно, че тези промени може да са мъчителни, може да дадат отрицателен резултат в кратковременен проект, само че като си прав би трябвало да следваш тази политика. Аз съм уверен, че този път е верен. Има доста какво да се направи, доста какво да се промени и да се модернизира, само че генерално пътят е този “, добави депутатът.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ