Проф. Николай Овчаров: Председателят на северномакедонската страна в Съвместната комисия проф. Драги Георгиев признава, че при създаването и изграждането на македонската историография се е служело с фалшификати
София. Тези дни излезе скандално видео на ръководителя на северномакедонската страна в Съвместната комисия по исторически и просветителни въпроси с Република България проф. Драги Георгиев. То е излъчено по предаването „ Стадион ” на канал 77 и е оповестено от северномакедонското електронно издание „ Република ”. В него Георгиев признава, че при основаването и построяването на нацията македонската историография се е служело с имитации. Това уточни археологът проф. Николай Овчаров .
„ Ето неговите думи:
„ В Македония историографията беше функционалност на построяването на нацията. Никой в Македония не се противопоставяше на възгледите на нашите историци. Никой. Те имаха независимост, имаха друга задача. Това е реалност, нацията ни е построена по този начин и не трябва да се опасяваме от това. Имаме в предишното, когато е издигната тази нация, (неща) които не кореспондират с академичната просвета. Някои въпроси бяха или оставяни настрани, или подбирани селективно. И документи… Имаше и имитации и това би трябвало да се каже. Вместо „ българин “ някои историци пишеха „ македонец “.
Вече няколко години Драги Георгиев управлява дружно с българския академик Ангел Димитров съвещанията на комисията, от които няма необикновен резултат. Време е да си зададем въпроса кой е този човек. И в това отношение ни оказва помощ разбора, изработен от видния български историк и превъзходен ценител на македонската проблематика проф. Цочо Билярски “, съобщи Овчаров.
„ Нека разгледаме една негова обява, отдадена на този воин (http://www.sitebulgarizaedno.com).
Билярски се стопира на обемиста обява на Драги Георгиев (Горгиев по македонската литературна форма) от 2003 година, отдаден на участниците в Илинденско-Преображенското въстание от 1904 година Северномакедонският историк пробва да изясни за какво всички амнистирани от османските управляващи революционери са обозначени в формалните документи като българи по националност. Смехотворното му пояснение е, че те са ясно посочени като българи, тъй като принадлежали към основаната през 1870 година Българската екзархия и „ националното им осъзнаване към момента било незавършено “.
Българската екзархия е приета от Високата врата след десетилетни битки на хората от всички краища на българските земи през ХІХ в. Аргументите на скопския историк са несръчен опит за следващо подправяне на българската история, отбелязва проф. Билярски. Него го плаши на първо място думата „ българин “, а малко по-долу той обществено признава страховете си: „ Във всеки случай, наличието на българското име на македонска почва изисква по-сериозен разбор и доста повече време и място. “
От писанията на македонските историци излиза наяве, продължава проф. Билярски, че историята не е точна просвета и свидетелствата на историческите извори желаят спомагателни тълкувания и разяснения. Тоест когато написа „ българин ”, би трябвало да се схваща „ македонец ”. И популярност Богу, че македонските лакомници към момента не са се устремили да обхванат и живеещите отвън рамките на България българи, въпреки че към този момент съумяха да открият потомък на Александър Македонски чак в отдалечен Кандахар “, съобщи Овчаров.
„ През 2008 година проф. Драги Георгиев разгласява в превод от турски на така наречен македонски език документален алманах с османски документи за фамозното похищение от водената от Яне Сандански ВМОРО на американката Елън Стоун за откуп за революционното дело. Самите поробители пишат, че то е проведено от български разбойници (разбирай революционери) на територия, обитаема най-вече с българи.
Следващата 2009 година проф. Драги Георгиев разгласява различен документален алманах под наименование „ Македонското прашане во Османлискиот парламент (1909) ”. Любопитно е, че скопският академик не превежда документите от турски език, а от български от образец, съхраняван в Ориенталския отдел в НБ „ Св. Св. Кирил и Методий “ в София. Историкът-османист се е показал и като добър историк-българист и превежда книгата от български на македонски, иронично отбелязва Цочо Билярски. И тук документите ясно приказват, че в Македония живеят българи. Като българи са посочени определените в първия основан от пристигналите на власт посредством прелом през 1908 година „ младотурци ” Османски парламент в Цариград представители (депутати) – Димитър Влахов, Христо Далчев, Панчо Дорев и други За преобладаващото българско население в Македония приказват на трибуната даже излъчените точно от Македония турски представители! Но ето една извадка от речта на „ македонския ” народен представител в Османския парламент Панчо Дорев пред Османския парламент (по оповестения през 2009 година от Драги Горгиев алманах, с. 137-138):
„ Бугарите наjпрвин се разбудиjа и jа побараа слободата. Уште пред 1897 година...Дамjан Груев, родум од с. Смилево (Битолско), Гоце Делчев од Кукуш и други, ги поставиjа темелите на внатрешната организациjа, коjа секогаш стоела на самостоjна и независна почва…Попусто Рахми-бег и господинот Каролиди сакаат да ги претстават Бугарите како угнетувачи, а другите нации за угнетени, и дека тогашното европско мислене било затруено...Таквите просветени и напредни умови и краjни соперници, како Англичани, Германци, Французи, Австриjци, Руси, Италиjанци и други, можеа еднодушно да ги покажат благосклонностите кон македонските Бугари, затоа што гледаа коj беше праведниот и коj страдаше ”, сподели още Овчаров.
„ В тази тенденция проф. Билярски особено се стопира на още една обява на Драги Георгиев още от 2007 година Това е алманах с турски документи за революционните битки в Македония. И съгласно това издание в Македония живеят най-много българи, а революционното придвижване е българско. Македонците и тук не участват, тъй като ще бъдат измислени чак след четири десетилетия.
Цочо Билярски назовава смехотворни опитите на Драги Георгиев да изясни за какво турските управляващи са наричали революционерите на ВМОРО българи, а четите - български. Обясненията му са ненаучни и би трябвало да се поясняват от психиатри и френолози. Смесвайки сведенията за наличие в революционното придвижване на албанци и власи, Георгиев дефинира четите като албански и влашки. Нужно му е било това ялово пояснение, с цел да стане ясно, че в Македония по това време е било цялостно с всякаква задгранична разбойническа сган, даже и българска, която тероризира МАКЕДОНЦИТЕ. Това не е просвета, даже не е просто неистина, това е елементарна полуда, за която мъчно се намира съответно пояснение, счита видния български историк! “, съобщи Овчаров.
„ В умозаключение Цочо Билярски се стопира на извънредно значимия въпрос за българския произхода на емблематичния в разногласието ни със Северна Македония Гоце Делчев. Той цитира оповестени от самия Драги Георгиев документи от османски бележници, където на всички места видният бунтовник се дефинира като българин!
Какво още може да се каже за научните дирения на шефа на Института за национална история в Скопие и ръководител на северномакедонската част от Българо-македонската историческа комисия Драги Георгиев, пита риторично проф. Билярски? На кое да имаме вяра – на това което написа и разгласява, или на това, което приказва в комисията?! По негово мнение скопският академик умерено би оглавил българската част от смесената комисия, защото той най-добре познава историческите извори и е разгласил най-вече документи от всичките членове на комисията, взети дружно. По тези аргументи той би могъл да оглави даже и Института за българска история към Българска академия на науките!
В края на краищата би трябвало да си зададем въпроса – дали професор Драги Георгиев е македонски историк или е следващият югославски манипулатор!? Нека на този въпрос читателите си отговорят сами, приключва проф. Билярски.
А аз желая да попитам днешните български политици, които са подготвени да се огънат на непознатия напън във връзка с приемане на Северна Македония в Европейския съюз. Как бихте гледали своите съотечественици и своите лични деца след сходни обстоятелства? Защото подобен акт ще бъде ще бъде безусловна капитулация пред лъжата, върху която напълно е построена днешната история на така наречен Република Северна Македония. И никой в никакъв случай няма да ви го елементарни! “, добави професорът.
„ Ето неговите думи:
„ В Македония историографията беше функционалност на построяването на нацията. Никой в Македония не се противопоставяше на възгледите на нашите историци. Никой. Те имаха независимост, имаха друга задача. Това е реалност, нацията ни е построена по този начин и не трябва да се опасяваме от това. Имаме в предишното, когато е издигната тази нация, (неща) които не кореспондират с академичната просвета. Някои въпроси бяха или оставяни настрани, или подбирани селективно. И документи… Имаше и имитации и това би трябвало да се каже. Вместо „ българин “ някои историци пишеха „ македонец “.
Вече няколко години Драги Георгиев управлява дружно с българския академик Ангел Димитров съвещанията на комисията, от които няма необикновен резултат. Време е да си зададем въпроса кой е този човек. И в това отношение ни оказва помощ разбора, изработен от видния български историк и превъзходен ценител на македонската проблематика проф. Цочо Билярски “, съобщи Овчаров.
„ Нека разгледаме една негова обява, отдадена на този воин (http://www.sitebulgarizaedno.com).
Билярски се стопира на обемиста обява на Драги Георгиев (Горгиев по македонската литературна форма) от 2003 година, отдаден на участниците в Илинденско-Преображенското въстание от 1904 година Северномакедонският историк пробва да изясни за какво всички амнистирани от османските управляващи революционери са обозначени в формалните документи като българи по националност. Смехотворното му пояснение е, че те са ясно посочени като българи, тъй като принадлежали към основаната през 1870 година Българската екзархия и „ националното им осъзнаване към момента било незавършено “.
Българската екзархия е приета от Високата врата след десетилетни битки на хората от всички краища на българските земи през ХІХ в. Аргументите на скопския историк са несръчен опит за следващо подправяне на българската история, отбелязва проф. Билярски. Него го плаши на първо място думата „ българин “, а малко по-долу той обществено признава страховете си: „ Във всеки случай, наличието на българското име на македонска почва изисква по-сериозен разбор и доста повече време и място. “
От писанията на македонските историци излиза наяве, продължава проф. Билярски, че историята не е точна просвета и свидетелствата на историческите извори желаят спомагателни тълкувания и разяснения. Тоест когато написа „ българин ”, би трябвало да се схваща „ македонец ”. И популярност Богу, че македонските лакомници към момента не са се устремили да обхванат и живеещите отвън рамките на България българи, въпреки че към този момент съумяха да открият потомък на Александър Македонски чак в отдалечен Кандахар “, съобщи Овчаров.
„ През 2008 година проф. Драги Георгиев разгласява в превод от турски на така наречен македонски език документален алманах с османски документи за фамозното похищение от водената от Яне Сандански ВМОРО на американката Елън Стоун за откуп за революционното дело. Самите поробители пишат, че то е проведено от български разбойници (разбирай революционери) на територия, обитаема най-вече с българи.
Следващата 2009 година проф. Драги Георгиев разгласява различен документален алманах под наименование „ Македонското прашане во Османлискиот парламент (1909) ”. Любопитно е, че скопският академик не превежда документите от турски език, а от български от образец, съхраняван в Ориенталския отдел в НБ „ Св. Св. Кирил и Методий “ в София. Историкът-османист се е показал и като добър историк-българист и превежда книгата от български на македонски, иронично отбелязва Цочо Билярски. И тук документите ясно приказват, че в Македония живеят българи. Като българи са посочени определените в първия основан от пристигналите на власт посредством прелом през 1908 година „ младотурци ” Османски парламент в Цариград представители (депутати) – Димитър Влахов, Христо Далчев, Панчо Дорев и други За преобладаващото българско население в Македония приказват на трибуната даже излъчените точно от Македония турски представители! Но ето една извадка от речта на „ македонския ” народен представител в Османския парламент Панчо Дорев пред Османския парламент (по оповестения през 2009 година от Драги Горгиев алманах, с. 137-138):
„ Бугарите наjпрвин се разбудиjа и jа побараа слободата. Уште пред 1897 година...Дамjан Груев, родум од с. Смилево (Битолско), Гоце Делчев од Кукуш и други, ги поставиjа темелите на внатрешната организациjа, коjа секогаш стоела на самостоjна и независна почва…Попусто Рахми-бег и господинот Каролиди сакаат да ги претстават Бугарите како угнетувачи, а другите нации за угнетени, и дека тогашното европско мислене било затруено...Таквите просветени и напредни умови и краjни соперници, како Англичани, Германци, Французи, Австриjци, Руси, Италиjанци и други, можеа еднодушно да ги покажат благосклонностите кон македонските Бугари, затоа што гледаа коj беше праведниот и коj страдаше ”, сподели още Овчаров.
„ В тази тенденция проф. Билярски особено се стопира на още една обява на Драги Георгиев още от 2007 година Това е алманах с турски документи за революционните битки в Македония. И съгласно това издание в Македония живеят най-много българи, а революционното придвижване е българско. Македонците и тук не участват, тъй като ще бъдат измислени чак след четири десетилетия.
Цочо Билярски назовава смехотворни опитите на Драги Георгиев да изясни за какво турските управляващи са наричали революционерите на ВМОРО българи, а четите - български. Обясненията му са ненаучни и би трябвало да се поясняват от психиатри и френолози. Смесвайки сведенията за наличие в революционното придвижване на албанци и власи, Георгиев дефинира четите като албански и влашки. Нужно му е било това ялово пояснение, с цел да стане ясно, че в Македония по това време е било цялостно с всякаква задгранична разбойническа сган, даже и българска, която тероризира МАКЕДОНЦИТЕ. Това не е просвета, даже не е просто неистина, това е елементарна полуда, за която мъчно се намира съответно пояснение, счита видния български историк! “, съобщи Овчаров.
„ В умозаключение Цочо Билярски се стопира на извънредно значимия въпрос за българския произхода на емблематичния в разногласието ни със Северна Македония Гоце Делчев. Той цитира оповестени от самия Драги Георгиев документи от османски бележници, където на всички места видният бунтовник се дефинира като българин!
Какво още може да се каже за научните дирения на шефа на Института за национална история в Скопие и ръководител на северномакедонската част от Българо-македонската историческа комисия Драги Георгиев, пита риторично проф. Билярски? На кое да имаме вяра – на това което написа и разгласява, или на това, което приказва в комисията?! По негово мнение скопският академик умерено би оглавил българската част от смесената комисия, защото той най-добре познава историческите извори и е разгласил най-вече документи от всичките членове на комисията, взети дружно. По тези аргументи той би могъл да оглави даже и Института за българска история към Българска академия на науките!
В края на краищата би трябвало да си зададем въпроса – дали професор Драги Георгиев е македонски историк или е следващият югославски манипулатор!? Нека на този въпрос читателите си отговорят сами, приключва проф. Билярски.
А аз желая да попитам днешните български политици, които са подготвени да се огънат на непознатия напън във връзка с приемане на Северна Македония в Европейския съюз. Как бихте гледали своите съотечественици и своите лични деца след сходни обстоятелства? Защото подобен акт ще бъде ще бъде безусловна капитулация пред лъжата, върху която напълно е построена днешната история на така наречен Република Северна Македония. И никой в никакъв случай няма да ви го елементарни! “, добави професорът.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ