След проведените на 2 април пети поред избори у нас

След извършените на 2 април пети подред избори у нас за последните две години остава неразбираемо дали ще бъде формирано постоянно държавно управление, кой ще го поддържа и ще има ли то сериозен живот. А в случай че не се сформира държавно управление, отиваме ли на нови предварителни избори още през лятото?

Част от партийните водачи дадоха поръчка какво ще вършат в границите на към момента несвиканото 49-о Народно заседание, а водачът на ГЕРБ Бойко Борисов протегна ръка към всички партии в Народното събрание с мотив, че в случай че няма кабинет, няма да има и бюджет.
-->
За пети път виждаме по какъв начин едни партии, които се пробват да извлекат полза, инкасират оптималната загуба. Така рационалните хора в обединението ПП-ДБ би трябвало да си дадат сметка, че идващият ход ще докара до пагубна загуба за тях, съобщи пред бТВ политологът Румяна Коларова.

Според нея има нещо, което е ясно - в случай че се предлага кабинет, не би трябвало да бъде формиран от ярки политически фигури, а по-скоро да се предложи експертен кабинет. Не е ясно с кой мандат ще бъде препоръчан и по какъв начин ще бъде избран съставът на кабинета. Ако се мисли за излаз вън от клишетата - по някакъв различен метод контрактуван експертен кабинет и деликатно да се разиска с кой мандат да се сформира. При първи мандат Политическа партия ще кажат не, само че и при втория мандат ще получат същия отговор, счита Коларова.

В основата на всичко ще бъде приемането на бюджета, уточни тя и повтори думите на водача на ГЕРБ.

Политологът Христо Панчугов добави, че казусът не е в това, че няма държавно управление, а че няма различен проект да се направи. Дори тези, които не могат да създадат държавно управление не споделят какво биха създали. Докато не забележим някаква опция, ще се инкасират единствено загуби. В опита си да завоюват изборите ПП-ДБ са напът да потвърдят, че единствено ще изостават във времето, разяснява Панчугов. Той означи, че същинският диалог, който следва е допустимо ли е съставянето на ръководство.

Димитър Ганев от своя страна счита, че опцията за разединение в ПП-ДБ не стои на дневен ред. Опциите пред обединението е да не се приказва за коалиция, а да се опитат да създадат договореност за поддръжка на съглашение на някаква форма на програмно експертно държавно управление. Изглежда малко евентуално да се направи съглашение сред първите две партии. Възможността за нови предварителни парламентарни избори стои на дневен ред, посочи Ганев.

Според него е допустимо да се сформира и кабинет на малцинството. Това обаче не взема решение политическата рецесия, само че е допустима алтернатива, уточни Ганев. Той посочи, че болшинство е допустимо да се направи единствено с Политическа партия и Демократична България. Ако се сформира държавно управление, ще е с плаващи болшинства, чака Ганев.

Социологът Кольо Колев добави, че държанието на Борисов е добра игра, при която показва кооперативност, подготвеност за разговор, което ще му донесе съответните дивиденти. Обществото даже да не харесва Борисов, би трябвало да се сформира държавно управление, само че по какъв начин ще се с сформира - следва да забележим. " Борисов усеща накъде духа вятъра и ще играе играта ", разяснява Колев.

За него е ясно, че политическата игра на ПП-ДБ е да стопират Христо Иванов да търси опцията за осъществяване на кабинети. Или ГЕРБ няма да могат да сформират държавно управление или ще сформират такова на правилото на хартиената обединението - ГЕРБ-БСП-ДПС с присъединяване на Има Такъв Народ.