След прекия избор за председател на БСП, партията трябваше да

След директния избор за ръководител на Българска социалистическа партия, партията трябваше да е по-силна, по-сплотена и потвърдено демократична. Това най-малко бяха опорните точки на всички, защитаващи директния избор на ръководител.

Днес от социологическите изследвания излиза, че Българска социалистическа партия напълно не е по-силна, а остава втора. Вместо сплотена е раздирана от кавги, които управлението с откровеност демонстрира пред цялото общество. А за демокрацията... демокрацията очевидно им е лишила самата народна власт.

Оказва се, че апелът на Нинова членовете на Българска социалистическа партия да гласоподават “свободно и за който преценяват ” е бил стръвта, на която ще клъвнат тези, които са повярвали, че имат правото да гласоподават за друг от настоящия водач. Не, не може и това им го сподели самата Нинова. Стръвта проработи и с нея “светнаха ” тези организации в страната, които са си помислили, че могат да мислят друго.

Веднага след директния избор, когато всички чакаха, че надпреварата е свършило и Българска социалистическа партия ще се насочи на триумфален поход към парламентарните избори, управлението реши да се саморазправи с тези, които не са дали задоволително мотиви за честност към председателката. Последваха изключвания и уволнения до равнище “селски ” уредници, непризнаване, отсрочване и “въздействие ” за конструиране на регионалните препоръки, конфигуриране на социалисти едни против други, по метод, който даже Съюз на демократичните сили преди време не съумя да раздели обществото на сини и червени.

Днес някой би трябвало да напомни на ръководителите от Позитано 20, че предстоят парламентарни, а не вътрешни избори. Този някой очевидно са социалистите от Пиринско. Да, тези, които преди 11 години посрещнаха сегашната лидерка за първи път като лидер на листата на Българска социалистическа партия. Тези, които я одобриха макар абсурда за корупция, в който тя и Румен Овчаров бяха забъркани, макар обвиняванията за непрозрачна приватизация на ръководеното от Нинова „ Техноимпекс ” и приближеност до безконечния зложелател на левите Костов. Тези социалисти, които дадоха подтик на партийната й кариера и бяха компактно зад нея, даже когато Станишев не я включи в Изпълнителното си бюро.

Днес огромната част от тях са под прицела на централното управление, а локалните си го изясняват, че от Позитано желаят да подменят хората с по-приближени до централата.

В тази връзка организациите на левицата в Петрич, Струмяни, Якоруда и Симитли изпратиха отворено писмо. В него те декларират, че за следващ път им се вършат инспекции, че са изпращани „ емисари ”, които да оказват напън на локалните членове.

„ Спуснатите от централата по този начин наречени „ работни групи ” преднамерено показват информация за протичащото се в организациите. Оставяме с усещане, че даже ОПКК се е трансформирала в орган, който извършва „ специфични ” поръчки. Подобни дейности тормозят, наскърбяват и демотивират нашите членове ”, пишат още партийците от Благоевградско. По думите им е необяснимо и за какво не се съблюдава срокът за образуване на Областен съвет като по този начин се нарушава Устава на партията и за какво не се търси разговор със структурите.

„ Озадачени сме, че това се случва в миг, когато парламентарните избори чукат на вратата и следва тежка борба ”, споделят социалистите. По всички тези тематики, те са поискали среща с ръководителя Нинова, само че такава към този миг по този начин и не е била извършена.