Съюзът на демократичните сили се противопоставя на решението на българското

Съюзът на демократичните сили се опълчва на решението на българското държавно управление да предложи на националното заседание да ратифицира Истанбулската спогодба, се споделя в позиция на Съюз на демократичните сили. 

Сините приканват Българската православна черква да се произнесе по конвенцията, а от нея да бъдат утвърдени единствено елементи, които не включват противоречиви параграфи. 

В позицията на Съюз на демократичните сили се споделя още: 

Ние не можем да премълчим заплахата да бъдат сложени под подозрение обичайните полезности на българското общество, за сметка на сляпо приемане на документ, където се споделя, че пол значи „ обществено построени функции “, вкарва се понятието „ обществен пол “ и се планува децата ни да учат в учебно заведение „ нестереотипни функции на пола “.

Съюз на демократичните сили е първата партия, която сложи на дневен ред участието на България в Европейския съюз, само че при опазване на националната еднаквост и съблюдаване на европейското верую „ Единство в многообразието “. Ние сме за единна Европа, само че и за вземане предвид със спецификата на народопсихологията на всяка нация. В нашата религия и традиция има единствено два пола – мъже и дами. За нас понятието „ обществен пол “ не съществува освен в правния, само че и в ценностния ни свят. Българското общество е консервативно, а не демократично, както се пробват да внушат някои политически и неправителствени организации.

Благодарение на здравите фамилни и родови обичаи, с помощта на полезностите, възпитавани от християнската религия, българският народ и дух оцеляха пет века под османско иго и половин век при принудително налагания от комунизма атеизъм. Не можем с лека ръка да загърбим тези полезности и да подпомогнем началото на тяхната ерозия посредством приемането на един документ.

Ние поддържаме положителните ограничения от Истанбулската спогодба, без противоречивите параграфи, да бъдат признати в националното законодателство и по този метод да подсигуряваме отбраната на дамите и децата от принуждение, какъвто е духът на документа.

Но не можем да приемем несъгласията в тази спогодба. От една страна, тя е основана да отбрани дамите от принуждение, от друга – необятно отваря вратата за това принуждение. С въвеждането на понятието " обществен пол ", т.е. пол по желание, действително дамите се излагат на заплаха от мъже, представящи се за дами, или могат да бъдат сложени в неравностойно състояние по отношение на тях.

Освен това, съгласно текстове на Истанбулската спогодба, страните, които я ратифицират, ще би трябвало да дават статут на емигрант на всеки чужденец, който в родината си е преследван поради „ особености на пола ”. Това ще улесни легалното престояване в Европа на хора, които ще се базират на мъчно доказуеми аргументи за тяхното съображение да търсят леговище.

Като споделяме нашите терзания, предлагаме на българското държавно управление вместо ратификация на целия документ от Народното събрание, текстовете от конвенцията, без противоречивите параграфи, да бъдат признати в българското законодателство. 

Надяваме се своята позиция, по отношение на Истанбулската спогодба, да съобщи и Българската православна черква.