Съвсем естествено е темата за водещия празник да бъде основна

" Съвсем естествено е тематиката за водещия празник да бъде съществена тематика за Народното събрание. Когато ГЕРБ-СДС предложиха това да стане с изменение на кодекса на труда въпреки всичко това стана без да се получи задоволително сериозен обществен спор.

Ние при всички положения ще създадем подобен. Това ще стане както на институционално, по този начин и на публично равнище.
-->
С това, че го анонсирахме през вчерашния ден, към този момент се вижда, че става част от обществената тематика. Националният празник е непосредствен до мозъка и сърцето на всеки българин. В момента уредбата на националните празници е в Кодекса на труда.

Би могло да има референдум. Виждам, че сътрудниците от Има Такъв Народ са поели такава самодейност и може би ще я доведат до дъно.

Трябва по всевъзможен метод да се търси  мнението на българския народ и видните професори и историци ", това съобщи депутатът от ПП-ДБ- Никола Минчев в утринния блок на bTV.

" Единственото, което ми се коства по-сложно откъм референдум е, че има няколко дати, които биха могли да бъдат почтени да бъдат народен празник, до момента в който в един референдум въпросите се задават с „ да “ и „ не “ ", добави той.

Политическа партия не поддържаха концепцията на ГЕРБ в 47-ия парламент, само че Андрей Гюров гласоподава " за ", което съгласно депутата е било символно гласоподаване, че от тяхна страна има схващане за тази концепцията:

" Не ни наскърбява държанието на сътрудниците ни от ГЕРБ-СДС. Не считам, че има проблем да повдигнем още веднъж тематика, която и преди е била повдигана ", сподели той.

Относно мандатността на градоначалниците на кметовете, Минчев съобщи: " Не виждам по какъв начин можем да се готвим за служебна победа. Какъв е резултатът върху това наше предложение върху парламентарните избори не ми е ясно.

Това се прави, с цел да се ограничи феодализацията, която се натрупва по другите места. Два мандата са 8 години и не са малко време, с цел да се подхващат някакви промени.

Необходимите промени за основния прокурор са с цел да не се стига до тази обстановка, на която сме очевидци в последните 30 години.

Това се дължи на доста огромните му пълномощия, съчетани с безконтролност. Трябва да се предложи човек, който в идващите 5 или 7 години да устои на всичката власт, която му е дадена.

Седем години е интервал, които в лиза в 2 президентски мандата. Пет години не е дълготрайност, която да го прави зависим и заплашен от политическите условия.

Така или другояче не мисля, че тази процедура е дала някакъв резултат по желание на основен прокурор. Това не беше стъпка, която качествено да промени нещо ".

Минчев разяснява и смяна на метода по който се ситуира служебния кабинет.

" Взимаме дискрецията на президента за назначение на длъжностен кабинет. Начина които предлагаме е, че в случай че предходното служебно държавно управление бъде назначено, ще има по-голяма легитимност.

В последните две-три години видяхме, че президентът концентрира властта в себе си и за това предлагаме тази смяна. Никоя парламентарна група няма да остане настрана от този развой.

Не съм водил в диалози с Българска социалистическа партия за нещата, които припознават в предложенията ни.

Ще има места, където да се вършат компромиси. Надявам се на бърза писта на измененията в Конституцията, които да минат още до края на актуалната година.

Сигурни гласове в пленарната зала е главно казано, само че още преди 2 месеца казахме, че имаме конституционно болшинство.

Никоя  парламентарна група няма да остане настрана. Разговорите занапред стартират. Тази седмица приоритет ще бъде приемането на бюджета ", приключи Минчев.