Събитията, свързани с приемането от грузинския парламент на закона за

Събитията, свързани с приемането от грузинския парламент на закона " за задграничните сътрудници ", се отклоняват доста от общата тактика на държание на същинския водач на Грузия, водача на ръководещата партия " Грузинска фантазия “ Бидзина Иванишвили, която той ползва повече от 10 години престой на власт.

Досега това беше " многовекторна " тактика с прозападен уклон. Отношенията с Русия се възстановиха (в съпоставяне с интервала на ръководство на Саакашвили), само че те не можеха да се нарекат съюзнически. Официалната политика на Грузия беше присъединение към Европейски Съюз, написа Страна.ua в материал, показан без редакторска интервенция от " Фокус “.

И внезапно приемането на закон за задграничните сътрудници, който изцяло разрушава този курс. Всъщност това е директно предизвикателство от страна на грузинските управляващи към Запада. Ами в случай че законът бъде дефинитивно признат (за задачата е належащо грузинският парламент да преодолее ветото на президента, за което има задоволително гласове), това ще докара освен до отнемане на Грузия от статута на претендент за участие в Европейски Съюз, само че и до премахването на безвизовия режим с Европа, както и до ограничение на всяка финансова поддръжка от Запада и интернационалните финансови организации (като МВФ).

Тоест, това е доста внезапен поврат, който води към съществени разтърсвания за Грузия, както политически, по този начин и стопански. И поражда въпросът - за какво и с каква цел Иванишвили се е решил на това?

В грузинските политически среди има две версии.

Първата е тактическа: благодарение на приемането на закона Иванишвили изнудва Запада, с цел да отстрани проблематичните въпроси - да стартира договаряния за присъединение към Европейски Съюз, да спре да поддържа опозицията и да оказва напън върху грузинско-руските връзки. Според тази версия Иванишвили е подготвен да " замете “ скандалния закон в подмяна на решаването на тези проблеми. Вярно е, че отводът да се одобри законът ще се схване като проваляне за управляващите и ще отслаби доста нейните вътрешнополитически позиции. Следователно не е реалност, че проектът на Иванишвили е тривиално изнудване.

Втората версия е, че Иванишвили стартира стратегическо превръщане на курса на Грузия към в действителност съюз с Русия. Тази версия се пропагандира интензивно в опозицията, измежду която от дълго време съществува теорията, че Иванишвили не е самостоятелна фигура, а " сътрудник на Кремъл " и затова не може да не се подчинява на неговите заповеди. Кръгове, близки до властта, отхвърлят ​​това.

Има и друго пояснение за внезапната смяна в курса на " Грузинска фантазия ": след съветската инвазия в Украйна Иванишвили и неговите съратници се убедиха, че Западът ще се опита да въвлече Грузия във войната, с цел да отвори втори фронт против Русия. Включително и посредством събаряне на настоящето държавно управление.

Във връзка с това риториката на Тбилиси стартира фрапантно да се трансформира. Все по-често се приказва за опасността от " украинския сюжет " за Грузия и за опитите за образуване на " Майдан " или даже въоръжен прелом в страната. Според тази версия Иванишвили прокарва закона за " непознатите сътрудници ", като ясно осъзнава вероятното спиране на връзките със Запада поради това и даже го желае. След което Грузия ще поеме курс към доближаване с Русия. А финансирането от Запада ще бъде сменено с пари от Руската Федерация и Китай.

Но главната точка, поради която Иванишвили може да е направил подобен внезапен завой, е опцията за разрешаване на въпроса за Южна Осетия и Абхазия. Според слуховете, които се популяризират в дипломатическите кръгове, в подмяна на смяната на курса на Тбилиси, Кремъл може да даде зелена светлина за връщането на тези две " републики " на Грузия със специфичен статут с доста необятни права във формат на фактическа конфедерация.

Така Иванишвили ще разгласи " възобновяване на териториалната целокупност на Грузия ". Москва ще получи и доста бонуси. Фактически, основната страна на Закавказието, през която минават най-важните логистични потоци (например маршрутът за превозване на нефт от Каспийско море до Турция и по-нататък към Европа), ще влезе в нейната сфера на въздействие. Това е и опция за възобновяване на железопътната връзка от Руската федерация към Армения. И оттова в Иран. Тоест, ще има пряк сухопътен кулоар от Русия към Иран (и към неговите пристанища) и от Иран към Русия.

Освен това завоят на Тбилиси неизбежно ще се отрази на геополитическия курс на Армения, която тогава ще се окаже изцяло заобиколена или от враждебни страни (Азербайджан и Турция), или от съдружници на Русия (Иран и Грузия). Е, и най-важното е, че по този метод Руската федерация ще се опита да покаже, че единствено тя може да бъде поръчител за сигурността и териториалната целокупност на страните в постсъветското пространство. Дори тези, с които преди този момент е воювала.

Но към момента не е известно доколко проектът на Грузия за подобен поврат (ако Иванишвили и Москва в действителност имат такъв) ще проработи. Съпротивата против него ще бъде доста мощна. Както вътре в Грузия, по този начин и от Запад. Нещо повече, от негова страна е допустимо както груба офанзива против Иванишвили, по този начин и опит за " вербуването му ".

Вероятно опозицията ще продължи с огромни митинги.

В същото време тя може да заложи главно на парламентарните избори през октомври 2024 година На фона на митингите опозицията разчита на своята победа. Иванишвили обаче най-вероятно също има проект по какъв начин да остане на власт.

Във всеки случай борбата ще бъде доста тежка. Залозите са извънредно високи.