Сабине Фишер, която е една от водещите германски експерти за

Защо Русия я очаква мрачно бъдеще

Сабине Фишер, която е една от водещите немски специалисти за Русия, счита, че шовинизмът сплотява три феномена, които са доста присъщи за съветската политика и общество от последните години: нарастващ национализъм и империализъм, сексизъм и автократизъм. " Шовинистичната опасност. Войните на Русия и отговорите на Европа " е озаглавена новата книга на Фишер, която е ориентирана не към експертната общественост, а към необятната аудитория.

Еклектиката на Путин и " хипермъжествеността " на режима

Шовинизмът не е нова съветска идеология, счита Сабине Фишер. Според нея той е по-скоро избран фасон на държание – извънредно и нападателно възприятие за предимство на една група хора над всички останали. Този тип национализъм се демонстрира в етнонационализма, расизма, антисемитизма, в крайните форми на патриархата, сексизма и дискриминирането по сексуален симптом. Всичко това способства за укрепването на йерархичните автократични структури. А това, което Путин и неговият режим показват като наличие на своята идеология, не е нищо друго с изключение на еклектика - за разлика от идеологията на руския комунизъм или на националсоциализма на Хитлер, които, сами по себе си, са били по-завършени.

В същото време войната и насилието изобщо са станали детайли от властовата система на Путин, които служат за укрепването ѝ, показва Фишер. И това се демонстрира освен на открито – да вземем за пример във войната против Украйна, само че създава и " пагубен противоположен резултат вътре в Русия - в политическата, публичната и частната сфера ", написа анализаторката.

Сабине Фишер - специалист по Русия от фондация " Наука и политика " Снимка: SWP Berlin

Търсената " хипермъжественост " на съветския режим оказва директно въздействие над държанието на съветските военни в Украйна: " В тази война се употребява сексуализирано принуждение - освен против дами, само че и против мъже. Посланията са разнообразни, счита Фишер. Според нея сексуализираното принуждение против дами има за цел да символизира неспособността на украинските бойци да пазят своите дами. А сексуализираното принуждение против мъже или директното им обезчестяване – е способ те да бъдат подложени на извънредно оскърбление и послушание.

Жените като идеологически запас за Кремъл

До средата на предишното десетилетие в Русия беше допустимо феминистките организации да съществуват и да работят повече или по-малко без значение, счита Фишер. Днес обаче обстановката е доста друга: режимът залага и от ден на ден култивира антифеминизъм, характерен на съветското общество и изключително на политическия хайлайф.

Алис Бота, дългогодишна репортерка в Москва на немския седмичник „ Ди Цайт “, счита, че в Русия дамите от ден на ден се употребяват като идеологически запас. От една страна в обществото съществува един доста остарял мироглед за ролята на дамите, а въпреки това е изцяло противоречащата ѝ идея за женската равноправност. " Страхувам се, че архаичната визия ще надделее ", споделя тя. Жената се употребява като идеологически запас за битка с всичко, което се приписва на Запада. А хомосексуалните, ЛГБТ хората са представяни като последваща степен на западния крах, показва Бота.

Има ли вяра за съветското общество?

Прогнозата на Фишер и Бота за обозримото бъдеще е извънредно песимистична. " Агресивната война на Кремъл против Украйна възхвалява насилието. Войниците, които направиха клането в Буча, изнасилвайки дами, убивайки деца и мъже с вързани на гърба ръце, са награждавани от Владимир Путин ", споделя Бота. С подобен прочувствен „ багаж “ от осъществени закононарушения тези бойци се завръщат вкъщи и ще би трябвало да живеят в съветското общество. Последиците от това ще бъдат ужасяващи: закононарушенията ще продължат да се правят под друга форма в самата Русия.

Алис Бота е дълготраен сътрудник на " Ди Цайт " в РусияСнимка: Sebastian Bolesch

Точно подобен сюжет разказва и в книгата си Сабине Фишер: " Руското общество е толкоз атомизирано, споделя тя, че на процедура няма вяра в него да се появи придвижване, сравнимо с това в Беларус през 2020 година, с това в Украйна от 2003-2004 година и най-много с Майдана от 2014 година. " Два са най-вероятните сюжети за това накъде ще върви Русия, счита Фишер: или режимът ще оцелее и ще се откри някаква негова последователност – дали в Кремъл или някъде другаде, или той ще рухне напълно. Демократична промяна с социална поддръжка е минимум евентуалният сюжет, счита Сабине Фишер.

Шовинизъм и патриархалност

Причината за това тя вижда в необятно публикуваната в съветското общество характерна форма на национализъм, в неговата патриархалност и приемливост към насилието въобще. " Сегашното положение на съветското общество ме кара да бъда песимистка ", споделя Фишер. Тук основна роля играе империализмът, прибавя тя и разяснява, че доста руснаци не могат да одобряват, че с разпадането на Съветския съюз те са изгубили своята империя. А режимът съзнателно се възползва от тези настроения, показва тя.

Песимистка е и Алис Бота. " Който е бил в Русия и е разговарял с локални хора, знае чудесно, че в частни диалози даже тези, които се дефинират като опозиционни и либерално мислещи хора, отворени към света, от време на време приказват за Украйна и украинците по подобен метод, че е обратно да ги слушаш “, споделя тя.

****

Вижте и това видео на Дъждовни води: